Miten tämä oikein tapahtuu? Eli on mahdollista rajata alue, joka filtteröidään? Trial käytössä, voisi kokeilla. On tuo noise filtteri parantunut kyllä huomattavasti, tosin Noise Ninjan tasolle ei päästä.lsippu kirjoitti:Uusi "suhinanpoisto" tekee NoiseNinjasta tarpeettoman - varsikin jos käyttää terävöittäessä detail- ja masking-työkalua.(ts. suojaa ne alueet joita ei halua terävöittää)
Lightroom3
-
- Viestit: 4725
- Liittynyt: 8.3.2004 klo 17.38
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Lightroom3
Viesti Kirjoittaja spiidi78 »
-
- Viestit: 2860
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 16.35
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Lightroom3
Viesti Kirjoittaja lsippu »
-
- Viestit: 713
- Liittynyt: 28.9.2007 klo 19.39
Re: Lightroom3
Viesti Kirjoittaja apsev »
Kannattaako siis alusta alkaen ruveta käyttämään 32 bittisenä? Mitkä ovat käytännön hyödyt ja haitat, siis nimenomaan LR3:n tapauksessa, 32 ja 64 bittisyydestä?lsippu kirjoitti:On selvästi nopeampi kuin aiemmat versiot kunhan ensiksi vääntää ohjelman 64-bittisestä tilasta 32-bittiseksi. Linssien vääristymien korjailu on loistava (sama kuin Camera Raw 6.1) - tunnisti mm. suoraan Sigman opiskat. Uusi "suhinanpoisto" tekee NoiseNinjasta tarpeettoman - varsikin jos käyttää terävöittäessä detail- ja masking-työkalua.(ts. suojaa ne alueet joita ei halua terävöittää)
Kaikenkaikkiaan loistava päivitys.
Koneena, kera uusimman Snow Leopardin:
Mallin nimi: MacBook
Mallin tunniste: MacBook2,1
Prosessorin nimi: Intel Core 2 Duo
Prosessorin nopeus: 2,16 GHz
Prosessorien määrä: 1
Ytimien kokonaismäärä: 2
L2-välimuisti: 4 Mt
Muisti: 4 Gt
Väylänopeus: 667 MHz
-
- Viestit: 2860
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 16.35
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Lightroom3
Viesti Kirjoittaja lsippu »
"Vaikka jotkin toiminnot ovat nopeampia 64-bittisessä Photoshop-versiossa, se ei kuitenkaan nopeuta kaikkia toimintoja, eikä se nopeuta toimintaa tasaisesti. Yleensä toiminnot suoritetaan noin 8–12 % nopeammin. Suorittimen nopeuteen liittyvä hyöty ei ole pääasiallisin etu 64-bittisestä versiosta, lukuun ottamatta toimintoja suurten tiedostojen kanssa. Photoshop kirjoittaa tietoja kiintolevylle vaiheittain, kun toiminta Photoshopissa pysähtyy. Kun suoritat toimintoja, Photoshop ei keskeytä levylle kirjoittamista niiden suorituksen aikana. Suorittimen nopeuden kasvattaminen lisää näitä toimintoja.
Pääasiallinen hyöty 64-bittisestä Photoshop CS5 -versiosta on mahdollisuus käyttää suurempaa määrää muistia kuin 32-bittisissä sovelluksissa. Photoshop voi käyttää hyväkseen yli 4 Gt muistimäärää ainoastaan 64-bittisessä tilassa. Jos tiedostot ovat niin suuria, että ne tarvitsevat yli 4 Gt RAM-muistia, ja RAM-muistia on riittävästi, suuret kuvat voidaan käsitellä kokonaisuudessaan RAM-muistissa sen sijaan, että käytettäisiin näennäismuistia. Toisin kuin Windows-järjestelmissä, kaikki tuetut Mac OS -versiot voivat suorittaa Photoshop CS5 -ohjelman 64-bittisessä tilassa. Photoshop CS5 voi käyttää 64-bittisessä tilassa niin paljon RAM-muistia, kuin tietokoneeseen voidaan asentaa.
RAM-muistin varaamisasetus on oletusarvoisesti 70 %. Jos käytössä on 64-bittinen Photoshop-versio, eikä samaan aikaan ole käytössä muita sovelluksia, RAM-muistin varauksen kasvattaminen 100 prosenttiin parantaa suorituskykyä. Jos tehokkuuden ilmaisin (katso alla) laskee alle 90–95 prosentin normaalien toimintojen aikana, Photoshop hyötyy RAM-muistin määrän kasvattamisesta.
32-bittisessä Photoshop-versiossa saat todennäköisemmin RAM-muistin loppumisesta johtuvia virheilmoituksia, kun RAM-muistin varaus asetetaan 100 prosenttiin. Jos saat muistin loppumiseen liittyviä virheilmoituksia, vähennä RAM-muistin varausta 85–90 prosenttiin ja testaa uudelleen. Jos ongelmat jatkuvat, vähennä RAM-muistin varausta viisi prosenttia kerrallaan ja testaa, kunnes virheilmoitukset poistuvat tai käytä 64-bittistä versiota. Jos saat muistin loppumiseen liittyviä virheilmoituksia, kun käytössä on 64-bittinen versio, lisää RAM-muistin varausta. "
Koneeksi vaaditaan mielestäni joku uusi MacPro varustettuna niin paljolla muistia mitä lompakko ei kestää ennen kuin 64-bittisyydestä on muuta kuin hallaa. Sinun koneesi on suunnilleen vastaava kuin omani 2009 late mini jossa olen ko. ominaisuutta testaillut - unohda koko juttu.
-
- Viestit: 651
- Liittynyt: 26.3.2009 klo 13.02
- Paikkakunta: Oulu
Re: Lightroom3
Viesti Kirjoittaja perminna »
Ajattelin, että hoitaisin kirjaston rakennuksen näin:
1 catalog, jossa joko 2 collectionia (yksi digikuville tai yksi filmikuville) tai kullekin vuodelle oma collection. Onko mitään järkeä? Jos kuvia on eri collectioneissa, voiko esimerkiksi tietyllä keywordillä etsien löytää kuvia kerralla kaikista collectioneista?
Kuvia on tarkoitus laittaa kirjastoon tässä vaiheessa ainakin 10k, joten ihan persiilleen en haluaisi systeemia rakentaa, koska aion laittaa kuviin jonkin verran keywordsejä yms. filtteröintiä varten.
-
- Viestit: 2860
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 16.35
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Lightroom3
Viesti Kirjoittaja lsippu »
Meinaan tämä oikea hierarkia on kaikissa kuva-arkistointiohjelmissa tärkeää - ainakin siinä vaiheessa jos haluat vaihtaa systeemiä tai ohjelmaa. Collectionit eivät siirry muihin ohjelmiin mutta kansiot kylläkin. Muuten täällä tulee niin simppeleitä peruskysymyksiä Lightroomista että suosittelen lukemaan Scott Kelbyn kirjan Lightroom 2 tai 1 - näistä selviää miten oikea tietokantoihin perustuva arkistointiohjelma toimii.
Lightroom Killer Tipps:
http://lightroomkillertips.com/category ... potlights/
-
- Viestit: 651
- Liittynyt: 26.3.2009 klo 13.02
- Paikkakunta: Oulu
Re: Lightroom3
Viesti Kirjoittaja perminna »
Olen tähän asti järjestänyt kuvani Finderissa kuvaamasi kaltaiseen kansiorakenteeseen: Digikuvat > Vuosi (2010/2009/...) > Kuukausi > tapahtuma/muu setti. Lightroomiin kanttaa tehdä siis samantyyppinen systeemi, mutta hioa vähän.
Vielä yksi aloittelijakysymys: kannattaako kuvat importoida suoraan päätason hakemistosta alikansiot mukaan lukien ("Digikuvat") vai alemmilta tasoilta (esim. vuosi tai kuukausi kerrallaan)? Mikä hakemisto Import-toimintoon kannattaa valita? Huomasin kokeillessani, että kaikki importoidut kansiot kerääntyivät Lightroomin palstassa olevaan listaan yksittäin.
Ja kiitos collectionin (kokoelman) selvennyksestä. Järkeenkäypä toimintatapa.
-
- Viestit: 4295
- Liittynyt: 6.10.2004 klo 22.42
Re: Lightroom3
Viesti Kirjoittaja Fixx »
Eikö ne kerry LR-kansionäkymään ihan samaan hierarkiaan mitä ne ovat Finderinkin puolella? Siis jos olet valinnut "keep originals in place" (vaimikäsenytoli), jolloin kuvat pysyvät paikoillaan eikä LR siirrä niitä minnekään. Tällöin siis LR ja Finder -näkymät ovat täsmälleen samat (paitsi että LR2:ssa järjestyksenä on vain aakkos-). Kansiorakennetta jos lähtee tällöin muuttamaan niin se pitäisi tehdä LR:n puolella, tai joutuu LR:ssä hakemaan kuvat uudelleen.perminna kirjoitti:kannattaako kuvat importoida suoraan päätason hakemistosta alikansiot mukaan lukien ("Digikuvat") vai alemmilta tasoilta (esim. vuosi tai kuukausi kerrallaan)? Mikä hakemisto Import-toimintoon kannattaa valita? Huomasin kokeillessani, että kaikki importoidut kansiot kerääntyivät Lightroomin palstassa olevaan listaan yksittäin.
-
- Viestit: 651
- Liittynyt: 26.3.2009 klo 13.02
- Paikkakunta: Oulu
Re: Lightroom3
Viesti Kirjoittaja perminna »
Toin kuvat LR3:een niin, että originaalit pysyi paikallaan. Ohjelmaa kokeillessani toin yksittäisiä kuvia kymmenistä alihakemistoista, jolloin jokainen hakemisto, josta olin kuvia importoinut, tuli ja jäi näkyviin LR3:n vasemman reunan palstaan Machintosh HD:n alle. Tämä alkoi ärsyttää, joten tyhjensin koko catalogin ja aloitan uudelleen (tänään tai juhannuksena) pienen opiskelun jälkeen. Laittaisin screenshotin selvennykseksi, mutta en ole omalla koneellani.Fixx kirjoitti: Eikö ne kerry LR-kansionäkymään ihan samaan hierarkiaan mitä ne ovat Finderinkin puolella? Siis jos olet valinnut "keep originals in place" (vaimikäsenytoli), jolloin kuvat pysyvät paikoillaan eikä LR siirrä niitä minnekään. Tällöin siis LR ja Finder -näkymät ovat täsmälleen samat (paitsi että LR2:ssa järjestyksenä on vain aakkos-). Kansiorakennetta jos lähtee tällöin muuttamaan niin se pitäisi tehdä LR:n puolella, tai joutuu LR:ssä hakemaan kuvat uudelleen.
-
- Viestit: 2860
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 16.35
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Lightroom3
Viesti Kirjoittaja lsippu »
-
- Viestit: 651
- Liittynyt: 26.3.2009 klo 13.02
- Paikkakunta: Oulu
Re: Lightroom3
Viesti Kirjoittaja perminna »
-
- Viestit: 713
- Liittynyt: 28.9.2007 klo 19.39
Re: Lightroom3
Viesti Kirjoittaja apsev »
Jos tykkää S.Kelbyn huumorista vai onkohan hänellä (salaista) tietoa oikeasti miten LR:n käyttäjistä löydetään sarjamurhaajat :-( Lukemani S. Kelbyn kirjan huumori ei oikein säväyttänyt, parempia ovat hänen kumppaninsa kanssa tekemät videot.lsippu kirjoitti:....Muuten täällä tulee niin simppeleitä peruskysymyksiä Lightroomista että suosittelen lukemaan Scott Kelbyn kirjan Lightroom 2 tai 1 - näistä selviää miten oikea tietokantoihin perustuva arkistointiohjelma toimii.
Lightroom Killer Tipps:
http://lightroomkillertips.com/category ... potlights/
Myös täältä löytyy ohje-videoita ja ihan LR 3:lle: http://www.jkost.com/lightroom.html .
Tosin en ole valtavalla tarkkuudella lueskellut tai katsellut LR ohjeita, mutta yksi (tekninen) kohta on taitanut jäädä kevyelle käsittelylle. Nimittäin miten LR:n kansio linkittyy LR:n tietokantaan ja edelleen OS X:n kansioihin, eihän sillä merkitystä suuremmin ole mutta kuitenkin saattaa kiinnostaa kun noista puhutaan useasti, tärkeämpää lienee tietää linkitysten merkitys käytännössä - mutta sekin on jäänyt kevyelle käsittelylle tai sitten asia on noissa ym. ohjeissa/kirjassa valunut silmieni ja korvieni ohitse jättämättä jälkeä.
-
- Viestit: 2860
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 16.35
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Lightroom3
Viesti Kirjoittaja lsippu »
-
- Viestit: 651
- Liittynyt: 26.3.2009 klo 13.02
- Paikkakunta: Oulu
Re: Lightroom3
Viesti Kirjoittaja perminna »
lsippun ehdottama tyyli "uudet kuvat" ja siitä eteenpäin -rakenne on minulla jo itse asiassa käytössä Finderin puolella. Tuon kuvat kamerasta tiettyyn kansioon, josta siirrän ne karsinnan jälkeen oikeisiin kansioihin vuosien alle. Filmikuvat järkkään eri hakemistoon. Aion jatkossakin ensin organisoida kuvat Finderissä ja tuoda ne sitten LR:n puolelle catalogiin.
Muille aloittelijoille tiedoksi, että kannattaa katsoa tuo Adobe TV-video, jotta saa kansiorakenteet järkevästi (ja halutessaa samalla tavalla kuin Finderissa), jottei käy kuten minulle kokeilukierroksella. Kokeillessani importoin yksittäisi kansioita sieltä täältä, minkä vuoksi LR:n kansiorakenteeseen kertyi epämääräinen kasa yksittäisiä kansioita, vaikka vain lisäsin kuvat LR:ään enkä kopioinut niitä uuteen paikkaan kovalevyllä.
-
- Viestit: 4295
- Liittynyt: 6.10.2004 klo 22.42
Re: Lightroom3
Viesti Kirjoittaja Fixx »
Teen kansion KUVAT-kansion sisään sopivaan paikkaan (käyttötarkoituksen ja aihepiirin mukaan). Jos aihepiirin kansio löytyy jo ennestään, niin saatan heittää kuvat sellaisenaan sekaan.
Siirrän kuvat Imagecapture-ohjelmalla ko. kansioon (aiemmin vedin vaan kortilta Finderin puolella, mutta nyt ei ole SD-lukijaa).
Avaan LR:n ja imppaan kuvat, annan samalla asiasanat jotka koskevat koko satsia. Jos tuon kansion jossa on vanhoja kuvia LR tajuaa näyttää vain uudet.
Annan kaikille kuville nimeen etuliitteen, joka kuvaa aihetta.
Käyn kuvat nopeasti läpi ja pisteytän ne.
Heitän huonot pois.
Annan tarvittavat lisäasiasanat, joskus myös captionit ja otsikkosanat (joskus tarpeen jos gallerioita tekee tms).
Säädän kuvat rating-järjestyksessä.
Merkitsen käytettävät kuvat, vertaan niitä ja exporttaan sopivat asiakkaalle.
-
- Viestit: 651
- Liittynyt: 26.3.2009 klo 13.02
- Paikkakunta: Oulu
Re: Lightroom3
Viesti Kirjoittaja perminna »
-
- Viestit: 34
- Liittynyt: 8.1.2007 klo 20.34
Re: Lightroom3
Viesti Kirjoittaja muuvi »
Videoista jäin ihmettelemään hakemistorakennetta. Mihin se kohdehakemisto kannattaisi tehdä, ja miten, mulla on Finderissä tuo ihan perusnäkymä. Onkohan multa jäänyt jotain perusjuttuja ymmärtämättä kun olen hypännyt tähän mac-maailmaan lukematta mitään oppaita? Nimimerkki Unixiin jumittautunut.
-
- Viestit: 651
- Liittynyt: 26.3.2009 klo 13.02
- Paikkakunta: Oulu
Re: Lightroom3
Viesti Kirjoittaja perminna »
Finderissa:
LR3:ssa:
-
- Viestit: 34
- Liittynyt: 8.1.2007 klo 20.34
Re: Lightroom3
Viesti Kirjoittaja muuvi »
-
- Viestit: 1823
- Liittynyt: 6.6.2005 klo 21.42
Re: Lightroom3
Viesti Kirjoittaja Infant »
Katsoitko tuon aiemmin mainitun videon? Siinä on mainittu tuosta "täpästä", samoin kuin siitä että ei LR3 jemmaa kuvia "sisäänsä", vaan ne ovat kyllä täysin Finderissa näkyvissä ja samanlaisessa hakemistohierarkiassa. Kuvien muutokset tietysti ohjelmassa, joten itse olen silloin tällöin exportannut koko LR libraryn isoiksi JPEG-kuviksi sen hetkisine muutoksineen, jolloin worst case scenarionta varten on dvd:llä/ulkoisella myös hyvälaatuinen käsitelty versio kuvista. (normaalien Time Machine ja erillinen backup (Carbcon Copy Cloner) varmistusten lisäksi)muuvi kirjoitti:Istuskelin tässä hetken ihmetellen käyttöliittymää ja keksin syyn alihakemistojen syntyyn, tuolta oikeasta paneelista täytyy täpätä "into one folder". Hiukan mulla on hakusessa tämä macin hakemistohallinta, logiikka ei pelaa ihan niin kuin tuolla unix/linux -puolella, tai varmaankin pelaa muttei näy samoin. Toisaalta tuntuu vielä hieman epämääräiseltä LR3:n tapa jemmata kuvat "sisäänsä". Importtaus kotiverkon kautta toiselle koneelle varmuuskopioiksi kesti kovin pitkään, täytyy keksiä toinen tapa. Onneksi nykyisin pelkkänä harrastelijana on kovasti aikaa.
edit: ja harrastelija siis vain Ammattilaisten workflow voi toimia vaikkapa näin http://blog.chasejarvis.com/blog/2010/0 ... oto-video/ (huomatkaa Apple-hehkutus, tosin miehen työskentelyä on esitelty apple.com alkaen)
-
- Viestit: 34
- Liittynyt: 8.1.2007 klo 20.34
Re: Lightroom3
Viesti Kirjoittaja muuvi »
-
- Viestit: 299
- Liittynyt: 25.6.2007 klo 21.26
- Paikkakunta: Joensuu
Re: Lightroom3
Viesti Kirjoittaja jontteri »
Panasonic kamerana. Millä perustelet että kannattaa muuntaa DNG:ksi? Jonkin sortin yleinen standardi?lsippu kirjoitti:Import-asetuksia kannatta hioa ennen kuvien tuontia catalogiin. Ota ruksi kohdasta Subfolder pois ja aktiiviseksi kohta Into one folder - muuten sinulla on kohta Lightroomissa miljoona turhaa kansiota. Sitten destination kohtaan aktiiviseksi se aiemmin luomasi uudet kuvat-kansio tai +merkistä luot sen kansion nyt. Samalla luot itsellesi Import presets-tiedot jotta saat aina automaattisesti kaikkiin tuotuihin kuviin copyrightin, nimesi, osoitteesi ym. haluamasi tiedot. Tässä vaiheessa minä käännätän ORF-tiedot aina DNG-muotoon - kestää hieman mutta maksaa vaivan.
-
- Viestit: 299
- Liittynyt: 25.6.2007 klo 21.26
- Paikkakunta: Joensuu
Re: Lightroom3
Viesti Kirjoittaja jontteri »
-
- Viestit: 1823
- Liittynyt: 6.6.2005 klo 21.42
Re: Lightroom3
Viesti Kirjoittaja Infant »
Käytä nyt ainakin hetki kolmosta, ja varmista että homma pelaa. Kyllähän LR2 softan voi sitten nakata joskus mäkeen, mutta eihän se tilaakaan vie juuri mitään taikka haittaa eloa kolmosen kanssa. Finderista Lightroom-hakemistosta en lähtisi kyllä poistamaan mitäänjontteri kirjoitti:Vielä tuosta siirtymisestä versioon 3. Sain vietyä kirjaston kolmoseen , heitänkö nyt vaan kylmästi kakkosen roskakoriin, entä muut katalogit ym?
-
- Viestit: 2860
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 16.35
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Lightroom3
Viesti Kirjoittaja lsippu »
Siirryin vuonna 1999 filmistä tyysti digikuvaukseen ja näiden 11 vuoden aikana olen kuvannut varmaankin yli 30 eri kameralla. Olen kuvannut alusta alkaen lähes kaikki kuvat Raw-muotoon ja vanhojen kuvien Raw-tuen varmistamiseksi aloin kääntämään n. 5 vuotta sitten kaikki kuvani DNG-muotoon. Kuvat aukeavat nopeammin Photari/Lightroom kompinaatiossa sekä arkiston koko DNG:n häviämättömässä pakkauksessa pieneni lähes 50%. Toivoisinkin että kaikki markinoiden kamerat kuvaisivat suoraan DNG-muotoon Leican ja Hasselin tapaan. Mitään muuta haittaa DNG:ssä en koe kuin kuvien hitaamman siirron kortilta koneelle - mutta mihis sitä enää kuvausten jälkeen on niin minuutinpäälle kiire?Panasonic kamerana. Millä perustelet että kannattaa muuntaa DNG:ksi? Jonkin sortin yleinen standardi?
http://www.adobe.com/fi/products/dng/
Palaa sivulle “Kuva ja graafinen suunnittelu”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit