Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
-
- Viestit: 224
- Liittynyt: 22.2.2009 klo 2.59
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja Kippiauto »
Kauan on jo ajatuksissa ollut oman järkkärin hankkiminen ja nyt saattaa siihen olla mahdollisuus. Hakusessa on hitusen isompaa kameraa kuin ketjussa ilmeisesti haetaan, eli järkkäriä harrastuskäyttöön hintaluokkaa 400-700€. Canonilla oon päässy jonkin verran kuvaamaan, ja ihan hyvää jälkee on tullut ja tähän hintaan ne vaihtoehdot on varmaan 450D ja 500D (?), kittiputkella ja sit ehkä myöhemmin vähän pidempää. Mitäs muita vakavasti otettavia vaihtoehtoja on muilta valmistajilta (Nikon, Panasonic, Sony jne?) ja mainitsemassani hintaluokassa? Ja mielelläni kuulisin muistakin merkeistä, sillä omaa kokemusta on vähän ja sekin canonin 500D:stä. Ei oo useita tuhansia euroja käyttää linsseihin mutta myöhemmin ajatuksissa yksi pidempi putki ostaa.
Jos mietitään vaikka nyt Canonilta 450vs500 niin lueskelin ja tuli ilmi, että vaikka prosessori on tehokkaampi, menee megapikseleiden käsittelemiseen sen tehon ylimäärä. Onko 500D:tä mitään syytä harkita, muutakuin videokuvaus? Jos vaikka sen ylimääräisen rahan sijoittais sitten siihen toiseen linssiin.
Eli tiivistetysti haussa: laadukas 400-700€ järkkäri (ei pokkarit kiinnosta, kun haluan vaihdella objektiiveja), hyvä käteen, harrastelijakäyttöön.
Sitten vielä hieman aiheen ohi, onko tietoa minkälainen hintataso Kiinassa on kameroissa? Tuttavan kautta mahdollisuus ostaa, mutta olen saanut käsityksen, että laadukkaita objektiivejä löytyy halvalla mutta itse rungot olisivat melko samanhintaisia siellä kuin Suomessa?! Onko järkeä sieltä alkaa raahaamaan kameraa Suomeen (ja siis yllä haetun mallista kameraa)?
Aiport Express Base station
Genelec 2x6010a + 5040a
iPod Nano (3gen) 8Gb, iPod photo (4gen) 20Gb.
iPhone 3GS, 32Gb White
-
- Viestit: 4295
- Liittynyt: 6.10.2004 klo 22.42
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja Fixx »
Takuut voi vähän sit vaihdella.
-
- Viestit: 6634
- Liittynyt: 24.12.2004 klo 14.18
- Paikkakunta: Turku
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja NeliX4 »
Ei.Kippiauto kirjoitti:Onko järkeä sieltä alkaa raahaamaan kameraa Suomeen (ja siis yllä haetun mallista kameraa)?
-
- Viestit: 490
- Liittynyt: 24.3.2008 klo 15.27
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja F1.4 »
Jos itse hakee silloin ei tarvitse välittää tulleista ja veroista niin kuin autojen kohdalla. Tietenkään ei kannata raahata mukana niitä pakkaus pahveja.
-
- Viestit: 14641
- Liittynyt: 23.6.2007 klo 15.13
- Paikkakunta: Luumäki
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
Ei se itse hakeminen millään lailla poista tullin ja verojen maksuvelvollisuutta.F1.4 kirjoitti: Jos itse hakee silloin ei tarvitse välittää tulleista ja veroista niin kuin autojen kohdalla. Tietenkään ei kannata raahata mukana niitä pakkaus pahveja.
-
- Viestit: 1075
- Liittynyt: 7.2.2010 klo 9.45
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja johannesw »
Kaanonissa on se hyvä puoli, että siihen saa sovitteilla muitten laseja kiinni. Itellä on nikon, zeiss & m42 sovitteet ja mainioita laseja saa muutamalla kympillä. Ne on tosin manuaaleja, mut jos ei oo kiire, niin kannattaa tutustua.Kippiauto kirjoitti: Mitäs muita vakavasti otettavia vaihtoehtoja on muilta valmistajilta
Sovitteita on mm. huutonetissä halvalla ja tuolla lisäinfoo http://www.teknofokus.fi/Foto/renkaat/rengasfoto.htm
-
- Ylläpitäjä
- Viestit: 50750
- Liittynyt: 30.12.2005 klo 21.24
- Paikkakunta: Tampere
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja amanita »
Apple-käyttäjät ry:n jäsen • http://appleusers.fi/
-
- Porttikiellossa
- Viestit: 3689
- Liittynyt: 22.2.2004 klo 19.31
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja adele »
Sanottakoon alkuperäiselle kysyjälle alkuperäiseen kysymykseen, että sellaista kameraa, jota etsit ei ole toistaiseksi tarjolla markkinoilla. Jos tinkii paino- ja kuljetettavuus aspektista, niin alkuperäiset vaatimukset muuten täyttävä järjestelmäkamerajärjestelmä maksaa n 12-15000€. Mutta tuokaan ei riitä, eli pitää myös olla ymmärrys mitä tekee.
-
- Viestit: 177
- Liittynyt: 23.11.2007 klo 10.39
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja tliedes »
Ehdotan jotain järkkärin ja pokkarin väliltä: http://tinyurl.com/2uow3e7
Mac Mini Late 2012
-
- Viestit: 2137
- Liittynyt: 14.9.2004 klo 14.32
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja BugsBunny »
-
- Viestit: 490
- Liittynyt: 24.3.2008 klo 15.27
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja F1.4 »
Kirjoja on lukematon kirjo joista voi hankkia tietoa/ www.pipress.com sivulta löytyy kamera kohtaisia oppaita joissa neuvotaan vähän helpommassa muodossa kameran valikoiden käyttöä niitä opuksia myy suomessa bookplus. Photoshopin käyttöön löytyy jo sitten nokkakärryllinen materiaalia. Freemanin tekemät kirjat ovat hyviä asiat on esitetty selkeästi verrattuna moneen muuhun kirjaan.BugsBunny kirjoitti:Voisi olla parasta, että hankkii ensin syvällisempää ymmärrystä valokuvaustaidosta. Sen jälkeen niitä kuvia saa sitten ihan millä vain vehkeellä.
Kuvia kyllä saa millä vehkeellä tahansa mutta ei hyviä kuvia. Kun on kokemusta yhden jos toisen laitteen testauksesta niin voin sanoa kuvan laatu on verrannollinen suoraan käytettävään kalustoon. Huonoilla linsseillä saa kyllä suhteelliseen hyvää jälkeä täydessä valossa mutta vähänkin pilvessä piirto tulee pehmeäksi. Sama pätee rungon kennon herkkyyteen, hyvällä herkkyydellä voi kompensoida sitten linssin huonoa valovoimaa.
Tietenkin jos kuvaa yleiskuvia niin silloin ei ole niin merkitystä kaluston laadulla mutta jos haluaa esiin kuvista yksityiskohtia niin silloin sillä on.
-
- Viestit: 2137
- Liittynyt: 14.9.2004 klo 14.32
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja BugsBunny »
-
- Viestit: 5673
- Liittynyt: 30.12.2006 klo 14.04
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja IIIMacci »
Totta - itsellä onNikon D80 ja kerran sain testattavaksi Canon EOS 5D MarkII niin kyllä sillä vaan sai niin paljon parempia kuvia räpsittyä. Esim. hämärämmässä ei tarvitse edes ajatella salaman käyttämistä sillä sen ISO3200 arvolla sai erittäin nätin näköistä jälkeä. Myöskin ISO-Auto asetus noilla puolimanuaaliasetuksilla oli aikas pätevä. Mutta kuvanlaatu ei rajottunut pelkästään hämärään vaan kaikenkaikkiaan kalliimmalla kuvien laatu ylitti selkeästi omalla (Nikon D80) kameralla ottamat kuvat.F1.4 kirjoitti:Kuvia kyllä saa millä vehkeellä tahansa mutta ei hyviä kuvia. Kun on kokemusta yhden jos toisen laitteen testauksesta niin voin sanoa kuvan laatu on verrannollinen suoraan käytettävään kalustoon
Itsekkin kelasin ennen kameran ostamista että kuvaajasta se on kokonaan kiinni mutta ei kyllä todellakaan. Kuvaaminen on aika pitkälle välineurheilua sen jälkeen kun on teoriat hallussa ja silmää ja luovuutta hyvännäköisille kuville. Toisaalta sääli ettei kuluttajan kukkaroon soveltuvat kamerat pysty ns. Pro-tasoon mutta erittäin hyviä kuvia toki niilläkin saa - ja ainahan on Photoshop jotta saa vielä puserrettua sen extramailin. Jos olis rahaa niin lähtisin lomalle Hong Kongiin ja toisin sieltä Mark II:sen mukanani. Sielä muuten harrastetaan paljon vaihtokauppaa eli vois hyvinkin viedä omat kamat (runko ja linssit) ja vaihtaa sielä sit uuteen.
Mut tässä varmasti pitäis erottaa keskustelu SLRt ja noi pokkarit.. en nyt ole varma kumpi oli hakusessa mutta toi Canon S90 näyttää kyl todella pätevältä - taskukameraksi. Onko tosta kokemuksia?
-
- Viestit: 2928
- Liittynyt: 28.11.2004 klo 14.14
- Paikkakunta: Espoo
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja JHA »
No. Jos esimerkiksi yrittää kuvata ihmisiä ja tapahtumia pelkkää vallitsevaa valoa hyödyntäen ja ilman salamaa / muuta ulkopuolista valaistusta niin ajatus siitä että kuvat onnistuvat aina "ihan millä vain" jos vain on "sitä taitoa" niin epäillä sopii. Jos tarjolla olevat aukon ja herkkyyden yhdistelmät eivät esimerkiksi mahdollista enää normaalin liikkeen pysäyttäviä valotusaikoja niin paha tuota on enää visuaalisella silmällä tuosta kompensoida ?BugsBunny kirjoitti:Jos "hyvä kuva" tarkoittaa sulle terävyyttä ja linssin erottelukykyä, niin olkoon. Puhutaan hieman eri asiasta.
-
- Viestit: 8602
- Liittynyt: 27.7.2007 klo 16.10
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja Sherukka »
-
- Viestit: 1761
- Liittynyt: 12.8.2004 klo 12.05
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja iPratt »
Se kamera on vain väline, se ei ota hyviä kuvia, kuvaaja ottaa. Se on ihan sama millä kameralla niitä hääkuvia ottaa jos ainut valokuvan anti on tunnistaa siitä kuka häissä ollut.JHA kirjoitti:No. Jos esimerkiksi yrittää kuvata ihmisiä ja tapahtumia pelkkää vallitsevaa valoa hyödyntäen ja ilman salamaa / muuta ulkopuolista valaistusta niin ajatus siitä että kuvat onnistuvat aina "ihan millä vain" jos vain on "sitä taitoa" niin epäillä sopii. Jos tarjolla olevat aukon ja herkkyyden yhdistelmät eivät esimerkiksi mahdollista enää normaalin liikkeen pysäyttäviä valotusaikoja niin paha tuota on enää visuaalisella silmällä tuosta kompensoida ?BugsBunny kirjoitti:Jos "hyvä kuva" tarkoittaa sulle terävyyttä ja linssin erottelukykyä, niin olkoon. Puhutaan hieman eri asiasta.
Minulla kanssa on hieman eri käsitys "hyvästä kuvasta" kuin terävyys ja linssin erottelukyky. Suosittelen kanssa ensin opettelemaan valokuvaamista vähän toiselta näkökannalta. Sillä tavallisella pokkarillakin voi saada onnistuneita, hetken vangitsevia kuvia myös huonossa valossa.
-
- Viestit: 2928
- Liittynyt: 28.11.2004 klo 14.14
- Paikkakunta: Espoo
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja JHA »
Niih.. Mainitsinko sanallakaan että minua jaksaisi kuvatessa kiinnostaa linssin erottelukyky tai edes terävyys kuvan nurkissa tai muukaan yleensä labrasetupissa aikaansaatava pikselinnysväys / luitko edes ajatuksella ?iPratt kirjoitti:Se kamera on vain väline, se ei ota hyviä kuvia, kuvaaja ottaa. Se on ihan sama millä kameralla niitä hääkuvia ottaa jos ainut valokuvan anti on tunnistaa siitä kuka häissä ollut.JHA kirjoitti:No. Jos esimerkiksi yrittää kuvata ihmisiä ja tapahtumia pelkkää vallitsevaa valoa hyödyntäen ja ilman salamaa / muuta ulkopuolista valaistusta niin ajatus siitä että kuvat onnistuvat aina "ihan millä vain" jos vain on "sitä taitoa" niin epäillä sopii. Jos tarjolla olevat aukon ja herkkyyden yhdistelmät eivät esimerkiksi mahdollista enää normaalin liikkeen pysäyttäviä valotusaikoja niin paha tuota on enää visuaalisella silmällä tuosta kompensoida ?BugsBunny kirjoitti:Jos "hyvä kuva" tarkoittaa sulle terävyyttä ja linssin erottelukykyä, niin olkoon. Puhutaan hieman eri asiasta.
Minulla kanssa on hieman eri käsitys "hyvästä kuvasta" kuin terävyys ja linssin erottelukyky. Suosittelen kanssa ensin opettelemaan valokuvaamista vähän toiselta näkökannalta. Sillä tavallisella pokkarillakin voi saada onnistuneita, hetken vangitsevia kuvia myös huonossa valossa.
-
- Viestit: 112
- Liittynyt: 10.1.2010 klo 15.39
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja KariKo »
Kylä Canonilta löytyy EF 16-35mm f/2.8L USM ja vain 1500€ Suosittelen!egoste kirjoitti:Entäs Nikon 14-24/F2.8 - ei taida löytyä Canonilta lähellekään vastaavaaF1.4 kirjoitti:BugsBunny kirjoitti:Ja höpö höpö. Mihin mahtaa perustua moinen väite?F1.4 kirjoitti:Ntosin canonilla on aina ollut paremmat obiskat asia jolle ei voi mitään
- nimimerkki "Nikoneilla jo 30 v kuvannut - professionally"
Näin se on, jos olet kuvannut jo "professionally" 30 vuotta niin tiedät sen. Canonilta löytyy linssejä joita ei löydy nikonin valikoimasta ollenkaan tällä hetkellä
toivottavasti löytyy tulevaisuudessa MP-E 65 on yksi esimerkki.
iPhone 7
iMac 27" 2019
iPad Air3
-
- Viestit: 389
- Liittynyt: 23.2.2009 klo 14.15
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja Zarquon »
Mutta jos tuo aloittajan mainitsema järkkäri on digimalli eikä laatu kelpaa pitää avata lompakkoa ja syvältä. Tai käydä pankissa tai isän lompakolla. Toi Leica olis jotain nafti 20 tonnia ilman linssiä Eikä sekään taida olla mikään hämäräihme, mutta muuten mitä kuvia on katsellut aikast rouhee värkki.
Mites olis ketjun aloittajan perheen järkkäriin esim. Canonin 50mm/f1.4 putki sinne hämärään? Eikös se ole alle kolmensadan linssi? (Nikonimiehenä tietää Nikonin hinnat). Tai joku muu esim. Sigma tai Tokina f2.8 perusmallin zoomi, parannusta kittioptiikkaan olisi kumminkin.
Pokkareista uusi Samsung EX-1 oli näemmä Hobbyhallissa 399,- (toimitus toukokuun puolivälissä). Harvinaista siinä mielessä, että Verkkokaupan hinta on 449,90! Kunhan joku nyt testaisi tuon ja hyväksi toteaisi voisi laittaa tilauksen sisään.
-
- Viestit: 490
- Liittynyt: 24.3.2008 klo 15.27
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja F1.4 »
Kyllä se LEICA S2 on enemmän studio kamera kuin maasto kamera.Zarquon kirjoitti:Jotenkin tuntuu, ettei ketjun aloittajan mielessä ollut 1500,-ecua per kipale maksava lasitavara Sitäpaitsi tosiäijä ostaa Leica S2:sen. Leican ja putken sijaan ostin tosin justiinsa auton...
Mutta jos tuo aloittajan mainitsema järkkäri on digimalli eikä laatu kelpaa pitää avata lompakkoa ja syvältä. Tai käydä pankissa tai isän lompakolla. Toi Leica olis jotain nafti 20 tonnia ilman linssiä Eikä sekään taida olla mikään hämäräihme, mutta muuten mitä kuvia on katsellut aikast rouhee värkki.
-
- Viestit: 2928
- Liittynyt: 28.11.2004 klo 14.14
- Paikkakunta: Espoo
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja JHA »
Näyttää kieltämättä spekseiltään hyvinkin kiinnostavalta vaihtoehdolta. Juuri kun meinasin todeta että harmillista sinänsä ettei pokkarimarkkinoilla ole vuosiin näkynyt wanhan Olyn 1.8 aukkoista pokkarioptiikkaa niin Korean pojat ovat tuoneet juuri sellaisen markkinoille ! Vielä kun tuohon saisi yhdistettyä Canonin S90:n etukontrollirenkaan tuomaan ripauksen wanhojen kunnon kameroiden yksinkertaista käsikäyttöistä säädettävyyttä niin kasassa olisi melkoinen pakkaus.Zarquon kirjoitti: Pokkareista uusi Samsung EX-1 oli näemmä Hobbyhallissa 399,- (toimitus toukokuun puolivälissä). Harvinaista siinä mielessä, että Verkkokaupan hinta on 449,90! Kunhan joku nyt testaisi tuon ja hyväksi toteaisi voisi laittaa tilauksen sisään.
-
- Viestit: 1075
- Liittynyt: 7.2.2010 klo 9.45
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja johannesw »
vaikka kaanonilla kuvaan, niin toi nikonin 14-24mm f2.8 G käyp kyllä katteks. Oon jopa harkinnut sovitteen + kyseisen kakkulan hankkimista canonille. Jos noi testit pitää paikkansa, niin se pesee jopa kiinteen canonin 14mm.KariKo kirjoitti: Kylä Canonilta löytyy EF 16-35mm f/2.8L USM ja vain 1500€ Suosittelen!
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon142 ... 17mm1.html
http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l ... 4l2_a.html
http://www.16-9.net/nikon_g/
-
- Ylläpitäjä
- Viestit: 12795
- Liittynyt: 29.6.2006 klo 11.16
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja egoste »
Jatketaan vielä hieman tätä OT:ta.johannesw kirjoitti:Jos noi testit pitää paikkansa, niin se pesee jopa kiinteen canonin 14mm.
http://www.16-9.net/lens_tests/nikon142 ... 17mm1.html
http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l ... 4l2_a.html
http://www.16-9.net/nikon_g/
Luultavasti pitää ja sen vähän mitä olen ehtinyt Nikonissa käytellä, niin wow on ihan oikea lausahdus, kun osaa kuvista katselee...
-
- Viestit: 1075
- Liittynyt: 7.2.2010 klo 9.45
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja johannesw »
juu sitä samaa tai GF1... noissa on vielä sekin hauska, että noihin saa sitten melkein minkä vaan kakkulan kiinni.egoste kirjoitti:Tuota jo mainitsemaani Olympus Pen:iä vaan uudestaankin suosittelisin topikin aloittajalle
http://www.cameraquest.com/adp_micro_43.htm
Oon aatellut jomman kumman noista ostaa, mut en tiä pitäskö oottaa vielä seuraavaan versioon... toki pieni toive on, että joko nikon tai canon tekis vastaavan, pieni kohinaisen...pienen... Ois hieno jos nekin tekis vielä kameran samalla bajonetillä kuin o & p, mut tuskin.
-
- Viestit: 2137
- Liittynyt: 14.9.2004 klo 14.32
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja BugsBunny »
Mulla on S90 kolmoskamerana. Se oli hiljattaisella Pariisin reissulla ainoana kamerana mukana ja sillä tuli kuvattua noin 700 kuvaa. Kätevä koko, hyvä kuvanlaatu. Ei voi juurikaan moittia, mutta tokihan on kiinni omista kuvaustottumuksista mikä passaa käteen. Monipuoliset säätömahdollisuudet. Videokuvakin on OK jos ei HD:tä tarvitse. Akunkesto voisi olla parempi, mutta ei ole Ixuksia huonompi.IIIMacci kirjoitti:toi Canon S90 näyttää kyl todella pätevältä - taskukameraksi. Onko tosta kokemuksia?
Palaa sivulle “Kuva ja graafinen suunnittelu”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit