Kukkahattutädistä jotain tietävänä olisin ehkä pystynyt jotenkin sietämään tuon Canonin rienauksen, mutta että vielä BMW:kin? Eikö sille ole mikään pyhää?adele kirjoitti: Kuvaa tietysti täydentää oivasti tuo Bayerische Motoren Werken valmistama he-man mopo.
Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
-
- Viestit: 14641
- Liittynyt: 23.6.2007 klo 15.13
- Paikkakunta: Luumäki
Re: Menee reisille
Viesti Kirjoittaja KunkkuJ »
-
- Viestit: 22819
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 11.41
- Paikkakunta: Pori
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja MacFinn »
-
- Viestit: 22819
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 11.41
- Paikkakunta: Pori
Re: Menee reisille
Viesti Kirjoittaja MacFinn »
On toki, kukkahattu.KunkkuJ kirjoitti:Kukkahattutädistä jotain tietävänä olisin ehkä pystynyt jotenkin sietämään tuon Canonin rienauksen, mutta että vielä BMW:kin? Eikö sille ole mikään pyhää?adele kirjoitti: Kuvaa tietysti täydentää oivasti tuo Bayerische Motoren Werken valmistama he-man mopo.
-
- Viestit: 17376
- Liittynyt: 26.1.2005 klo 18.16
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja Macco »
-
- Viestit: 568
- Liittynyt: 20.8.2007 klo 22.02
- Paikkakunta: Espoo
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja ih »
Tätä samaa tullut vuoden päivät käytettyä, kun kyllästyin raahaamaan järkkäriä. Ihan kiva kamera, mutta ketjun aloittajan toivomaa valovoimaa ei juuri löydy.NeliX4 kirjoitti: Erittäin ahkera ja reipas harrastelijakuvaaja kaverini hoitaa kaiken tällä:
http://www.mbnet.fi/tuoteseuranta/tuote ... px?id=3556
Hyvä yleiskamera - suosittelen.
399€ HobbyHallissa http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/171373
-
- Viestit: 2860
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 16.35
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja lsippu »
http://www.dpreview.com/news/1002/10020 ... series.asp
Kuvista päätellen jopa yllättävän laadukas ja kohinat kurissa vielä 1600 ISO:lla. Kenno on Sonnyn uusinta tyyppiä 10 MP BSI CMOS eikä turhia pikseleitä. 10 täysreso kuvaa/sek ja videota jopa 1000frame/sek.
Full HD video ja stero-äänitys sekä Fujinon laadukas linssi. Tämä olisi oikeastaan must-hankinta fillariretkille missä järkkä on liikaa ja kompakti liian vähän.
-
- Viestit: 1047
- Liittynyt: 3.1.2008 klo 15.24
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja nimenion »
Niin mikä se suosittelemasi kamera oli?adele kirjoitti:Xinna kirjoitti:Eli tarvitsen uuden kameran ... järkkäri mut se on mielestäni liian painava, vie liikaa tilaa ja on liian hidas otettavaksi esille nopeita tilanteita varten.
Tuolla oman näkemykseni asiasta
iMac 27" 3,06 GHz ja Lumileopardi
iPhone 4G
-
- Viestit: 389
- Liittynyt: 23.2.2009 klo 14.15
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja Zarquon »
Nikonin järkkärillä kuvaan itse, mutta jos tämä http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicGF1/ olisi ollut markkinoilla silloin kun kameran ostin olisin todennäköisesti nuo muutamat lisäsataset tiskiin laittanut. Tuossa on omat rajoituksensa mutta on vaan näppärän oloinen peli. Varmasti paras markkinoilla oleva pokkarin ja järkkärin välimuoto (järkkärihän tuo siis oikeasti kuitenkin on). Viimeksi kun lukaisin testin Olympuksen vastaavasta kehuttiin sitä kyllä mutta kamerassa oli kuitenkin kiinni Panasonicin putki...
-
- Viestit: 490
- Liittynyt: 24.3.2008 klo 15.27
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja F1.4 »
Kyllä se nikonin D3s hakkaa canonin rungot luontokuvausessa vaikka oletkin toista mieltä, on se testeissäkin vetänyt pitemmän korren etten nyt kirjoita vaan lämpimiksi. Itsellä ei kyllä ole kipeytynyt selkä vaikka onkin se kymmenen kiloa kannossa oikealla kantovarustuksella estää hyvin sen selän kipeytymisen kaikkea ei tarvitse kantaa selkä puolella vaan painoa voi jakaa etupuolellekin käyttämällä esim. modulaarisia taisteluliivejä joihin saa erilaisia taskuja joihin voi laittaa mitä haluaa.KunkkuJ kirjoitti:Mikä tässä nyt on epäselvää? Minä olen omasta mielestäni aina oikeassa, mutta eihän nyt ollut siitä kyse, vaan Adelen väärässä olemisesta. Eikä sekään olisi mikään ongelma, ellei hän noin päällisin puolin varman oloisena jakaisi harhakäsityksiään herkkäuskoisille ulkopuolisille. Canon on se paras kamera, eikä sitä totuutta voi yksi kukkahattutäti pikkupokkarin kanssa muuksi muuttaa.
-
- Viestit: 213
- Liittynyt: 29.10.2008 klo 20.49
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja Hardaris »
Sokea, mutta valpas
-
- Porttikiellossa
- Viestit: 3689
- Liittynyt: 22.2.2004 klo 19.31
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja adele »
nimenion kirjoitti:Niin mikä se suosittelemasi kamera oli? [:/]adele kirjoitti:Tuolla oma näkemykseni asiasta
Optiikat :? Mitä palikoita, millaisia etsimiä, millaisia hintoja?
LUMIX G 20 mm / F1.7 ASPH. Kevyt litteä pannari, hieno jälki, valovoimaa, miksi kaikki kiinteät normaaliobjektiivit eivät ole pannareita?
LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S. Turistin käyttämät polttovälit yhdessä putkessa (kinovastaavuus siis 28-280mm), kohtuullisen painava ja iso (kaikki on tietysti suhteellista) kepittää jäljessä canonin halvat 70-300:t ja antaa hyvän vastuksen 28-300:lla. Hyvä äänetön stabilaattori, sopii mainiosti videoimiseen.
LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH (tuntuu kallillta ostettaessa, vastaa huutoonsa. Selkeästi "ihmeellisin" näistä Lumix-optiikoista. En ole lainkaan varma miten kävisi, jos 16-35mm f/2.8 II L ja tämä pistettäisiin rinnan. Pieni kenno huomioon ottaen jälki on epäilyttävän hyvää. Antaa toivoa tulevaisuuden optiikkasuunnitteluun, jossa otetaan softa kokonaisuudessaan tukemaan lopputulosta.
Rungot:
LUMIX GH-1 Höyhenenkevyt muovinen rimpula, saa jonkinmoisen kuvausotteen, etsimellä tulee toimeen, mutta ei mielestäni niin erinomainen kun sanotaan. Kääntyvä näyttö on hieno.
LUMIX GF-1 Vankasti rakennettu runko, joka vaikuttaa kokoonsa nähden pirun painavalta, laatu tuntuu, vaikea saada kunnon kuvausotetta, eli on melkein kuin Leica. En ole hommannut etsintä, odottelen kehittyneempää versiota.
Tietoja: http://panasonic.net/avc/lumix/systemca ... index.html
Verkkokaupan hintoja:
GF-1+ pannari : http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=44158
GH-1 + 14-140mm: http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=31678
7-14mm: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=4535
LUMIX G 20mm / F1.7 ASPH: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=7977
LUMIX HD 14-140mm: http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=19478
Lumix 14-45mm: http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=47618
Lumix 45-200mm: http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=28680
Näyttää puuttuvan Verkkokaupan listoilta tuo Leican DG Macro-Elmarit 45mm f/2.8
http://panasonic.net/avc/lumix/systemca ... _45.html[b][/quote]
-
- Viestit: 6634
- Liittynyt: 24.12.2004 klo 14.18
- Paikkakunta: Turku
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja NeliX4 »
Taisit ymmärtää väärin asian. Sopii ketjun aloittajalle kuin purkka tukkaan.ih kirjoitti:Tätä samaa tullut vuoden päivät käytettyä, kun kyllästyin raahaamaan järkkäriä. Ihan kiva kamera, mutta ketjun aloittajan toivomaa valovoimaa ei juuri löydy.NeliX4 kirjoitti: Erittäin ahkera ja reipas harrastelijakuvaaja kaverini hoitaa kaiken tällä:
http://www.mbnet.fi/tuoteseuranta/tuote ... px?id=3556
Hyvä yleiskamera - suosittelen.
399€ HobbyHallissa http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/171373
-
- Viestit: 213
- Liittynyt: 29.10.2008 klo 20.49
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja Hardaris »
Komppaan...NeliX4 kirjoitti:Taisit ymmärtää väärin asian. Sopii ketjun aloittajalle kuin purkka tukkaan.ih kirjoitti:Tätä samaa tullut vuoden päivät käytettyä, kun kyllästyin raahaamaan järkkäriä. Ihan kiva kamera, mutta ketjun aloittajan toivomaa valovoimaa ei juuri löydy.NeliX4 kirjoitti: Erittäin ahkera ja reipas harrastelijakuvaaja kaverini hoitaa kaiken tällä:
http://www.mbnet.fi/tuoteseuranta/tuote ... px?id=3556
Hyvä yleiskamera - suosittelen.
399€ HobbyHallissa http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/171373
Ja kuten aiemmin todettua, myös tuo Panasonic Lumix DMC-LX3 laadukas laite, joka ei valovoimallaan häpeile.
Joku jo aiemmin mainitsi pikseleistä tyyliin: 4 hyvä ja 10 haitaksi ja pitää ihmetellä moista kommenttia, sillä nykytekniikka tuonut mukanaan erittäin toimivat ISO-arvot, kun puhutaan hämäräkuvauksista mm. 1800 ja isommatkin ja kun kerran kumpaisetkin mainitsemani kamerat (Canon PowerShot S90) kuvaavat myös RAW:na, niin kohinanpoisto-ohjelmienhan käyttö sopinee kuin nenä päähän.
Myös Canon PowerShot G11 varteenotettava vaihtoehto, mutta hinta nousee n. satasella ja todellisuudessa kuvanlaadullisesti ei niinkään eroa S90:n.
Henk.koht. ostaisin tuon Panasonic Lumix DMC-LX3:n. Kompakti koko, edullinen, valovoimainen ja Panat laatulaitteiden maineessa ja tutulla erittäin positiiviset kokemukset laitteesta.
P.s. Edelleenkään ei ole ollut infoa, mikä on mahdollinen budjettisi ?
Ei muuta kuin otat ja testailet mm. noita kahta liikkeessä mikä/kumpi nyt parhaalta käteen tuntuu, niin avot´
Sokea, mutta valpas
-
- Viestit: 389
- Liittynyt: 23.2.2009 klo 14.15
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja Zarquon »
Budejetti 200-350e, ainoa vaihtoehto pokkari, superzoominkin saa mutta kuvien laatu on ihan perustasoa
300-500e saat edullisen järkkärin tai pro-mallin pokkarin, huomattava parannus kuvien laadussa (osa superzoom-pokkareista tässä hintaluokassa mutta kun samalla rahalla saa jo järkkärin en suosittele eikä niiden kanssa kuvanlaatu juuri halpiksiin nähden parane)
500-1000e saat järkkärin ja siihen monipuolisen objektiivivalikoiman (harrastajatasolla)
1000e-taivas kattona on sitten nää D3s jutut, kuvanlaatu on loistava mutta sitten pitää jo osata ja viitsiä
Peruskalustolla pärjäilee mielestään loistavasti yli 90% kansasta, me loput sitten jaksetaan vääntää näistä Jos haet peruskamaa panostaisin itse tuonne 300-500e hintaluokkaan.
-
- Viestit: 1075
- Liittynyt: 7.2.2010 klo 9.45
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja johannesw »
Mut taitaa mennä LX myyntiin, kun on alkanut himottamaan pikkujärkkäri joko GF1 tai sitten oly EP2, onko kukaan päässyt vertailemaan molempia?
Itelle kipinä iski kun kokeilin kavein GF1:stä, se jopa osas tarkentaa videota ja 20/1.7 on mainio lasi Olyssä on kuulemma parempi erillis etsin, mut panassa tarkennus toimii paremmin, olyssö väri paremmat... olympuksen 50 mm macro näyttää ainakin deeprevikan mukaan aivan loistavalta
http://www.dpreview.com/lensreviews/oly ... /page3.asp
-
- Viestit: 2860
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 16.35
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja lsippu »
Lightroom 2.7 tukee myös panasonic LX3:sta jote Betan käyttöön ei ole edes pakottavaa tarvetta.
http://photofocus.com/2010/01/27/migrat ... revisited/
-
- Viestit: 65
- Liittynyt: 16.4.2004 klo 11.53
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja juuhaa »
Itselläni on Panasonic LX3, kuvia tähän mennessä otettu karvan verran alle 90 000 kpl, hyvin edelleen pelittää.Xinna kirjoitti:Eli tarvitsen uuden kameran mutten oo ihan varma mikä olis hyvä. Meidän perheellä on canonin järkkäri mut se on mielestäni liian painava, vie liikaa tilaa ja on liian hidas otettavaksi esille nopeita tilanteita varten. Tykkään kuvata maisemia, eläimiä ja ötököitä joten terävyyttä ja zoomia sekä mah. luonnolliset värit olis mukavia + hämärä/yökuvaus, meidän järkkärillä ei järkeviä yökuvia saa otettua melkeinpä ollenkaan. Inhoan myös "vesivärimaalaus"kuvia. Olisiko ehdotuksia mikä olisi sopiva? pikseleitten kanssa oon tällä hetkellä ihan sekaisin, millanen pikselimäärä ois hyvä?
Uudemmista hyvä vaihtoehto on Canon S90. Kannattaa verrata kummankin käytettävyyttä. S90:ssä takakannen säätöpyörä näyttää liikkuvan "itsestään" taskussa. LX3:ssa on sama ongelma kameran päällä olevan säätöpyörän kanssa. Kummatkin hyviä pelejä kunhan näihin pikkuongelmiin tottuu.
Onko kukaan nähnyt tai päässyt kokeilemaan Samsungin TL500:aa/EX1:tä? Speksien mukaan kunnon kamera mutta epäilenpä että kuvien laadussa on toivottavaa. Mutta ehkä ei? (Hauska detalji: EX1 on LX3 "ylösalaisin".)
-
- Viestit: 1075
- Liittynyt: 7.2.2010 klo 9.45
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja johannesw »
Empä sitä oo muuhun käyttänytkään, mutta silti se tekee lx3:n jäljestä huomattavasti käyttökelpoisempaa. Virallistaversiota odotellessa....En käyttäisi Beta-versiota muuhun kuin pieneen testailuun. Aiemmilla Beta-versioilla luetut catalogit eivät toimineet lopullisessa versiossa.
Onko siinä yhtä hyvä kohinanpoisto?Lightroom 2.7 tukee myös panasonic LX3:sta jote Betan käyttöön ei ole edes pakottavaa tarvetta.
-
- Viestit: 2860
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 16.35
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja lsippu »
Lightroom3:n julkaisua.
-
- Ylläpitäjä
- Viestit: 50750
- Liittynyt: 30.12.2005 klo 21.24
- Paikkakunta: Tampere
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja amanita »
Apple-käyttäjät ry:n jäsen • http://appleusers.fi/
-
- Viestit: 713
- Liittynyt: 28.9.2007 klo 19.39
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja apsev »
-
- Viestit: 8602
- Liittynyt: 27.7.2007 klo 16.10
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja Sherukka »
Eikös b) kohta suju ihan Applen omalla kuvansiirtäjällä koska kamera näkyy käyttikselle nimenomaan kamerana?apsev kirjoitti:Canon S90 on hyvä, mutta pari miinusta: a) säätörulla liian herkkä, ja b) Canon ei näy massamuistina, kuten monet muut kamerat, vaan täytyy käyttää Canonin tiedostonsiirtäjää. Tai sitten, kuten monet Canonistit tekevät, käyttää kortinlukijaa.
Itse olen tosin jo ikuisuuden siirtänyt kuvani juuri kortinlukijalla, oli kamera mikä tahansa, kuten tuossa ylläkin ehdotetaan, koska silloin ei siirtoa hidasta ainakaan kameran hidas siirto (onko nämä tänä päivänä enää hitaita?).
-
- Viestit: 3086
- Liittynyt: 16.5.2007 klo 11.40
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja carrbon »
Tai iPhotoa, tai Kuvansiirtäjää.apsev kirjoitti:Canon S90 on hyvä, mutta pari miinusta: a) säätörulla liian herkkä, ja b) Canon ei näy massamuistina, kuten monet muut kamerat, vaan täytyy käyttää Canonin tiedostonsiirtäjää. Tai sitten, kuten monet Canonistit tekevät, käyttää kortinlukijaa.
-
- Viestit: 2860
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 16.35
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja lsippu »
Samalla ne kuvat siirtyvät helposti hakukritereiden mukaisiin omiin kansioihinsa.
-
- Viestit: 2
- Liittynyt: 25.5.2008 klo 11.55
- Paikkakunta: Tuusula
Re: Ehdotuksia uuden kameran hankintaan?
Viesti Kirjoittaja riha »
Palaa sivulle “Kuva ja graafinen suunnittelu”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit