Mutta tuosta päivittämiestä hyötyy sen verran että on mahdollisuus uusimpiin ohjelmiin. Esim VLC 1 ei toimi tiikerissä enään.niko_n kirjoitti:Kyllä se on nopeampi mutta ei kovin paljoo ja joissakin tapauksissa hitaampi.kallekilponen kirjoitti:Kyllä Snow Leopard on varmasti nopeampi kuin kumpikaan edeltäjistään koneilla joille se asentuu.niko_n kirjoitti: Tigerin omistajille Snowsta tulee hyötyä melko vähän. Periaatteessa me saadaan hidas Leopard ja te, jotka ostitte koneenne Leopardin kanssa, saatte nopeamman käyttiksen: teillä on multiprossut jne.
Leopard vaatii 512 MB RAMia ja Snow Leopard 1 GB RAMia. Mulla oli ostohetkellä 512 MB ja niin on luultavasti about 50% Intel-Tiger koneista?
Snow Leopard suoraan Tigerin päälle
-
- Viestit: 1256
- Liittynyt: 3.4.2007 klo 14.18
- Paikkakunta: Joensuu
Re: Snow Leopard suoraan Tigerin päälle
Viesti Kirjoittaja Juh0` »
-
- Viestit: 28342
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.07
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Snow Leopard suoraan Tigerin päälle
Viesti Kirjoittaja kallekilponen »
Niin vähällä RAMilla kone nyt ei ole järin nopea oli mikä vaan käyttis päällä. Mutta kyllä OS X:t ovat kautta linjan olleet samalla raudalla edeltäjiään nopeampia ja koska Snow Leopardissa on keskitytty juuri nopeuslisäykseen, se tuskin tekee poikkeusta.niko_n kirjoitti:Kyllä se on nopeampi mutta ei kovin paljoo ja joissakin tapauksissa hitaampi.kallekilponen kirjoitti:Kyllä Snow Leopard on varmasti nopeampi kuin kumpikaan edeltäjistään koneilla joille se asentuu.niko_n kirjoitti: Tigerin omistajille Snowsta tulee hyötyä melko vähän. Periaatteessa me saadaan hidas Leopard ja te, jotka ostitte koneenne Leopardin kanssa, saatte nopeamman käyttiksen: teillä on multiprossut jne.
Leopard vaatii 512 MB RAMia ja Snow Leopard 1 GB RAMia. Mulla oli ostohetkellä 512 MB ja niin on luultavasti about 50% Intel-Tiger koneista?
Ja mitä muistiin tulee, sen hinnat ovat tulleet alas niin vauhdilla, että varsinkin vanhempaan koneeseen saa reilusti lisää eloa laittamalla muistin tappiin, ja silti edullisesti.
-
- Viestit: 13155
- Liittynyt: 30.12.2004 klo 15.09
- Paikkakunta: Oulu
Re: Snow Leopard suoraan Tigerin päälle
Viesti Kirjoittaja mikastus »
Olen kanssasi harvinaisen samaa mieltä aiemman viestisi sisällön suhteen, paitsi tässä yhdessä kohden. Kyllä näistä asoista täytyy voida keskustella.Sami L kirjoitti:..ihmettelen muutenkin ylläpidon löysää suhtautumista näihin asioihin, warella kehuskelu kun on monella keskustelupalstalla ankarasti kiellettyä..
Henkilökohtaisesti ajattelen, että sensuurin tai moderoinnin raja tulee vetää puolueettomasti eikä henkilökohtaisiin mieltymyksiin perustuen. Mikään ei mielestäni saisi laillisesti estää kertomasta mitä on tehnyt tai mitä aikoo tehdä näiden kyseessäolevien asioiden suhteen. Tiedän että laki kieltää joistakin asioista julkisesti keskustelemisen. Tämä asia ei uskoakseni ole sellainen. Esimerkiksi digitaalisen materiaalin vahvan suojauksen purkamisesta keskustelu sen sijaan olisi sellainen uuden lain mukaan. Tästä voikin sitten keskustella erikseen jossain muualla.
Se että tekeminen on lisenssiehtojen vastaista tai laitonta, ei myöskään muuta asiaa keskustelemisen vapaudesta. Tässä ei myydä mitään laitonta tai varastettua. Siihen puuttuisimme heti. Tässä ei myöskään anneta linkkejä josta kyseenalaista materiaalia tai laittomasti ladattavaa hyödykettä saa käydä imuroimassa. Siihenkin tietenkin puuttuisimme. Olisi mielestäni hyvin huono asia jos keskustelukielloin estäisimme mielipiteenilmaisun mieltä kuohuttavista ja vaivaavista asioista. Keskusteltavien asioiden joukkoon mahtuu myös asioita, jotka meidän omasta mielestämme ovat halveksuttavia. Emme kuitenkaan saa ja voi ottaa tuomarin roolia löyhin perustein pelkkään keskusteluun. Itse asiaan voimme, koska se on osa keskustelua.
On myös asioita joista emme tiedä, ovatko ne laillisia vai eivät. Esimerkiksi ebaystä ostetut applecaret, joita on väitetty huijauksiksi. Itsekin olen ostanut sellaisen hyvässä uskossa. En vieläkään ole sataprosenttisen varma sen laillisuudesta. Olen siis saattanut ostaa varastettua tavaraa. Ehkä tein sen tietentahtoen, ja minua tulisi rangaista. Näin voidaan väittää.
Sitten on myös välitetyt lahjakortit ja tilit USA:n iTunes storeen, jotta voi ostaa leffoja ja sarjoja itselleen myös täältä kotomaasta jossa niitä ei ole tarjolla iTunes-storessa. Ovatko ne laittomia? En tiedä, riippunee eri maiden lainsäädännöstä (USA vai Suomi?).
Mielestäni näissä asioissa on kirjoittajan oma asia jos hän kertoo omista toimistaan. Se että onko kyseessä mielipiteen ilmaisu, provokaatio, asioihin vaikuttamisen yritys vai tyhmyys, jää lukijan mietittäväksi. Useimmat varmaankin tulkitsevat sen eri tavoin.
Itse aion maksaa Snow Leopardista sen hinnan kuin apple minulta ehdoissaan pyytää. Se ei silti tarkoita että olisin samaa mieltä applen eri tuotteiden EULA:n kanssa. Niissä on monia kohtuuttomuuksia, tosin enemmänkin muihin asioihin liittyen kuin hintaan. Suomen lakikaan ei välttämättä ole läheskään aina yhtenevä kaikkien softafirmojen EULA:n vaatimuksien kanssa.
Voihan olla että ketjussa on yllytyksenkin makua. Olisi varmaankin hyvä jos ei suoranaisesti yllytettäisi, mutta sanamuodot ovat kovin tulkinnanvaraisia usein kun ilmaistaan asioita hieman kiihtyneenä.
ps. Foorumi välineenä muistuttaa muutenkin mielestäni perinteistä keskustelua hieman enemmän kuin lehtikirjoitusta, joten sen mukaan ehkä tulisi arvostella hieman väljemmin. Paitsi jos kyseessä on suuri erehdys, kuten megatavun kirjaaminen millibitiksi.
pps. teurastus alkakoon
-
- Viestit: 171
- Liittynyt: 13.4.2007 klo 18.41
- Paikkakunta: Turku
Re: Snow Leopard suoraan Tigerin päälle
Viesti Kirjoittaja marco_x »
Ei ne fiksummatkaan oikein tiedä mikä on luvatonta ja mikä ei.
-
- Viestit: 307
- Liittynyt: 7.8.2009 klo 18.33
Re: Snow Leopard suoraan Tigerin päälle
Viesti Kirjoittaja EL5 »
Nimittain lukemalla ensimmaisen viestin huomaamme etta vaikka asennus suoritettiinkin tigerin paalle, oli kuitenkin leopardin lisenssi olemassa.
Jos lisenssiehdot kieltavat tigerin paalle asennuksen (myos niilta joilla on koneeseensa leopard lisenssi olemassa) niin onko kyseinen lisenssiehto lainvoimainen suomessa?
Tama siis koskien nillitysta "warella kehuskelu":sta.
Seuraava kysymys koskee tuota myyntipakettia, jos paketista ei mitenkaan selvia etta kyseessa on ainoastaan paivitys, eika myyja muuta ohjeista, niin mielestani kuluttajan on oikeutettua olettaa kyseessa olevan taysi versio.
Joku vertasi makkaran varastamiseen, tasta ei mielestani ole kyse (silloin vertaus menisi lahemmaksi jos kyse olisi netista imuroitu warez, ja senkin jalkeen vaittelya voi jatkaa aineettoman ja aineellisen menetyksen eroista) vaan pikemminkin siita etta kuluttaja on ostanut kaupasta paketin jonka paalla lukee etta makkara eika muukaan paketissa muuhun viittaa, kuitenkin jalkikateen selviaa (selviaako? ja mista?) etta kyseessa on pelkka uusi kuori vanhaan makkaraan.
Imho tama viittaa pikemminkin huijaukseen myyjan toimesta...
-
- Viestit: 611
- Liittynyt: 3.10.2007 klo 18.17
- Paikkakunta: Turku
Re: Snow Leopard suoraan Tigerin päälle
Viesti Kirjoittaja jugih »
Juma*auta sentään kävelin Tectorille, huomasin hyllyssä upouuden Snow Leopardin, tutkin pakettia, maksoin 29,90€ ja asensin sen koneeseeni.
MISSÄÄN VAIHEESSA EI mistään tullut pyyntöä (ei paketista, ei myyjältä, eikä kaupan ulkopuolella olevalta ständiltä) informaatiota jotta mulla pitäisi Airssani olla Leopardi pohjilla, ei missään!
Joten miten joku nillittävä idiootti kehtaakin syyttää waretuksesta ja piratismista uuden SL DVDn ostajaa jos häntä EI MISSÄÄN infota vaatimuksista omistaa aiemmin Leopard. Piste!
Paketissa lukee, hyvin hyvin pienellä ulkopuolella, että "Tämän tuotteen käyttö edellyttää pakkaukseen sisältyvien ohjelmistolisenssisopimusten hyväksymistä"
Siis Tarkoitatko — sinä — hyvä nillittäjä, että Applen joululahjaksi saanut isoäiti kauppareissullaan kun haluaa päivitellä Tiikeri-MacBookkiansa pitäisi oikeasti avata paketti missä EI MITENKÄÄN edes lehtisillä infota aiemmasta leopardivaatimuksista ja jotenkin oivaltaa tekevänsä väärin?
Heitän tässä tapauksessa jos sääntöjä (if any) rikotaan, pallon Applelle huonosta infosta. Ja plus amerikoissa ei kaikki osaa edes lukea.
-
- Viestit: 402
- Liittynyt: 6.5.2007 klo 2.48
- Paikkakunta: Kuopio-Helsinki
Re: Snow Leopard suoraan Tigerin päälle
Viesti Kirjoittaja niko_n »
+1jugih kirjoitti:Naurettavaa nillitystä Snow Leopardista!!
Juma*auta sentään kävelin Tectorille, huomasin hyllyssä upouuden Snow Leopardin, tutkin pakettia, maksoin 29,90€ ja asensin sen koneeseeni.
MISSÄÄN VAIHEESSA EI mistään tullut pyyntöä (ei paketista, ei myyjältä, eikä kaupan ulkopuolella olevalta ständiltä) informaatiota jotta mulla pitäisi Airssani olla Leopardi pohjilla, ei missään!
Joten miten joku nillittävä idiootti kehtaakin syyttää waretuksesta ja piratismista uuden SL DVDn ostajaa jos häntä EI MISSÄÄN infota vaatimuksista omistaa aiemmin Leopard. Piste!
Paketissa lukee, hyvin hyvin pienellä ulkopuolella, että "Tämän tuotteen käyttö edellyttää pakkaukseen sisältyvien ohjelmistolisenssisopimusten hyväksymistä"
Siis Tarkoitatko — sinä — hyvä nillittäjä, että Applen joululahjaksi saanut isoäiti kauppareissullaan kun haluaa päivitellä Tiikeri-MacBookkiansa pitäisi oikeasti avata paketti missä EI MITENKÄÄN edes lehtisillä infota aiemmasta leopardivaatimuksista ja jotenkin oivaltaa tekevänsä väärin?
Heitän tässä tapauksessa jos sääntöjä (if any) rikotaan, pallon Applelle huonosta infosta. Ja plus amerikoissa ei kaikki osaa edes lukea.
-
- Viestit: 13155
- Liittynyt: 30.12.2004 klo 15.09
- Paikkakunta: Oulu
Re: Snow Leopard suoraan Tigerin päälle
Viesti Kirjoittaja mikastus »
Tässäpä juuri hyvä esimerkki neutraalista asian esilletuomisesta. [luetaan se sarkasmimerkki, joka ei tulostu eikä näy.]jugih kirjoitti:Naurettavaa nillitystä Snow Leopardista!!
Olet kyllä silti osaltasi oikeassa. On kohtuuton vaatimus lukea ja ymmärtää lakimuotoinen juubadaaba pakkauksen sisältä, ennenkuin ostaa tuotteen. Euroopassa luullakseni tätä ei kuluttajalta vaaditakaan useimmissa maissa. En tiedä aikooko EU - unionina, ei onionina - laatia asiasta jotain äärettömän hienoja säännöksiä jotka ovat käyrempiä kuin banaani vai ei. Ei sitä muuten tiedä työkaverini Erkkikään.
Luulen että asiat tulevat elämään. Tämä nykyinen tilanne on applen kohdalla sikäli edullinen, että heillä ei ole monopolia olemassa.
-
- Viestit: 61
- Liittynyt: 24.7.2009 klo 22.27
Re: Snow Leopard suoraan Tigerin päälle
Viesti Kirjoittaja Sami L »
Tästähän tässä kuitenkin on kyse, Apple tarjoaa tuotetta melko vapaasti ja on omantunnon varassa miten aikoo vastapuolen luottamusta hyväksikäyttää. Jos siellä nyt on porsaanreikä pykälissä, tai lisenssit eivät ole lainvoimaisia Suomessa, niin silti tuotetta käytetään toisin kuin sitä on tarkoitettu käytettäväksi, eikä se ole mielestäni rehtiä. Ihminen joka "elää pykälistä", taasen voi olla sitä mieltä että on, mitäs ovat aukon jättäneet, heidän vika, voi voi.
Vaikka joku asia siis olisikin mahdollista (jopa pykäliin nojaten?), niin sitä ei silti ole välttämättä tarkoitettu tehtäväksi. Vastapuolen vikojen/aukkojen/puutteiden hyväksikäyttö ei ole suoraselkäistä, tilanne mikä hyvänsä. Jos ja kun ehtoja ei ole saneltu kovin selkeästi, niin vahinkotapauksia sattuu luonnollisesti enemmän. Tämä on vastapuolen ongelma. Mikäli tietoisesti toimii väärin, niin se on käyttäjän ongelma.
Pahoittelen jugih jos omatuntosi soimaa, mutta tuskinpa vastapuolen vähättely tai asiasta keskustelemisen väittäminen nillittämiseksi tilannetta parantaa. Taidat sisimmässäsi tietää että toimit väärin, mutta koska estoja ei ollut tarpeeksi niin käytit tilaisuuden hyväksesi. Mikäli asiasta ei sinulle tai isoäidillesi muodostunut väärän toiminnan mielikuvaa ennen ostotilannetta, niin toimit tietämyksesi puitteissa ihan oikein. Se sinulle siis suotakoon ja ongelma on vastapuolen. Täällä kuitenkin jotkut selvästi tietävät miten on tarkoitettu toimittavan, silti toimivat väärin ja jopa tuntuvat olevan rahansäästöstä ylpeitä ("kehuskella warella"). Myyntipalstalla oli jopa Leopard kimppatilaus, joka peruuntui ko. uutisen tultua julki.
Mutta ettei mene liian filosofiseksi, niin tehkää kuten parhaaksi koette. Joskopa jo 10.7 olisi enemmän estoja, rajoituksia ja pykäliä, niitä kun tunnutaan kerjäävän. Ja mikäli tuo 29e levyllä tiikerin päivittäminen on Applen toiveiden mukainen ja oikeaoppinen menettelytapa, niin pahoittelen ja myönnän että olin väärässä. Harmi että ovat asian ilmaisseet näin epäselvästi että siitä pitää jutella, toivottavasti ei kuitenkaan nillittää. Eikä asiasta turhaan kannata suuttua tai muutenkaan provosoitua, mielenkiintoinen filosofisvaikutteinen keskustelu.
Idiootiksi haukkuminen tai muut henkilökohtaisuudet tuskin ovat tarpeellista, mutta toivotan hyvää jatkoa sinulle, isoäidillesi joululahjoineen ja lukutaidottomalle amerikkalaiselle vaikkapa savumerkein.
-
- Viestit: 5041
- Liittynyt: 8.7.2005 klo 2.59
Re: Snow Leopard suoraan Tigerin päälle
Viesti Kirjoittaja Touho »
Tuo on ollut standardiominaisuus kaikissa kissaversioissa, ja epäilemättä tulevissakin. Ainakin niin kauan kuin tuo *nix -pohjainen systeemi säilyy kutakuinkin samana. Eipä siinä muuten oikein olisi järkeä toteuttaakaan. Tästä lienee ollut aika paljon puhetta aiemminkin, ja useammassakin ketjussa.Juh0` kirjoitti:Noni tätä hain takaa sillä levyn sileeksi laittamisessa.terssi kirjoitti:Juh0` kirjoitti:Nythän olisi tarkoitus että ei tarvitse säilyttää ohjelmia tai dokumentteja.
No sitten asennusvaiheessa täytyy (ennen Asenna-napin painamista) ylävalikosta löytyvällä Levytyökalulla jyrätä vanha levy sileeksi ja asentaa 10.6 suoraan sinne - onnistuu noinkin.
-
- Viestit: 307
- Liittynyt: 7.8.2009 klo 18.33
Re: Snow Leopard suoraan Tigerin päälle
Viesti Kirjoittaja EL5 »
Tassa nyt unohdat etta on kahdenlaisia Snow Leopardin ostajia, niita jotka ovat kayneet siella Applen sivuilla ja taalla ja tutkineet ja kaannelleet, ja sitten niita jotka ovat lukenee jostain digitodaysta etta uusi kayttisversio julkaistu ja vaatimuksena intel-kone, no minahan kipaisen tuonne varimporttiin ja juu hyllyssa oli tammonen...Sami L kirjoitti:Kuinka moni oikeasti on sitä mieltä että Apple on tarkoittanut tuon Snow Leopardin 30e levyn Tiikeristeille? Heidän nettisivullaan annettuun infoon nojaten olen sitä mieltä että kukaan asiasta perillä oleva ei voi tätä mieltä olla. (Ja ainakin itselläni "sisäinen kello" hieman soi jos yhtäkkiä saakin 130+30e käyttispäivitykset 30e yhteishintaan ihan tarkoituksella!)
Tästähän tässä kuitenkin on kyse, Apple tarjoaa tuotetta melko vapaasti ja on omantunnon varassa miten aikoo vastapuolen luottamusta hyväksikäyttää. Jos siellä nyt on porsaanreikä pykälissä, tai lisenssit eivät ole lainvoimaisia Suomessa, niin silti tuotetta käytetään toisin kuin sitä on tarkoitettu käytettäväksi, eikä se ole mielestäni rehtiä. Ihminen joka "elää pykälistä", taasen voi olla sitä mieltä että on, mitäs ovat aukon jättäneet, heidän vika, voi voi.
Ja jos puhutaan puhtaasta omatunnosta, onko se applellakaan aivan puhdas jos ainoa heidan lisenssiehtojen mukainen paivitys Tigerista Snow Leopardiin on iLife ’09:n ja iWork ’09:n pakko-ostos samalla kun ostaa Snow Leopardiin, samoin lopettivat samantein Leopardin myymisen joten kuluttaja ei voi ostaa pelkkaa Leopardi ja Snow Leopard paivitysta siihen.
Ja jos joku valttamatta haluaa kuulla mita omatuntoni sanoo, niin se on etta jos saatavilla olisi pelkka retail snow niin voisin sen jopa ostaakkin ja antaisin paivityksen olla paivityksena, mutta kun vaihtoehdot ovat mita ovat niin saatampa menna ja ostaa tuon paivityksen, sanoi apple mita sanoi lisensseissaan.. (minulla ei ole tarvetta iWork:lle eika iLife '09 tuo minulle mitaan uutta merkittavaa)
-
- Viestit: 335
- Liittynyt: 18.4.2007 klo 15.07
- Paikkakunta: Turku
Re: Snow Leopard suoraan Tigerin päälle
Viesti Kirjoittaja Lebako »
Nyt Apple vaatii Tiikerin omistajalta joko Leopardin tai Box setin ostamista, päivityksen loppuhinta hinta pyörii siinä 160-170 euron paikkeilla vaihtoehdosta riippuen.
Oikeustajuuni ei oikein mahdu se, että miksi Apple ikäänkuin rankaisee Tiikerin käyttäjää siitä, että Leopardia ei tullut hankittua?
Tiikerin käyttäjä ei koskaan käyttänyt Leopardia ja tietoisesti jätti Leopardin ominaisuudet käyttämättä, miksi hänen pitäisi nyt hankkia se ja ikäänkuin maksaa Leopardin käytöstä, jota hän ei koskaan tehnyt? Käsittääkseni Snow Leopard on ihan oma käyttöjärjestelmäversio, eikä Leopardin viimeisin päivitys (10.5->10.6 + nimi vaihtuu), joten softa ja täten myös tuote on uusi ja sitä pitäisi sellaisena myydä.
Oikea hinta SL:stä Tiikerin käyttäjille olisi ollut tuo 129€, koska sen verran uusi Os X on viime aikoina tavannut maksaa. Ei 29€, eikä tosiaan 169€. Snow Leopardin naitattaminen yhteen muun softan kanssa ja tällä lailla hinnan nostaminen on mielestäni lähinnä törkeää käytöstä.
Vaihtoehtoisesti Apple siis antaa Tiikerin omistajalle mahdollisuuden hankkia Box setin joka sisältää softaa, jota Tiikerin omistaja ei ehkä halua tai jo omistaa (=iWork 09, kukaan Tiikerin omistaja tuskin omistaa ILifeä yhteensopimattomuuden takia). Jo omistetun iWork 09:n myyminen on "vaihtoehto", jota en edes kehtaisi vilauttaa, tuskinpa Apple tai jälleenmyyjätkään innostuvat softan eteenpäinmyynnistä, josta he eivät kostu senttiäkään.
On suloisen yhdentekevää, mikä tuon muun softan hinnaksi muodostuu, mutta Tiikerin käyttäjällä pitäisi olla mahdollisuus ostaa se uusi käyttöjärjestelmä hintaan 129€, kokonaisena ja ihan yksinään. Näkisin asian niin, että Leopardin omistaja saakin maksaa yhdistelmästä Leopard&Snow Leopard sen 30€ enemmän, koska hänhän sai maksamalla lähes kahden vuoden ajan etuoikeuden (Leopardin) ominaisuuksiin, joihin Tiikerin omistaja ei päässyt osalliseksi. Miksi Tiikerin omistajan pitäisi maksaa saman verran kun Leopardin omistajan, jos hän on viimeisen parin vuoden ajan tullut toimeen vähemmällä kuin Leopardin omistaja? Uusi käyttöjärjestelmä, oma hinta. Tosielämässä tällaista hintapolitiikkaa olisi mahdoton noudattaa. Liityn kuntosalille --> eroan kuntosalilta --> liityn takaisin --> kuntosali velottaisi minulta extraa siitä ajasta, kun en ole salimaksua maksanut, koska salihan hankki uusia laitteita ja laatoitti suihkutilan sinä aikana. Jokainen maksakoon siis siitä käyttämästään softasta (10.6), ei softasta, jota ei käyttänyt (10.5) tai jota ei halua (iWork, iLife).
http://www.twitter.com/lebako
-
- Viestit: 13155
- Liittynyt: 30.12.2004 klo 15.09
- Paikkakunta: Oulu
Re: Snow Leopard suoraan Tigerin päälle
Viesti Kirjoittaja mikastus »
Samaa mieltä. Mutta bisnespä haluaa toimia toisin. Sinun pitää sitoutua. Yhä useampi softafirma haluaa sinulta allekirjoituttaa ylläpitosopimuksen, eli jatkuvan maksun idea on mannaa heille. Käyttäjien lipominen ja kerhoilu ja tapaamiset ja kurssit ja "tietämyksen" jakaminen. Mutta ei se käyttäjälle välttämättä ole sitä. Kyllä se voi olla, mutta usein ei silti ole. Moinen toiminta on suorastaan innovaation loppu, luulen. Se on tornien ja linnoitusten rakentelua muita markkinoillaolijoita vastaan, käyttäjien kärsiessä. Väärä paikka satsata ja panostaa. Kehitys ja innovointi olisi se oikea paikka. Uudet ideat ja panostus vakauteen ja toimimisen varmistamiseen. Avoimuus on ehkä tullakseen.Lebako kirjoitti:..Jokainen maksakoon siis siitä käyttämästään softasta (10.6), ei softasta, jota ei käyttänyt (10.5) tai jota ei halua (iWork, iLife).
Itse olen täysin kypsä poropietari-formaatteihin. Jos ei ole tarjolla natiivia ja muiden alustojen kanssa yhteensopivaa tiedostomuotoa tallennukseen, niin saatte risuni tässä nyt heti. Kehittäkää sellainen, tai ottakaa ilmainen vapaasti jaossa oleva ja jakakaa omat parannuksenne siihen koodiin. Nyt on mitta niin tasan täysi kaikkia eri ei-avoimia formaatteja kohtaan, että kohta ropisee. prkl.
Bisnesmallin on muututtava tiedostoformaattien suhteen, tai me muutamme sen väkisin.
-
- Viestit: 244
- Liittynyt: 6.3.2006 klo 23.01
Re: Snow Leopard suoraan Tigerin päälle
Viesti Kirjoittaja anthracite63 »
Tuiltin vuoteen 2009. Snow Leopard julkaistaan. Tein ennakkotilauksen. Maksoin (29 Eur), koska omistin jo Leopardin. Odotan edelleen toimitusta (prele).
Kysymys: Miksi henkilö joka ei ostanut Leopardia, "saa" nyt Snow Leopardin samaan hintaan kuin minä?
Tiedän että, "tilaisuus tekee varkaan". Eli moni tiikerin käyttäjä on ostanut itselleen Snow Leopardin ja p***aakaan välittä lisenssiehdoista.
Tälläkin forumilla on peruttu kimppatilaus Leopard-käyttiksistä, ihan vain esimerkkinä!
-anthracite63 has spoken
-
- Viestit: 774
- Liittynyt: 24.7.2009 klo 16.29
- Paikkakunta: Seinäjoki
Re: Snow Leopard suoraan Tigerin päälle
Viesti Kirjoittaja oh6jih »
Ostin vuonna x Photoshop 7:n. Päivitän sen aina uuden version tullessa. Kaveri osti seiskan samaan aikaan. Skippaa muut päivitykset ja päivittää sen suoraan CS3:seen samaan aikaan kuin minä. Kysymys: Miksi henkilö joka ei ostanut noita kaikkia väliversioita, saa (ilman lainausmerkkejä) nyt CS3:sen samaan hintaan kuin minä? Kysymys 2: miksi hänen pitäisi maksaa kolminkertainen päivityshinta ohjelmista joita hän ei ole koskaan käyttänyt eikä kokenut tarvitsevansa?anthracite63 kirjoitti:Ostin vuonna jotain iMacin. Kyseinen kone tuli Tiikerillä. Olin tyytyväinen kyseiseen käyttikseen. No, sitten julkaistiin Leopardi. Olin jonossa odottamassa julkaisua ja ostin sen. Hintahan oli 129 Eur.
Tuiltin vuoteen 2009. Snow Leopard julkaistaan. Tein ennakkotilauksen. Maksoin (29 Eur), koska omistin jo Leopardin. Odotan edelleen toimitusta (prele).
Kysymys: Miksi henkilö joka ei ostanut Leopardia, "saa" nyt Snow Leopardin samaan hintaan kuin minä?
Tiedän että, "tilaisuus tekee varkaan". Eli moni tiikerin käyttäjä on ostanut itselleen Snow Leopardin ja p***aakaan välittä lisenssiehdoista.
Tälläkin forumilla on peruttu kimppatilaus Leopard-käyttiksistä, ihan vain esimerkkinä!
-anthracite63 has spoken
-
- Viestit: 18040
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 23.12
- Paikkakunta: Tampere
Re: Snow Leopard suoraan Tigerin päälle
Viesti Kirjoittaja Jamac »
Tarkoitatko että nyt pitäisi selittää sinulle miksi jotkut haluaa varastaa, huijata, olla epärehellinen, ladata materiaalia netin kautta maksamatta..? Vai mikä tässä oli ongelma?anthracite63 kirjoitti:Kysymys: Miksi henkilö joka ei ostanut Leopardia, "saa" nyt Snow Leopardin samaan hintaan kuin minä?
Miksi Pekka sai Matin tikkukaramellin kun hän otti sen Matin kädestä? Nih, kysymys on sama kun kysyisi että "Miksi vai häh?".
-
- Viestit: 611
- Liittynyt: 3.10.2007 klo 18.17
- Paikkakunta: Turku
Re: Snow Leopard suoraan Tigerin päälle
Viesti Kirjoittaja jugih »
amen. plus edelleenkään missään ei sanota tavalliselle tallaajalle ?vaatimuksena? olevan leopardin tarpeen.oh6jih kirjoitti:
Ostin vuonna x Photoshop 7:n. Päivitän sen aina uuden version tullessa. Kaveri osti seiskan samaan aikaan. Skippaa muut päivitykset ja päivittää sen suoraan CS3:seen samaan aikaan kuin minä. Kysymys: Miksi henkilö joka ei ostanut noita kaikkia väliversioita, saa (ilman lainausmerkkejä) nyt CS3:sen samaan hintaan kuin minä? Kysymys 2: miksi hänen pitäisi maksaa kolminkertainen päivityshinta ohjelmista joita hän ei ole koskaan käyttänyt eikä kokenut tarvitsevansa?
-
- Viestit: 774
- Liittynyt: 24.7.2009 klo 16.29
- Paikkakunta: Seinäjoki
Re: Snow Leopard suoraan Tigerin päälle
Viesti Kirjoittaja oh6jih »
Niin, toisaalta esim. verkkokaupan myymässä paketissa on vaatimuksena leopardi, mutta jos tuo on totta että liikkeestä voi ostaa paketin eikä missään vaiheessa asennusta käy ilmi että päivitys vaatii alleen jonkun tietyn version niin pitäisin sitä silloin lähinnä Applen typeryytenä. Eihän tähän edelleenkään tarvittaisi käyttäjää haittaavia lisenssikoodeja tms. rekisteröintejä, asennusohjelma voisi tarkistaa että leopardi on joko jo asennettu, tai sitten pyytää käyttäjää laittamaan asennuksen välillä leopardin levyn koneeseen jos haluaa tehdä asennuksen tyhjään koneeseen. En tiedä onko kaikki applen käyttispäivitykset olleet ilman tälläisiä tsekkauksia vai onko tämä ensimmäinen? Jos on niin herää kysymys että miksi?jugih kirjoitti:amen. plus edelleenkään missään ei sanota tavalliselle tallaajalle ?vaatimuksena? olevan leopardin tarpeen.oh6jih kirjoitti:
Ostin vuonna x Photoshop 7:n. Päivitän sen aina uuden version tullessa. Kaveri osti seiskan samaan aikaan. Skippaa muut päivitykset ja päivittää sen suoraan CS3:seen samaan aikaan kuin minä. Kysymys: Miksi henkilö joka ei ostanut noita kaikkia väliversioita, saa (ilman lainausmerkkejä) nyt CS3:sen samaan hintaan kuin minä? Kysymys 2: miksi hänen pitäisi maksaa kolminkertainen päivityshinta ohjelmista joita hän ei ole koskaan käyttänyt eikä kokenut tarvitsevansa?
-
- Viestit: 650
- Liittynyt: 7.5.2005 klo 7.49
Re: Snow Leopard suoraan Tigerin päälle
Viesti Kirjoittaja hot »
Veikkaisin, että Applella joku markkinointihemmo on tajunnut, että tulosta voi tehdä myymällä vähän ja kalliilla tai paljon ja halvalla. Nyt varmaan aika moni Tiikeriä käyttävä päivittää Lumileopardiin, ihan kun halvalla saa. Siis: ei mitään Applen typeryyttä vaan tarkkaan harkittu "päivitys". Mutta minähän en olekaan mikään markkinointihemmo.oh6jih kirjoitti:..........eikä missään vaiheessa asennusta käy ilmi että päivitys vaatii alleen jonkun tietyn version niin pitäisin sitä silloin lähinnä Applen typeryytenä...........Jos on niin herää kysymys että miksi?
-
- Viestit: 85
- Liittynyt: 21.9.2007 klo 23.14
Re: Snow Leopard suoraan Tigerin päälle
Viesti Kirjoittaja Teemurri »
-
- Viestit: 202
- Liittynyt: 31.8.2006 klo 10.00
Re: Snow Leopard suoraan Tigerin päälle
Viesti Kirjoittaja Juicce »
Itse en piratismia harrasta enkä kannata, mutta tässä tulee sellainen fiilis, että apple on todennut, että tuotantolinjalta ei kauheasti kannata muuta ulos suoltaa kuin yhden tyyppistä levyä ja nämä 10.4 -> 10.6 päivittäjät ovat sen verran marginaalinen porukka, ettei sillä hirveästi merkitystä ole, miten päivittävät. Kuitenkin 99% mäkisteistä ei mitään foorumeita lue, vaan liikkeestä hakevat levyn onnellisen tietämättömänä 30 egellä ja päivittävät tigrusta suoraan.
-
- Viestit: 22819
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 11.41
- Paikkakunta: Pori
Re: Snow Leopard suoraan Tigerin päälle
Viesti Kirjoittaja MacFinn »
Vahvasti epäilen, ettei Leopardi-vaatimuksen puuttuminen ole ollut vahinko. Voi olla, että Apple toivookin, että Tiikerin käyttäjät siirtyvät uusimpaan käyttikseen, vaikkei sitä ääneen sanotakaan. Voin toki olla väärässäkin. Tämä on mielestäni vähän hankala kysymys.
Omaa käsitystäni vahvistaa se, että Walt Mossberg julkisesti kertoi, että SL:n voi asentaa vaikeuksitta Tigerin päälle eikä Apple ole reagoinut mitenkään.
-
- Viestit: 5892
- Liittynyt: 10.3.2005 klo 2.39
Re: Snow Leopard suoraan Tigerin päälle
Viesti Kirjoittaja kermit »
Tuossahan ne lisenssiehdot olisi ken ei ole vielä lukenut.
Tiesittekö muuten, että Safarin kautta käytettävää Yahoo Search -palveluakaan ei saa käyttää missä tahansa, vain tietyissä maissa.
-
- Viestit: 64
- Liittynyt: 1.2.2007 klo 17.54
Re: Snow Leopard suoraan Tigerin päälle
Viesti Kirjoittaja jukke »
Toiseksi, itse käsitän tuon mahdollisuuden asentaa tigerin päälle hiljaisena hyväksyntänä, etenkin kun Apple ei ole tuota aiemmin mainittua uutista kommentoinut.
Kolmanneksi, esim. verkkokauppa.comin vaatimukset-kohdassa mainittiin Leopard. Tämän voi helposti käsittää aivan kuten pelien laitteistovaatimukset: nämä vaaditaan että tuote toimii, mutta monesti saattaa toimia vähemmilläkin (esim. huonompi prosessori tai vähemmän muistia).
Myönnän että tulkitsen asiaa tiger-käyttäjän kannalta, leopardia ei ole ja aion päivittää snow leopardiin 29e hinnalla. Taidan kuitenkin olla marginaaliporukkaa. On myös mahdollista, että Apple antaa tiger-käyttäjille pienen "lahjan", omantunnon (ja tietämättömyyden, lisenssiehdot) mukaan pääsen snow leopard käyttäjäksi halvalla.
-
- Viestit: 190
- Liittynyt: 6.5.2006 klo 9.26
Re: Snow Leopard suoraan Tigerin päälle
Viesti Kirjoittaja menace »
http://www.hopeinenomena.net/viewtopic. ... 9&t=130452
Palaa sivulle “Käyttöjärjestelmät”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit