Ota tai jätä... minä jätän!
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Ota tai jätä... minä jätän!
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Ilmankos mulle soittelivatkin kun en ole heille tehnyt, muut täkäläiset freet on varmaan lopettaneet. Oli muuten eka ja vika keikka minkä heille tein.
Jos tämä tämmöinen leviää muuallekin, niin huh huh, täytyy alkaa katselemaan muita hommia. Onneksi ymmärrän veneistä ja autoista ja taloista vaikka mitä ja siivoojillekin maksetaan enemmän. Laskelma; jos tuommoisella tuntilaskutuksella tekisi töitä, niin normaalilla noin 5 tunnin päivittäisellä liikevaihtoa tuottavalla työmäärällä (ja siihen vielä sitten ne pari tuntia sekahommia jotka pitää tehdä ilman laskutusmahdollisuutta), niin päivässä tulosta tulisi hulppeat 140 €, viikossa 700 € ja neljässä viikossa 2800 €. Kirjanpitäjäni on joskus laskenut kaltaiseni freen työn kustannusjakauman, jonka mukaan kulujen ja verojen yms mums jälkeen käteen jäävä osuus on noin kolmasosa liikevaihdosta, eli tällaisella palkkiopolitiikalla saisi yrittäjän riskillä ihan 950 €:n kuukaustitulot käpälään.
Arvaatte varmaan minkä puljun lehdestä on kyse.
En tajua miten helvetissä ne kehtaavat?! Ja toiseksi, miten ne voivat tuollaisella palkkiopolitiikalla edellyttää työnsä osaavan avustajakaartin olemassaoloa?
-
- Viestit: 4702
- Liittynyt: 4.11.2007 klo 13.32
- Paikkakunta: Tampere
Re: Ota tai jätä..minä jätän!
Viesti Kirjoittaja atheos »
No, aika törkeäähän tuo on. Vaikka äkkiseltään 28e tunnissa kuulostaisi paljolta asiaan perehtymättömälle niin kyllähän tuosta aika vähän yrittäjälle itselleen jää. Asiaan ei oikein autakaan muu kuin boikotoida kyseistä firmaa ja katsoa kun joko taso laskee (mitä se muuten tekee jo kovaa vauhtia...) tai maksupolitiikka muuttuu järkevämmäksi. Nykypäivänä kun vaan isoille firmoillekin alkaa tarttua piraattien periaatteet eli kaikki pitää saada ilmaiseksi tai törkeän halvalla...
http://irc.fi/atheos • http://www.mikseri.net/user/atheos
-
- Viestit: 71
- Liittynyt: 20.3.2008 klo 13.04
Re: Ota tai jätä..minä jätän!
Viesti Kirjoittaja Konditionaali »
Ainoa tapa saada tuosta yhtään mitään omaan käteen lienee se, ettei tee kyseiseen firmaan duunia yrittäjänä vaan palkansaajana. Silloinhan ei itse joudu kantamaan niitä alveja, yelejä sun muita vaan työnantajavelvollisuudet menevät työnantajan piikkiin.PKivireki kirjoitti:Olen lehtikuvaaja ja yrittäjä. Kysyttiin keikalle erään suuren suomalaisen - kansainvälisen tosin - mediakonsernin julkaisun erikoisliitteeseen. No, tein keikan ja kysyin laskutuksesta. Tuli uskomaton viesti, jonka sisältö oli, että konserni on siirtymässä kuvalaskutuksesta tuntilaskutukseen, ja tuntilaskutus freelancerereille on "kuvaustunneilta kuvaus ja skannaus 28 € /h., ajotunneilta 14 € /h." Alveista ei puhuttu mitään, joten on oletettava että nuo hinnat on alvittomia..
Yrittäjän on toki oltava tehokas ja nopea, mutta satunnaisella tuntiduunarilla moista velvollisuutta ei tietenkään ole, joten lienee ihan mahdollista että jos yrittäjä selviää jostain hommasta tunnissa niin tuntipalkkalaiselta menee siihen todella paljon kauemmin.
Kuvaussuunnittelu (josta yrittäjä useinkaan ei veloita erikseen) ja yhteydenpitohan ovat myös osa työtä, joten niistä myös tunnit ylös ja laskuun mukaan. Kilometreistä ja päivärahoista on tilannetta tuntematta vaikea esittää mitään näkemystä. Aika helpostihan niitä kertyy jos kuvattava ei asu naapurissa.
Sekin pitää muistaa että jos jollain puljulla on tietty linja, niin eihän se linja muuta maailmaa mihinkään sido. Kuvat voi jättää lähettämättä ellei sopivasta korvauksesta tule yksimielisyyttä. Jos he ovat tilanneet sinulta työn kysymättä sinun laskutuskäytäntöjäsi niin sehän on heidän mokansa. Maksakoot mitä normaalin käytäntösi mukaan veloitat.
-
- Viestit: 451
- Liittynyt: 5.11.2004 klo 20.17
Re: Ota tai jätä..minä jätän!
Viesti Kirjoittaja Troubleman »
Mistä puljusta on kyse? Kyllä kai tuon voi suoraan sanoa, niin kauan kuin faktat pitää paikkansa.
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Ota tai jätä..minä jätän!
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
-
- Viestit: 177
- Liittynyt: 3.1.2007 klo 20.00
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Ota tai jätä..minä jätän!
Viesti Kirjoittaja miklodeon »
Aika kovalta kuulostaa tuo kolmasosa käteen näin aloittelevana kuvaaja-tmi-yrittäjänä... Itsellä varmaan sen verran pienemmät tulot että kyllä noin puolet pitäisi jäädä käteen. Tai sitten pienet kulut
-
- Viestit: 1384
- Liittynyt: 25.4.2009 klo 22.29
Re: Ota tai jätä..minä jätän!
Viesti Kirjoittaja rthghdfger »
Omaa työtään myyvän yrittäjän menot eivät missään tapauksessa muodostu tulotasosta prosentuaalisesti. Ainoa täysin prosentuaalinen meno on alv-vero (22 %). Yrittäjävakuutukset ovat suhteessa työtuloon, mutta toisaalta niitä on maksettava tietyn tason verran, vaikka tuloja olisi vähemmänkin (tai sitten siitä voi hakea vapautuksen, mikäli ei ole päätoimisuudesta kyse). Valokuva-alalla materiaalikulut ovat nykyään olemattomat, joten lähes kaikki kulut ovat kiinteitä (vuokrat, laitehankinnat, jne.). Yleensä matkakulut laskutetaan työn päälle, joten sekään ei ole muuttuva kulu.miklodeon kirjoitti:<Kirjanpitäjäni on joskus laskenut kaltaiseni freen työn kustannusjakauman, jonka mukaan kulujen ja verojen yms mums jälkeen käteen jäävä osuus on noin kolmasosa liikevaihdosta, eli tällaisella palkkiopolitiikalla <saisi yrittäjän riskillä ihan 950 €:n kuukaustitulot käpälään.
Aika kovalta kuulostaa tuo kolmasosa käteen näin aloittelevana kuvaaja-tmi-yrittäjänä... Itsellä varmaan sen verran pienemmät tulot että kyllä noin puolet pitäisi jäädä käteen. Tai sitten pienet kulut
Tällä haluan sanoa sen, että pienillä tuloilla on kulutaso tiputettava. On toimittava kotoa käsin, käytettävä halvempia kameroita ja uusittava niitä vain todellisessa tarpeessa. Muussa tapauksessa tuloista ei jää plusmerkkistä prosenttia käteen, vaan isot tappiot. - Tätä ei pidä ottaa minään kettuiluna, työskentelen itse samalla alalla, tosin tulot tulevat tällä hetkellä muualta kuin valokuvien myynnistä.
-
- Viestit: 451
- Liittynyt: 5.11.2004 klo 20.17
Re: Ota tai jätä..minä jätän!
Viesti Kirjoittaja Troubleman »
Totta tuokin. Mutta homman saaminen kannattavaksi 28eur/h on todella vaikea asia. Moni ei tiedä edes miten fyysisesti ja psyykkisesti kuluttava kuvaushomma (silloin kun sitä tekee tosissaan) on. Parin tunnin kuvaamisen jälkeen voi olla aivan naatti, saman verran kuin jos olisi toimistolla käännellyt papereita 8h. Eli olisi todella epärealistista ajatella että laskutettavia tunteja tulisi kovin montaa joka päivää kohden vaikka kuinka rimpuilisi.McPekkis kirjoitti:Tällä haluan sanoa sen, että pienillä tuloilla on kulutaso tiputettava. On toimittava kotoa käsin, käytettävä halvempia kameroita ja uusittava niitä vain todellisessa tarpeessa. Muussa tapauksessa tuloista ei jää plusmerkkistä prosenttia käteen, vaan isot tappiot. - Tätä ei pidä ottaa minään kettuiluna, työskentelen itse samalla alalla, tosin tulot tulevat tällä hetkellä muualta kuin valokuvien myynnistä.
Yksi tapa protestoida hiljaa tuommoisia korvauksia vastaan on laskuttaa kaikesta kuvaussuunnittelusta/järjestelystä ja puhelimessakin palaverin pitämisestä, sillä voi saada tuntimäärän tuplattua. Tai sitten pitää vain tehdä kaikki erittäin kiireettömästi niin että saa joka kuvaan tuhraantumaan ainakin pari tuntia
Syy: Lainaus kuntoon
-
- Viestit: 177
- Liittynyt: 3.1.2007 klo 20.00
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Ota tai jätä..minä jätän!
Viesti Kirjoittaja miklodeon »
Juuri tuota tarkoitin, kulutaso pieneksi jos työnkuva suo. Itse toimin kotoa käsin, pienellä kalustolla. En sano että kannattaa tehdä näin, vaan että voi tulla toimeen.McPekkis kirjoitti:Omaa työtään myyvän yrittäjän menot eivät missään tapauksessa muodostu tulotasosta prosentuaalisesti. Ainoa täysin prosentuaalinen meno on alv-vero (22 %). Yrittäjävakuutukset ovat suhteessa työtuloon, <<mutta toisaalta niitä on maksettava tietyn tason verran, vaikka tuloja olisi vähemmänkin (tai sitten siitä voi hakea vapautuksen, mikäli ei ole päätoimisuudesta kyse). Valokuva-alalla materiaalikulut ovat nykyään <<olemattomat, joten lähes kaikki kulut ovat kiinteitä (vuokrat, laitehankinnat, jne.). Yleensä matkakulut laskutetaan työn päälle, joten sekään ei ole muuttuva kulu.miklodeon kirjoitti:Aika kovalta kuulostaa tuo kolmasosa käteen näin aloittelevana kuvaaja-tmi-yrittäjänä... Itsellä varmaan sen verran pienemmät tulot että kyllä noin puolet pitäisi jäädä käteen. Tai sitten pienet kulut
Tällä haluan sanoa sen, että pienillä tuloilla on kulutaso tiputettava. On toimittava kotoa käsin, käytettävä halvempia kameroita ja uusittava niitä vain todellisessa tarpeessa. Muussa tapauksessa tuloista ei jää <<plusmerkkistä prosenttia käteen, vaan isot tappiot. - Tätä ei pidä ottaa minään kettuiluna, työskentelen itse samalla alalla, tosin tulot tulevat tällä hetkellä muualta kuin valokuvien myynnistä.
Valtionverotus on myös progressiivinen, vaikka ei niin merkittävä. On silti hieman eroa paljonko valtiolle maksaa veroa jos vuositulot on 65.000 tai 20.000.
Syy: Lainaus kuntoon
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Ota tai jätä... minä jätän!
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
http://www.freet.fi/sopimukset/palkkio06/ tuolta löytyy aika hyvä pohja hinnoittelulle.
Itse laskutan "normaalisti" 65 € + ALV 22% /h. ja vakioasiakkaat ovat sillä hinnalla tilanneet, eivätkä ole hinta/laatu -suhteesta valittaneet. Tuolla summalla saan maksettua:
- eläkevakuutuksen
- ennakkoverot, jotka on mun liikevaihdolla jotain 1430 € / joka toinen kk.
- tapaturma ja autovakuutuksen
- työhuoneen vuokran + ATK:n + sähkön
- autolainan
- korjaukset
- (2xkamerakalusto & G5+Eizot on jo maksettu ja uutta en osta)
- polttoaineen
- puhelimen
Laskuloita vaan kertyy, ja nämä kaikki on ihan omalla laskutuksella maksettava, kukaan ei tule noita tarjoamaan. Ja elämiseenkin pitää jäädä jotain.
-
- Viestit: 1384
- Liittynyt: 25.4.2009 klo 22.29
Re: Ota tai jätä..minä jätän!
Viesti Kirjoittaja rthghdfger »
Joo, ei kiinnosta todellakaan palata kuvamyyntiin, kun tuollaiset on sävelet. Muut varmaan yrittää tulla perässä. SanomaNews käyttää tilannetta hyväkseen, kun on "jonkintasoisista" kamerankäyttäjistä ns. ylitarjontaa, niin voidaan ainakin kokeilla näin. Joku kuitenkin suostuu.Troubleman kirjoitti:Totta tuokin. Mutta homman saaminen kannattavaksi 28eur/h on todella vaikea asia. Moni ei tiedä edes miten fyysisesti ja psyykkisesti kuluttava kuvaushomma (silloin kun sitä tekee tosissaan) on.
PKivireki:n perushinnoittelu kuulostaa hyvin realistiselta. Ei kai tällaisessa tilanteessa kannata muuta kuin hylätä moiset pakkohinnoittelut ja toivoa, että muut vielä maksavat. Yleinen boikotti on mahdollista, mutta siihen ei kuitenkaan kaikki osallistu vaan jollekin riittää tuokin raha.
-
- Viestit: 1384
- Liittynyt: 25.4.2009 klo 22.29
Re: Ota tai jätä... minä jätän!
Viesti Kirjoittaja rthghdfger »
Sori että vielä nipotan, mutta jokainen maksaa tietysti veronsa, joko palkan päältä, etukäteen tai lopulta jälkikäteen.PKivireki kirjoitti:- ennakkoverot, jotka on mun liikevaihdolla jotain 1430 € / joka toinen kk.
-
- Viestit: 451
- Liittynyt: 5.11.2004 klo 20.17
Re: Ota tai jätä... minä jätän!
Viesti Kirjoittaja Troubleman »
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Ota tai jätä... minä jätän!
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
Mut pelotteli aikanaan Finnveran rouva kun näytin liiketoimintasuunnitelmaa - kehotti keskustelemaan "jonkun kanssa, joka ymmärtää alasi laskutuksesta"..
-
- Viestit: 23
- Liittynyt: 9.3.2008 klo 12.11
Re: Ota tai jätä... minä jätän!
Viesti Kirjoittaja xtdi »
MacBookPro 2,4 GHz Core 2 Duo, 4 GB RAM, OSX 10.5.6
http://sulanto.blogspot.com/
-
- Viestit: 526
- Liittynyt: 4.7.2006 klo 21.07
- Paikkakunta: Lieto
Re: Ota tai jätä..minä jätän!
Viesti Kirjoittaja tianyl »
Hetkinen? Sinustako on siis ikävää, että yrittäjä ei voi tehdä investointeja kuin tarpeesta? Tänä päivänä aika monella yrittäjällä on sen verran tiukkaa, että investoinnit tehdään vain ja ainoastaan tarpeesta. Ei oikein kerää myötätuntopisteitä tuo lausaudus..McPekkis kirjoitti:ällä haluan sanoa sen, että pienillä tuloilla on kulutaso tiputettava. On toimittava kotoa käsin, käytettävä halvempia kameroita ja uusittava niitä vain todellisessa tarpeessa. Muussa tapauksessa tuloista ei jää plusmerkkistä prosenttia käteen, vaan isot tappiot
Eipä silti, ala kuin ala, 28 euroa tunnissa on naurettavan vähän. Hyvin moni palkansaajakin työskentelee vastaavalla tuntivelotuksella eikä maksa työstään kuin verot. Luovantyön tekijöitä taitaa olla nykyään niin paljon, että ilmeisesti kysynnän ja tarjonnan laki on lähtenyt toimimaan väärään suuntaan yrittäjien kannalta.
-
- Viestit: 1384
- Liittynyt: 25.4.2009 klo 22.29
Re: Ota tai jätä..minä jätän!
Viesti Kirjoittaja rthghdfger »
Ällä yritä ymmärtää väärin. Tai en mä tiedä, miten sä sen ymmärsit. Muut tuntuivat kuitenkin ymmärtävän mitä tarkoitin.tianyl kirjoitti:Hetkinen? Sinustako on siis ikävää, että yrittäjä ei voi tehdä investointeja kuin tarpeesta? Tänä päivänä aika monella yrittäjällä on sen verran tiukkaa, että investoinnit tehdään vain ja ainoastaan tarpeesta. Ei oikein kerää myötätuntopisteitä tuo lausaudus..McPekkis kirjoitti:ällä haluan sanoa sen, että pienillä tuloilla on kulutaso tiputettava. On toimittava kotoa käsin, käytettävä halvempia kameroita ja uusittava niitä vain todellisessa tarpeessa. Muussa tapauksessa tuloista ei jää plusmerkkistä prosenttia käteen, vaan isot tappiot
-
- Viestit: 385
- Liittynyt: 30.8.2007 klo 11.54
- Paikkakunta: Jyväskylä
Re: Ota tai jätä... minä jätän!
Viesti Kirjoittaja heikkipekka »
28 euroa laskutettavaa ei ole 28 euroa palkkaa, vaan yleisen käsityksen mukaan n. puolet tai kolmasosa jää freelancerille laskutuksesta palkaksi. Asiaan vaikuttaa freelancer-yrittäjän liiketoiminnasta johtuvat vastuut ja velvollisuudet. Hän kustantaa kaikki työnantajamaksut, laitteet ja muut liiketoiminnasta syntyvät kustannukset ja omat vuosi- ja sairauslomat ja pyhäpäivät näillä laskutuksilla. Palkansaajan ei tarvitse kustantaa palkastaan mitään tuotantovälineitä tai liiketoiminnasta johtuvia kuluja, vuosi- tai sairauslomiaan tai pyhäpäivistä johtuvia poissaoloja työstä.
Pienyrittäjä ei voi tehdä töitä silloin kun on saikulla, kesälomalla tai on yleinen pyhäpäivä, joten työpäivinä täytyy laskuttaa niin paljon, että saa normaalit toimeentulot maksettua itselleen myös kun ei ole töissä. Freelancer-yrittäjä ei myöskään voi tehdä toimeksiantoja koko työpäivää 7,5 tuntia, koska liiketoiminnan pyörittäminen, neuvottelut, myynti ja kehittäminen vievät aikaa, yleisen käsityksen mukaan keskimäärin n. viidenneksen työpäivästä.
Kokonaislaskutuksen ja palkan eroa voi olla vaikea hahmottaa. Kyseisellä 28 euron tuntilaskutuksella huomaa tekevänsä pidempiä päiviä ja olevansa töissä myös viikonloppuisin, lomallaan, sairastaessaan ja pyhinä, koska tuntipalkkatavoitteet eivät täyty.
Villinä esimerkkinä viikko saikkua vuodessa, 30 päivää lomaa ja 10 arkipäiviin osuvaa yleistä pyhäpäivää tekee 47 päivää poissa töistä teoreettisista vuosittaisista 260 arkipäivästä (52 viikkoa x 5 arkipäivää). Eli yhteensä n. 353 tuntia palkansaajan normaaleilla 7,5 tunnin työpäivillä laskettuna. Se on aika iso läjä tunteja miinuksella, jos palkansaaja joutuisi niistä murehtimaan, mutta ei joudu, koska työantaja huomioi sen myynnissään.
Aika vaikeaa 28 euron tuntilaskutuksella on kohtuullista ansiotuloa nauttia, eikä sellaiseen pitäisi kenenkään suostua. Mitä markkinaoikeus mahtaisi olla tämänkaltaisen sopimuksen kohtuullisuudesta mieltä?
EDIT: Poistin kaksi pilkkuvirhettä, kuten kunnon pilkunviilaajan kuuluu.
-
- Viestit: 451
- Liittynyt: 5.11.2004 klo 20.17
Re: Ota tai jätä..minä jätän!
Viesti Kirjoittaja Troubleman »
Sen voin sanoa että jossain on vikaa jos (muun alan) duunarilla on kovempi kamerakalusto harrastustoimintaa varten kuin mitä ammattikuvaajalla ammattiaan varten. Totaalisen pakon edessä täällä on on kalustoa päivitetty (esim. kun jotain on hajonnut, vain runkoa on joutunut päivittämään "huvikseen"), mielelläni ostelisin parempia objektiiveja yms., mutta kun syödäkin pitää....tianyl kirjoitti:Hetkinen? Sinustako on siis ikävää, että yrittäjä ei voi tehdä investointeja kuin tarpeesta? Tänä päivänä aika monella yrittäjällä on sen verran tiukkaa, että investoinnit tehdään vain ja ainoastaan tarpeesta. Ei oikein kerää myötätuntopisteitä tuo lausaudus..
28 eurolla per tunti voisi ehkä saada jonkun pokkarin kustannettua.
-
- Viestit: 7130
- Liittynyt: 8.5.2004 klo 10.33
Re: Ota tai jätä... minä jätän!
Viesti Kirjoittaja PKivireki »
-
- Viestit: 1265
- Liittynyt: 24.12.2007 klo 1.52
Re: Ota tai jätä... minä jätän!
Viesti Kirjoittaja dasb00t »
Ei taida olla helppoa millään alalla näinä aikoina.
-
- Viestit: 451
- Liittynyt: 5.11.2004 klo 20.17
Re: Ota tai jätä... minä jätän!
Viesti Kirjoittaja Troubleman »
(eivätkö kaivinkoneurakoitsijat muka laskuta siirtokustannukset erikseen?)dasb00t kirjoitti:No joo, kaikki on suhteellista. Maansiirto alalla esimerkiksi kaivinkone maksaa kuljettajan kanssa 60e/tunti. Siitä pois kuskin palkka, poltoaineet, korjauskulut, vakuutukset, siirtokustannukset ja yrittäjän perusmenot. Se miljoonan euron konekin pitäisi maksaa + yrittäjällekin pitäisi jäädä jotain käteen.
Erona kaivamiseen on se että valokuvaaja tekee luovaa työtä, kaivaa pystyy 8h päivässä, mutta 8h tuoreita ideoita päivässä on todella raskasta psyykkisesti. Ainakin minut saisi valkotakkiset tulla hakemaan muutaman viikon päästä jos olisin tosissani kuvannut 8h päivässä pitkän aikaa. (vielä niin että se 8h sijoittuu peräkkisille tunneille joka päivä).
Tuolla 28eur/h pitäisi täyttää koko päivä jatkuvalla työllä että pääsisi edes jonkinlaiselle tuntipalkalle.
Valokuvaajalla muuten menee paljon aikaa myös "odotteluun". Jos on kuvauskeikka vaikka kello 14.00 iltapäivällä, joutuu monesti jo hyvissä ajoin pakata kamat autoon, tarkistella että kaikki on mukana ja iskussa ja sitten vain odotella tekemättä mitään kovin järkevää että kello on riittävän paljon jotta voi lähteä liikenteeseen. Lisäksi kaikkien keikkojen kestoa ei voi luotettavasti arvioda - tästä on seurauksena se että päivästä tulee monesti pakostakin hyvin pirstaleinen.
-
- Viestit: 526
- Liittynyt: 4.7.2006 klo 21.07
- Paikkakunta: Lieto
Re: Ota tai jätä... minä jätän!
Viesti Kirjoittaja tianyl »
Mielestäni kukaan ei ketjussa verrannut 28 euron laskutusta tuntipalkkaan luullen sitä puhtaaksi tuloksi.heikkipekka kirjoitti:Kyseistä 28 euron tuntilaskutusta palkansaajan tuloihin vertaaville ulkopuolisille tiedoksi, että freelancer-yrittäjän laskuttama summa ei ole sama asia kuin verotettava palkkatulo.
-
- Viestit: 526
- Liittynyt: 4.7.2006 klo 21.07
- Paikkakunta: Lieto
Re: Ota tai jätä..minä jätän!
Viesti Kirjoittaja tianyl »
Ei tuossa mitään merkillistä ole. On monella duunarilla komeampi auto kuin taksikuskilla. Vastaavia esimerkkejä on aika helppo löytää lisää...Troubleman kirjoitti:Sen voin sanoa että jossain on vikaa jos (muun alan) duunarilla on kovempi kamerakalusto harrastustoimintaa varten kuin mitä ammattikuvaajalla ammattiaan varten.
-
- Viestit: 385
- Liittynyt: 30.8.2007 klo 11.54
- Paikkakunta: Jyväskylä
Re: Ota tai jätä... minä jätän!
Viesti Kirjoittaja heikkipekka »
Kiitos! En ole juristi. Saisikohan siitä enemmän kuin 28 euroa tunnilta...!PKivireki kirjoitti:Heikkipekka kirjoittaa niin hienosti, että ihan hiljaiseksi vetää! Ollaankohan sitä juristi..
Totta, siksi yritinkin painottaa ulkopuolisia, jotka mahdollisesti guuglella löytävät tämän ja ihmettelevät miten kukaan voi itkeä, jos saa laskuttaa 28 euroa tunnilta tekemästään työstä.tianyl kirjoitti:Mielestäni kukaan ei ketjussa verrannut 28 euron laskutusta tuntipalkkaan luullen sitä puhtaaksi tuloksi.heikkipekka kirjoitti:Kyseistä 28 euron tuntilaskutusta palkansaajan tuloihin vertaaville ulkopuolisille tiedoksi, että freelancer-yrittäjän laskuttama summa ei ole sama asia kuin verotettava palkkatulo.
Palaa sivulle “Kuva ja graafinen suunnittelu”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit