Oletko losauttanut siihen jo uuden firmwaren? Sen kuulemma pitäisi korjata hitausongelmia...johannesw kirjoitti: on se mitä ainakin ite oon oottanut vuosikausia. Kuvanlaatu alkaa oleen kohdallaan.
Itellä ollut leican x1 viime kesästä ja ollut enemmän kuin tyytyväinen. Paitsi on se hieman hidas.
Järjestelmäkamerasta
-
- Viestit: 13087
- Liittynyt: 2.5.2009 klo 14.39
Re: Järjestelmäkamerasta
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
-
- Viestit: 1075
- Liittynyt: 7.2.2010 klo 9.45
Re: Järjestelmäkamerasta
Viesti Kirjoittaja johannesw »
juu oon, ja hieman parani. Ja nyt saa käsitarkennuksen lukittua, joka on mainio juttu.Tauvo kirjoitti: Oletko losauttanut siihen jo uuden firmwaren? Sen kuulemma pitäisi korjata hitausongelmia...
-
- Viestit: 219
- Liittynyt: 9.12.2008 klo 23.35
Re: Järjestelmäkamerasta
Viesti Kirjoittaja VilleK »
Kuvasitkos Nikonilla? Jos kuvasit, niin mikä putki oli kyseessä?Tauvo kirjoitti:Ajatukseni oli, että jos takuu korjaisi olisi se luonnollisesti ilmainen. Ei JAS-tekniikka muutenkaan optiikkaa tietääkseni pahemmin korjaile, lähinnä puhdistavat.
Minunkin eräs kakkula kävi Ruotsissa takuuhuollossa ja takaisin tullessaan oli mukana viesti, että siinä ei ole mitään vikaa, on vain huono optiikka... No, ei se nyt ollut kalleinta isommalle kennolle tehtyä optiikkaa, mutta melkein 1000 € siitä uutena jouduin kuitenkin maksamaan. Kysyin silloin Rajalassa jos heillä olisi jotain kierrätysroskista sille, koska minä en sitä takaisin huoli. Onneksi sain siitä silloin reilun hyvityksen, kun oli vielä takuuhuollon tarkastamana todiste ettei ollut "mitään vikaa".
Siinä oli hienoutena alareunan sekä kuvan vasemman laidan epäterävyys.
-
- Viestit: 13087
- Liittynyt: 2.5.2009 klo 14.39
Re: Järjestelmäkamerasta
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
D700:ssa temppuli Nikkorin 24-120 f3.5-5-6 FX-kakkula. Varmaan huonoin optiikka mitä olen omistanut. Vaihdoin sen saman kakkulan uuteen mallin, joka ilmestyi silloin kun tämä asia oli vielä tuore, 24-120 f4 VRII...jne pitkä nimi. Optiikka on painava, mutta piirtää selvästi paremmin.VilleK kirjoitti:Kuvasitkos Nikonilla? Jos kuvasit, niin mikä putki oli kyseessä?Tauvo kirjoitti:Ajatukseni oli, että jos takuu korjaisi olisi se luonnollisesti ilmainen. Ei JAS-tekniikka muutenkaan optiikkaa tietääkseni pahemmin korjaile, lähinnä puhdistavat.
Minunkin eräs kakkula kävi Ruotsissa takuuhuollossa ja takaisin tullessaan oli mukana viesti, että siinä ei ole mitään vikaa, on vain huono optiikka... No, ei se nyt ollut kalleinta isommalle kennolle tehtyä optiikkaa, mutta melkein 1000 € siitä uutena jouduin kuitenkin maksamaan. Kysyin silloin Rajalassa jos heillä olisi jotain kierrätysroskista sille, koska minä en sitä takaisin huoli. Onneksi sain siitä silloin reilun hyvityksen, kun oli vielä takuuhuollon tarkastamana todiste ettei ollut "mitään vikaa".
Siinä oli hienoutena alareunan sekä kuvan vasemman laidan epäterävyys.
-
- Viestit: 2137
- Liittynyt: 14.9.2004 klo 14.32
Re: Järjestelmäkamerasta
Viesti Kirjoittaja BugsBunny »
-
- Viestit: 13087
- Liittynyt: 2.5.2009 klo 14.39
Re: Järjestelmäkamerasta
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Oli tilanne, jossa tarvitsin tuon polttovälin zoomia ja se oli paras isolle kennolle tuolla alueella "toimiva" Nikkor silloin. Ilmeisesti valmistaja tajusi tehneensä sutta, koska melko pian tuli tuo "päivitetty" malli, jossa ei ole käytännössä mitään samaa kuin polttoväli. Tuohon uuteen olen ollut ihan tyytyväinen. Ainoa huono puoli siinä on sen koko, se kun on aika painava ja suuri, varsinkin kun vertaa sitä 50mm f1.4:ään.BugsBunny kirjoitti:Öh, vähän kuin laittaisi mersuun Ladan renkaat...
-
- Viestit: 83
- Liittynyt: 20.4.2008 klo 22.16
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Järjestelmäkamerasta
Viesti Kirjoittaja kankari »
No tämähän oli aprillia. Sinänsä veret seisauttava idea, eikä ymmärtääkseni täysin mahdoton. Voi kun saisi taas vanhan Nikon2 rungon käyttöön; silloin tällöin otan käteen, siis tämän kameran ja fiilistelen vanhoja hyviä aikoja.johannesw kirjoitti:http://re35.net/index.html
Digitaalinen filmirulla vanhoihin kameroihin.
Varsin mielenkiintoista, jos toimii. Edellinen yritys oli kuulemma "puhallus"
-
- Viestit: 5041
- Liittynyt: 8.7.2005 klo 2.59
Re: Järjestelmäkamerasta
Viesti Kirjoittaja Touho »
Jeap, harmi vaan että konseptin julkaisun päivämäärä oli mikä oli. Joku tuommoinen olis semmoinen killer applikaatio, jota olen odotellut jo kymmenkunta vuotta. Ilmeisen turhaan, mikä on kyllä ollut tiedossa koko ajan.kankari kirjoitti:No tämähän oli aprillia. Sinänsä veret seisauttava idea, eikä ymmärtääkseni täysin mahdoton. Voi kun saisi taas vanhan Nikon2 rungon käyttöön; silloin tällöin otan käteen, siis tämän kameran ja fiilistelen vanhoja hyviä aikoja.johannesw kirjoitti:http://re35.net/index.html
Digitaalinen filmirulla vanhoihin kameroihin.
Varsin mielenkiintoista, jos toimii. Edellinen yritys oli kuulemma "puhallus"
Teknisesti tuo ei varmaan olisi enää mitenkään mahdotonta toteuttaa kinofilmirullan kokoiseen tilaan ja kenno kinarin filmiportin ja painelevyn väliin tai painelevyn tilalle mahtuvaan kokoon. Harmi vaan että toteutuksen estänee tuosta hehkulamppuhuijaus -dokumentistakin tuttu motivaation puute.
-
- Viestit: 4384
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 10.52
Re: Järjestelmäkamerasta
Viesti Kirjoittaja eskofot »
Onhan joitain digiperiä valmistettu, jos oikeasti tehtäsiin jokin kaikkiin kameroihin sopiva "light-digiperä", joka sijoittuisi vanhan kannen sisään, niin mihin ihmeeseen tuollaista rullaa tarvittaisiin? Toisaalta, voihan kehittyä teknologia, joka ei perustukaan kennoihin sellaisena kun me ne nyt tunnemme, voidaan ajatella valoherkkää nanodigikalvoa, jonka voisi valottaa ja nollata sitten, mutta ei rajattomasti, sehän perustelisi tuon näköisen ratkaisun.kankari kirjoitti:No tämähän oli aprillia. Sinänsä veret seisauttava idea, eikä ymmärtääkseni täysin mahdoton. Voi kun saisi taas vanhan Nikon2 rungon käyttöön; silloin tällöin otan käteen, siis tämän kameran ja fiilistelen vanhoja hyviä aikoja.johannesw kirjoitti:http://re35.net/index.html
Digitaalinen filmirulla vanhoihin kameroihin.
Varsin mielenkiintoista, jos toimii. Edellinen yritys oli kuulemma "puhallus"
-
- Viestit: 159
- Liittynyt: 17.11.2010 klo 20.18
Re: Järjestelmäkamerasta
Viesti Kirjoittaja iTupsu »
Eli kysymys: pärjäänkö aluksi pelkällä Nikkor 35/1.8 linssillä? Zoomailla sillä ei tietenkään voi suuntaan eikä toiseen, mutta linssin valovoimaisuus, tarkkuus ja hinta (199e) houkuttelee. Tuntuu järkevämmältä ostaa heti hyvä linssi. Loppujen lopuksi huono linssi maksaa enemmän, koska se pitää kuitenkin jossain vaiheessa vaihtaa parempaan. Tai tuskin se 18-55 kittiobjektiivikaan varsinaisesti huono on, mutta varmasti oikeasti hyvä linssi tuottaa enemmän onnistumisen iloa ja motivoi enemmän kuvaamaan.
-
- Viestit: 212
- Liittynyt: 11.2.2005 klo 12.47
Re: Järjestelmäkamerasta
Viesti Kirjoittaja iHanaa »
Jos sitä viidenkympin kittilinssiä verrataan johonkin 5-10x hintaisen laatulinssiin, niin tottakai se ottaa turpiinsa siinä skabassa. Mutta tod.näk. ko. järkkäri+kittilinssi hakkaa suunnilleen minkä tahansa pokkarin sitten taas 6-0. Heikosta valovoimasta on muuten se etu, että opit laukaisemaan sen kameran oikein.. Kun kuvata kuitenkin pitää, ja aina ei valo tahdo riittää...iTupsu kirjoitti:Mitä tässä parin viikon aikana nettiä selaillessa olen järkkäreistä oppinut, niin ilmeisesti halvat kittilinssit kannattaa jättää kaupan hyllylle mm. heikon valovoimaisuuden takia. Tässä kohtaa tulee kuitenkin budjetti vastaan. Ei ole varaa ostaa uuden kameran kanssa esim. Sigma 17-50/2.8 objektiivia, joka ilmeisesti on jo kelpo linssi, mutta hintaa on enemmän kuin D5100:n rungolla, jonka todennäköisesti ostan heti, kun saan säästöt kasaan.
Eli kysymys: pärjäänkö aluksi pelkällä Nikkor 35/1.8 linssillä? Zoomailla sillä ei tietenkään voi suuntaan eikä toiseen, mutta linssin valovoimaisuus, tarkkuus ja hinta (199e) houkuttelee. Tuntuu järkevämmältä ostaa heti hyvä linssi. Loppujen lopuksi huono linssi maksaa enemmän, koska se pitää kuitenkin jossain vaiheessa vaihtaa parempaan. Tai tuskin se 18-55 kittiobjektiivikaan varsinaisesti huono on, mutta varmasti oikeasti hyvä linssi tuottaa enemmän onnistumisen iloa ja motivoi enemmän kuvaamaan.
-
- Viestit: 3982
- Liittynyt: 6.3.2010 klo 18.19
- Paikkakunta: Kempele
Re: Järjestelmäkamerasta
Viesti Kirjoittaja iDock »
- iPhone 12 Pro - 128 Gt
- iPad Pro 2. gen - 128 Gt - WiFi
-
- Viestit: 165
- Liittynyt: 28.5.2010 klo 21.16
Re: Järjestelmäkamerasta
Viesti Kirjoittaja pviitane »
Mielestäni pärjää, toki hiukan kuvaustarpeesta riippuen (35-millisellä ei kuvata lintuja, mutta eipä niitä olisi kuvattu sillä 18-55:llakaan).iTupsu kirjoitti:Eli kysymys: pärjäänkö aluksi pelkällä Nikkor 35/1.8 linssillä?
Itse olen ottanut parhaita kuviani kiinteällä 50-millisellä; olen arvellut, että zoomin puuttuminen pakottaa pohtimaan kuvan rajaamista ja sommittelua kuvaustilanteessa enemmän.
Samoin f/1.8 -linssillä voit paremmin harjoitella syväterävyyden kontrollointia (toki niissä rajoissa miten se 35-millisellä onnistuu) ja sisälläkin saa kelvollisia otoksia ilman salamavaloa.
Optinen laatu kiinteissä linsseissä on yleensä täysin ylivoimainen halpoihin zoomeihin verrattuna joten suosittelen tätä.
-
- Viestit: 219
- Liittynyt: 9.12.2008 klo 23.35
Re: Järjestelmäkamerasta
Viesti Kirjoittaja VilleK »
35/1.8G ja 18-55/3.5-5.6G VR on hyvä kombo ja irtoaa Hollannista (http://www.cameranu.nl) noin 320€ hintaan postikuluineen.
-
- Viestit: 13087
- Liittynyt: 2.5.2009 klo 14.39
Re: Järjestelmäkamerasta
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Se ei ole pahan hintainen ja on pikkukennolle riittävän laaja. Ei myöskään jätä "jalkazoomin" varaan niin usein. Ei luonnollisestikaan voi pärjätä kiinteäpolttoväliselle piirrossa, mutta oikein käytettynä varmasti kelpo kakkula. Sitten kun on kuvannut aikansa tuolla kakkulalla alkaa huomaamaan kumpaan päähän sitä laatua haluaa lisää, laajakulmaan vai teleen ja voi sellaista alkaa metsästämään. Ja vielä jää käteen kuitenkin melko monikäyttöinen optiikka joka taipuu moneen tilanteeseen.
Varmasti on hyvä se 35mm 1.8:kin, se ei vaan pienellä kennolla ole kovin laajakulmainen jos sitä niihin revontuliin ja maisemakuvaukseen haluaa käyttää.
Jalusta vielä kaupasta mukaan ja mieluiten sellainen, jota on mukava käyttää, ettei mene ilo touhusta hankalan jalustan kanssa sähläämisessä...
-
- Viestit: 715
- Liittynyt: 28.9.2007 klo 19.39
Re: Järjestelmäkamerasta
Viesti Kirjoittaja apsev »
Btw, täällä on hienoja, ehkäpä jopa tämän hetken parhaita revontulikuvia: http://www.leuku.fi/index.php?kansiohak ... id=86&ro=1 (Jorma Luhdan kuvia).
Noistakin, ainakin osasta, voi päätellä että innostuksen ja osaamisen lisäksi laajakulmaa tarvitaan.
-
- Ylläpitäjä
- Viestit: 4659
- Liittynyt: 6.1.2005 klo 20.15
Re: Järjestelmäkamerasta
Viesti Kirjoittaja Muffe »
Ihan pätevä ekaksi joo, muistutan tässä jotain mistä Tauvo kyllä yleensä pitää huolen. Tuossa on muovinen bajonetti, joten objektiivin ollessa täydessä mitassaan vastavalosuojan kanssa ei välttämättä hirveästi kannattaa antaa ottaa osumaa sinne kärkeen. Menee rikkipoikki.Tauvo kirjoitti:Minä suosittelen ekaksi kakkulaksi tällaista.
Se ei ole pahan hintainen ja on pikkukennolle riittävän laaja. Ei myöskään jätä "jalkazoomin" varaan niin usein. Ei luonnollisestikaan voi pärjätä kiinteäpolttoväliselle piirrossa, mutta oikein käytettynä varmasti kelpo kakkula. Sitten kun on kuvannut aikansa tuolla kakkulalla alkaa huomaamaan kumpaan päähän sitä laatua haluaa lisää, laajakulmaan vai teleen ja voi sellaista alkaa metsästämään. Ja vielä jää käteen kuitenkin melko monikäyttöinen optiikka joka taipuu moneen tilanteeseen.
Varmasti on hyvä se 35mm 1.8:kin, se ei vaan pienellä kennolla ole kovin laajakulmainen jos sitä niihin revontuliin ja maisemakuvaukseen haluaa käyttää.
Jalusta vielä kaupasta mukaan ja mieluiten sellainen, jota on mukava käyttää, ettei mene ilo touhusta hankalan jalustan kanssa sähläämisessä...
-
- Viestit: 13087
- Liittynyt: 2.5.2009 klo 14.39
Re: Järjestelmäkamerasta
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Tyhmää ei olisi myöskään metsästää hyväkuntoinen käytetty, jossa ei ole muovia strategisissa kohdissa. Niitä liikkuu aika paljon ja tosi kohtuulliseen hintaan... Parilla satasella voi saada tosi hyvän ja ainakin Rahala väittää käyttävänsä käytetyt tavaransa huollossa tarkastettavana ja putsattavana ennen myyntiin laittoa.
-
- Viestit: 5892
- Liittynyt: 10.3.2005 klo 2.39
Re: Järjestelmäkamerasta
Viesti Kirjoittaja kermit »
-
- Viestit: 219
- Liittynyt: 9.12.2008 klo 23.35
Re: Järjestelmäkamerasta
Viesti Kirjoittaja VilleK »
18-70mm f/3.5-4.5 on varustettu metallisella kiinnityksellä ja mountin kumisuojalla. Noita liikkuu jossain 140€ tietämillä käytettynä.kermit kirjoitti:Taitaapi Nikonin kittilaseista 55-300mm olla ainut jossa on metallia. Tuon pikkuveli 55-200mm jo muovisella kiinnityksellä.
-
- Viestit: 13087
- Liittynyt: 2.5.2009 klo 14.39
Re: Järjestelmäkamerasta
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Nopea olet! Just löysin laatikon pohjalta sellaisen ja täten ilmoitan juhlallisesti olevani samaa mieltä.VilleK kirjoitti:18-70mm f/3.5-4.5 on varustettu metallisella kiinnityksellä ja mountin kumisuojalla. Noita liikkuu jossain 140€ tietämillä käytettynä.kermit kirjoitti:Taitaapi Nikonin kittilaseista 55-300mm olla ainut jossa on metallia. Tuon pikkuveli 55-200mm jo muovisella kiinnityksellä.
Edit: (Onpas minulla hyvä muisti. Luin just aikaisemman viestini...)
-
- Viestit: 5892
- Liittynyt: 10.3.2005 klo 2.39
Re: Järjestelmäkamerasta
Viesti Kirjoittaja kermit »
Juu, mutta se ei ole kittilasi. Ja uutena yli 300 €. Jos olisi VR, niin ehkä 400 €.VilleK kirjoitti:18-70mm f/3.5-4.5 on varustettu metallisella kiinnityksellä ja mountin kumisuojalla. Noita liikkuu jossain 140€ tietämillä käytettynä.kermit kirjoitti:Taitaapi Nikonin kittilaseista 55-300mm olla ainut jossa on metallia. Tuon pikkuveli 55-200mm jo muovisella kiinnityksellä.
-
- Viestit: 219
- Liittynyt: 9.12.2008 klo 23.35
Re: Järjestelmäkamerasta
Viesti Kirjoittaja VilleK »
Toi kittilasi on vähän häilyvä käsite.kermit kirjoitti:Juu, mutta se ei ole kittilasi. Ja uutena yli 300 €. Jos olisi VR, niin ehkä 400 €.
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikko ... roup_test/
-
- Viestit: 2137
- Liittynyt: 14.9.2004 klo 14.32
Re: Järjestelmäkamerasta
Viesti Kirjoittaja BugsBunny »
No, tuosta mulla on vanhempi versio ja tämä uusi on vakaimella: http://photo.net/equipment/tamron/17-50vc/
-
- Viestit: 7872
- Liittynyt: 15.7.2009 klo 3.11
Re: Järjestelmäkamerasta
Viesti Kirjoittaja Mailia »
Palaa sivulle “Kuva ja graafinen suunnittelu”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit