Kerro kuvaustarvikkeesi
-
- Viestit: 111
- Liittynyt: 12.3.2010 klo 9.26
- Paikkakunta: Oulu
Re: Kerro kuvaustarvikkeesi
Viesti Kirjoittaja getty »
16-35/2.8L II
24-70/2.8L
70-200/2.8L IS
580EX
Työkaluja
-
- Ylläpitäjä
- Viestit: 13138
- Liittynyt: 5.8.2005 klo 12.29
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Kerro kuvaustarvikkeesi
Viesti Kirjoittaja Anghorn »
Aika kova setti kasassa. Kuvailetko enimmäkseen studiossa vai onko sulla joku toinen tekosyy oikeasti valovoimaisten prime-linssien puuttumiselle?getty kirjoitti:Canon 1D mk IV
16-35/2.8L II
24-70/2.8L
70-200/2.8L IS
580EX
-
- Viestit: 4725
- Liittynyt: 8.3.2004 klo 17.38
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Kerro kuvaustarvikkeesi
Viesti Kirjoittaja spiidi78 »
Syväterävyys?Anghorn kirjoitti:Kuvailetko enimmäkseen studiossa vai onko sulla joku toinen tekosyy oikeasti valovoimaisten prime-linssien puuttumiselle?
-
- Viestit: 237
- Liittynyt: 27.4.2006 klo 10.35
- Paikkakunta: Espoo
Re: Kerro kuvaustarvikkeesi
Viesti Kirjoittaja iJiiHaa »
M.Zuiko Digital 17/2.8
Panasonic DMC-FX150
Kellarikomerosta pitäisi löytyä Canon EOS 300
-
- Ylläpitäjä
- Viestit: 13138
- Liittynyt: 5.8.2005 klo 12.29
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Kerro kuvaustarvikkeesi
Viesti Kirjoittaja Anghorn »
Huono tekosyy. Syväterävyyden pieni määrä ei haittaa, kunhan se pieni määrä on oikeassa paikassa.spiidi78 kirjoitti:Syväterävyys?Anghorn kirjoitti:Kuvailetko enimmäkseen studiossa vai onko sulla joku toinen tekosyy oikeasti valovoimaisten prime-linssien puuttumiselle?
-
- Viestit: 4725
- Liittynyt: 8.3.2004 klo 17.38
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Kerro kuvaustarvikkeesi
Viesti Kirjoittaja spiidi78 »
Eli tasaisella pinnalla kohtisuoraan? Heh, kuulun itse myös niihin, jotka eivät keksi käyttöä suuremmille kuin 2.0 aukolle Tuon suuremmilla aukoilla alkaa tulemaan jo merkittäviä piirto-ongelmia.Anghorn kirjoitti:Huono tekosyy. Syväterävyyden pieni määrä ei haittaa, kunhan se pieni määrä on oikeassa paikassa.
-
- Ylläpitäjä
- Viestit: 13138
- Liittynyt: 5.8.2005 klo 12.29
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Kerro kuvaustarvikkeesi
Viesti Kirjoittaja Anghorn »
Joo, ei sillä. f/2 on oikeinkin riittävä, kunhan polttovälissä löytyy.spiidi78 kirjoitti:Eli tasaisella pinnalla kohtisuoraan? Heh, kuulun itse myös niihin, jotka eivät keksi käyttöä suuremmille kuin 2.0 aukolle Tuon suuremmilla aukoilla alkaa tulemaan jo merkittäviä piirto-ongelmia.Anghorn kirjoitti:Huono tekosyy. Syväterävyyden pieni määrä ei haittaa, kunhan se pieni määrä on oikeassa paikassa.
-
- Viestit: 98
- Liittynyt: 2.5.2008 klo 21.59
- Paikkakunta: Tokio
Re: Kerro kuvaustarvikkeesi
Viesti Kirjoittaja tzt »
Canon EOS30
EF 50mm f/1.8
EF 24mm f/2.8
EF 100mm f/2.8
Hasselblad SWC
Hasselblad 503 c/m
Planar 80mm f/2.8
Sonnar 150mm f/4
Contax G2
Planar 45mm f/2
Sonnar 90mm f/2.8
Canon AE-1
FD 50mm f/1.8
FD 24mm f/2.8
FD 35mm f/2.8
Holga
-
- Viestit: 22819
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 11.41
- Paikkakunta: Pori
Re: Kerro kuvaustarvikkeesi
Viesti Kirjoittaja MacFinn »
Mulla on Canon Powershot A85 ja Olympuksen SP800. Siitäs saitte.
-
- Viestit: 713
- Liittynyt: 28.9.2007 klo 19.39
Re: Kerro kuvaustarvikkeesi
Viesti Kirjoittaja apsev »
Juu, mutta onhan niitä muitakin näkökulmia, vai pitäiskö tässä yhteydessä sanoa kuvakulmia, esim kuuluisa f/64 kerho: http://en.wikipedia.org/wiki/Group_f/64 - kyllä passaa katsoa ja kuvat kestävät myös kriittistäkin tarkastelua.Anghorn kirjoitti:Joo, ei sillä. f/2 on oikeinkin riittävä, kunhan polttovälissä löytyy.spiidi78 kirjoitti:Eli tasaisella pinnalla kohtisuoraan? Heh, kuulun itse myös niihin, jotka eivät keksi käyttöä suuremmille kuin 2.0 aukolle Tuon suuremmilla aukoilla alkaa tulemaan jo merkittäviä piirto-ongelmia.Anghorn kirjoitti:Huono tekosyy. Syväterävyyden pieni määrä ei haittaa, kunhan se pieni määrä on oikeassa paikassa.
-
- Viestit: 695
- Liittynyt: 12.12.2004 klo 19.48
- Paikkakunta: Eura
Re: Kerro kuvaustarvikkeesi
Viesti Kirjoittaja iccb »
Macbook Pro 15" (late 2016)
Mac Mini (late 2012)
-
- Viestit: 67
- Liittynyt: 1.9.2008 klo 17.22
- Paikkakunta: Kaustinen
Re: Kerro kuvaustarvikkeesi
Viesti Kirjoittaja vilpple »
Sigma 70-300mm f/4-5.6
ja Tamron 17-50mm f/2.8
salamana Nikon SB-400
joku anttila-jalustaki löytyy
ja suotimia.
uutta runkoa oon katellu, kannattaako Nikonin D90?
-
- Viestit: 8602
- Liittynyt: 27.7.2007 klo 16.10
Re: Kerro kuvaustarvikkeesi
Viesti Kirjoittaja Sherukka »
-
- Viestit: 61
- Liittynyt: 14.9.2006 klo 23.05
Re: Kerro kuvaustarvikkeesi
Viesti Kirjoittaja Daniel Braun »
Canon 5d mkII
Canon 35mm f1.4 L
Canon 135mm f2 L
Canon ex430
Canon ex580
Canon st-e2
Superklämppejä salammoille, pari isohkoa muistikorttia, geelejä tuikkujen eteen ja jotain muuta pikkusälää...
Benrolta suht tukeva tripodi, salamoille jalustaa, sateenvarjoja ja muuta...
Ostoslistalla Canon 85mm f1.2 L ja kolmas salama...
-
- Viestit: 111
- Liittynyt: 12.3.2010 klo 9.26
- Paikkakunta: Oulu
Re: Kerro kuvaustarvikkeesi
Viesti Kirjoittaja getty »
Niin, nämä kamat kulkevat olalla jatkuvasti, joten painon kanssa pitää olla joku balanssi. Vehkeiden pitää myös sopia miltei tilanteeseen kuin tilanteeseen, kun lehtikuvahommissa ei useinkaan ehdi/pysty käyttämään jalkazoomia.Anghorn kirjoitti:Aika kova setti kasassa. Kuvailetko enimmäkseen studiossa vai onko sulla joku toinen tekosyy oikeasti valovoimaisten prime-linssien puuttumiselle?getty kirjoitti:Canon 1D mk IV
16-35/2.8L II
24-70/2.8L
70-200/2.8L IS
580EX
Työnantajan kaapista sitten tarvittaessa mukaan 400/2.8, 200/1.8, 85/1.2 tai 50/1.0 jos valo menee vähäksi tai terävyysalueella pelataan.
-
- Viestit: 695
- Liittynyt: 12.12.2004 klo 19.48
- Paikkakunta: Eura
Re: Kerro kuvaustarvikkeesi
Viesti Kirjoittaja iccb »
Paketti oli tämä: http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=44979
Macbook Pro 15" (late 2016)
Mac Mini (late 2012)
-
- Viestit: 2748
- Liittynyt: 12.11.2004 klo 16.43
Re: Kerro kuvaustarvikkeesi
Viesti Kirjoittaja ER »
-
- Viestit: 13087
- Liittynyt: 2.5.2009 klo 14.39
Re: Kerro kuvaustarvikkeesi
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Tuo on kyllä kakkula, joka Nikonilla kuvaavan kadehtimaan. Itse olen ollut melko tyytyväinen Nikkorin 50mm 1.4 kakkulaan, mutta tuollainen olisi kiva...getty kirjoitti: 50/1.0 jos valo menee vähäksi tai terävyysalueella pelataan.
-
- Viestit: 9612
- Liittynyt: 10.10.2004 klo 5.05
Re: Kerro kuvaustarvikkeesi
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
Ohessa yksi Nikkorin putki 1:0,9. Onko Nikonilla ja Nikkorilla mitään tekemistä keskenään? En nyt löydä tietoja siitä, että Nikon olisi tehnyt 1:1 valovoimaisen objektiivin vaikka muistan nähneeni siitä kuvia. Omistaja oli ilmeisesti Stanley Kubrick. Carl Zeiss teki ainakin pari sellaista, joita Stanley Kubrick käytti Barry Lyndonissa ja Kellopeliappelsiinissa. Barry Lyndonhan kuvattiin osittain kynttilänvalossa aukolla 0,7 tai 1.Tauvo kirjoitti:Tuo on kyllä kakkula, joka Nikonilla kuvaavan kadehtimaan. Itse olen ollut melko tyytyväinen Nikkorin 50mm 1.4 kakkulaan, mutta tuollainen olisi kiva...getty kirjoitti: 50/1.0 jos valo menee vähäksi tai terävyysalueella pelataan.
-
- Viestit: 13087
- Liittynyt: 2.5.2009 klo 14.39
Re: Kerro kuvaustarvikkeesi
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
On niillä. Nikkor oli tietääkseni sen alkuperäisen linssejä valmistavan firman nimi. Nikonin kakkulat ovat nimeltään Nikkoreita.Mikael K. kirjoitti: Onko Nikonilla ja Nikkorilla mitään tekemistä keskenään?.
Edit: Lämmin nostalginen aalto pyyhkäisi läpi, kun katsoin tuota kuvaa. Monta kilometriä on filmiä kulkenut Nikonin FM:n ja F3:n filminsiirtolaitteistossa peukaloni pyynnöstä. F3:ssa oli kyllä moottoriperä... Ja suurempi etsin... Melkein silmäkulma kostuu...
-
- Ylläpitäjä
- Viestit: 13138
- Liittynyt: 5.8.2005 klo 12.29
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Kerro kuvaustarvikkeesi
Viesti Kirjoittaja Anghorn »
Canon EOS 40D (ilman kahvaa toistaiseksi)
Tokina 12-24mm f/4
Sigma 50mm f/1.4
Canon Speedlite 420EX
Jalka ja kuula Manfrottolta, laukku Lowepron Classified 160.
-
- Viestit: 13087
- Liittynyt: 2.5.2009 klo 14.39
Re: Kerro kuvaustarvikkeesi
Viesti Kirjoittaja Tauvo »
Loweprolla on hyviä kohtuuhintaisia laukkuja. Itselläni on keikkalaukkuna sellainen myös. Muistaakseni malli oli "Stealth Reporter" tai joku vastaava. Sinne kuitenkin mahtuu läppäri, kaksi runkoa joissa molemmissa kakkula kiinni ja akkukahva sekä yksi optiikka lisää ja Metzin muusinuija akkuineen. Painoahan tuossa paketissa ei ole paljon mitään... Mutta laukun hyvä puoli on sen todella paksu ja pehmeä kantoremmi. Edellinen laukku teki olkapäähän aina sellaisia fritsun näköisiä hiertymiä, jos sitä joutui pidempään kantelemaan.Anghorn kirjoitti:
Jalka ja kuula Manfrottolta, laukku Lowepron .
-
- Ylläpitäjä
- Viestit: 13138
- Liittynyt: 5.8.2005 klo 12.29
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Kerro kuvaustarvikkeesi
Viesti Kirjoittaja Anghorn »
Stealth Reporterin huono puoli on se, että sinne todellakin saa ahdettua sen verran paljon tavaraa, ettei mokoman kantaminen ole enää terveellistä. Jos olkahihna on hyvä, niin se toki auttaa asiaa. Myös tuossa meikäläisen laukussa on todella hyvä hihna. Kestää kantaa pitempiäkin aikoja. Syynä tosin voi olla myös tavaran vähäinen määrä. Stealth Reporter -sarjan laukuissa tykkään tuosta päällä olevasta luukusta, josta saa ainakin osan kamoista ulos ilman koko laukun avaamista.Tauvo kirjoitti:Loweprolla on hyviä kohtuuhintaisia laukkuja. Itselläni on keikkalaukkuna sellainen myös. Muistaakseni malli oli "Stealth Reporter" tai joku vastaava. Sinne kuitenkin mahtuu läppäri, kaksi runkoa joissa molemmissa kakkula kiinni ja akkukahva sekä yksi optiikka lisää ja Metzin muusinuija akkuineen. Painoahan tuossa paketissa ei ole paljon mitään... Mutta laukun hyvä puoli on sen todella paksu ja pehmeä kantoremmi. Edellinen laukku teki olkapäähän aina sellaisia fritsun näköisiä hiertymiä, jos sitä joutui pidempään kantelemaan.Anghorn kirjoitti:
Jalka ja kuula Manfrottolta, laukku Lowepron .
Think Tank Photon ja Domken laukkuja olen myös katsellut vähän sillä silmällä. Erityisesti Domken F6 ja AjatusHautomon Retrospective-sarja ovat olleet mielessä. Onko kokemuksia jommasta kummasta?
-
- Viestit: 2470
- Liittynyt: 29.8.2004 klo 0.20
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Kerro kuvaustarvikkeesi
Viesti Kirjoittaja Jouna- »
-
- Viestit: 9612
- Liittynyt: 10.10.2004 klo 5.05
Re: Kerro kuvaustarvikkeesi
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
Think Tankin laukkuihin saa myös selkärepun malliset kantohihnat. Se on siinä mielessä hyvä, että laukkua voi käyttää olkalaukkuna ja reppuna. Think Tank on varsin arkisen näköinen ensimmäisellä silmäyksellä vilkaistaessa. Tarkemmin katsottaessa siitä huomaa kuitenkin, että se on tehty ajatuksella ja varsin laadukkaasti. Huomaamattomuudesta on etua joissakin tilanteissa.Anghorn kirjoitti: Think Tank Photon ja Domken laukkuja olen myös katsellut vähän sillä silmällä. Erityisesti Domken F6 ja AjatusHautomon Retrospective-sarja ovat olleet mielessä. Onko kokemuksia jommasta kummasta?
Palaa sivulle “Kuva ja graafinen suunnittelu”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit