En usko että viestintäviraston kanta pitäisi oikeudessa. Jos pitäisi, voisi tuolla kiertää koko kytkylainsäädännön. Operaattorit voisivat hyvin myydä puhelimia jotka ovat "unlockattuja", mutta joissa ei toimi juuri mikään toiminto muuta kuin _laitevalmistajan_ "tukemillla" operaattoreilla. Nyt Apple koeponnisti tätä tetherin ominaisuudessa. Ominaisuuslistaan voisi hyvin lisätä jotakuinkin kaikki puhelimen ominaisuudet (poislukien ehkä puheominaisuuden) ilman että tapaus olisi merkittävästi erilainen.Olihan tuo aika odotettavissa, että päätös on tuon kaltainen. Sonera tekee kuitenkin omalta osaltaan sen kaiken mitä he voivat tehdä että luuri on vapautettu SIM-lukosta. Tuo että tethering ei toimi kuin yhdellä operaattorilla ei ole Soneran vika, vaan Applen ja Sonera on siinä "sodassa" aseeton. Ja näin on myös viestintäministeriö asian nähnyt, eli Sonera tekee kaiken mitä se pystyy tekemään, loppu on kiinni Applesta.
Tilanne on sinällään kiusallinen että korjausta ei saada ennen kuin Apple viitsii asialle tehdä jotain koska kellään osapuolella ei ole motivaatiota ajaa asiaa riittävän voimakkaasti. Kuluttajat eivät varmasti haasta TeliaSoneraa oikeuteen asiassa, viestintävirasto ei jostain syystä ole kiinnostunut ajamaan asiaa, kilpailijoille puhelimen "unlockaajat" ovat niin pieni markkina että asialle ei kannata tehdä mitään.
Minusta se että viestintävirasto sallii tälläisen tilanteen antaa aikamoisen väärän kuvan operaattoreille ja laitevalmistajille pelisäännöistä.