Kaatuuko mini heikkouksiinsa?

[Leht1n]

Hep!

Mac mini houkuttelee pienen kokonsa, hiljaisuutensa ja hintansa ansiosta, mutta pari asiaa saa empimään. Ensinnäkin paljon puhuttu hidas kovalevy. Mihin asioihin ja kuinka paljon tuolla on oikeasti käytössä vaikutusta ja onko uusi kovalevy helppo vaihtaa itse? Toiseksi mättää 32 meganen näytönohjain, kun tuntuu että siitä on jo valmiiksi aika jättänyt. Käsittääkseni jotkin Tigerin ominaisuudetkin vaativat vähintään 64 megan näytönohjaimen.

Onko mini nuo heikkoutensa huomioon ottaen tällä hetkellä järkevä ostos?



Timo

[Pahannes]

Itse juuri minin tilanneena tietenkin väitän, että mini on perusteltu ostos.
Mini on kannettava tietokone pöytämallisena, jossa tehojen määrä ei ole myyntivaltti.

Kovalevy on hidas, jolloin hakuajat ovat hitaampia ja äänittäessä ja videoeditoinnissa hitaus saattaa jopa haitata. Jos minin kovalevyn hitaus haittaa, ei mini ole oikea valinta. Jos nopeampaa tahtoo, saa miniin ulkoisen levyn firewirellä.

Näytönohjain on tosiaan ala-arvoinen, mutta ilman pelaamista ei se juuri haitanne. Vaikka CoreImagelle ei olekaan tukea, niin Tiikeri ei silti ole juuri sen hitaampi. Muutama hieno efekti jää näkymättä.

Suurimmat edut minissä ovat mielestäni:
- Ei näyttöä. PowerMac on myös näytötön, mutta hinta on moninkertainen. Näytön voi päivittää parempaan tarpeen tullessa, eikä näytön hajoaminen kuitenkaan estä koko koneen käyttämistä samalla tavalla kuin iMacissa ja eMacissa.
- Energiankulutus. Mini on kannettavan tehoinen kannettavan tekniikalla, joten energiankulutus on todella huipputasoa.
- Mini on todella pieni ja sopii vaikka olohuoneeseenkin hyvin
- Mini on pöytäkoneista hiljaisin

Itse pohdin iBookin, iMacin, eMacin ja minin välillä ja päädyin miniin. Minin kanssa sain enemmän tehoja kuin iBookissa, mutta huimasti paremman näytön. Tämä tuli maksamaan silti selvästi vähemmän kuin iBook. iMac puolestaan olisi huomattavasti tehokkaampi, mutta sen edut loppuivat siihen. Miniin saa 200 gigaa ulkoista tallennustilaakin vielä kaupan päälle ja hinta on silti huomattavasti iMacia alhaisempi. Näyttö varmasti iMacin 17" näyttöä parempi. eMacia en huoli lähinnä melutason takia.

Oma kokoonpanoni (tällä hetkellä vielä matkalla):
Mini 1.25GHz
1024Mt (itse asennettuna)
80Gt (+ tulevaisuudessa 160-200 gigaa ulkoista tilaa)
Eizo FlexScan L568-ASK
hiiri ja näppäimistö on valmiiksi.

Hintaa tälle tulee ilman kovalevyä aika tarkkaan 1000e. Näyttö on suurin etu verrattuna saman hintaiseen eMaciin.

Jos tehoja kaipaat, eikä pieni lisämelu haittaa, niin iMacin kanssa puolestaan saa parhaan tehon hintaan nähden.

Omat käyttökohteeni minille ovat lähinnä harrastepohjainen piirtely wacomilla, irkkaus ja musiikin kuuntelu. Näihin mini varmasti sopii erinomaisesti. iMacin lisätehoilla en olisi tehnyt mitään, vaan sijoitin välirahan mielummin parempaan näyttöön. Saapa tuolla hinnalla vaikka uuden pienen piirtopöydänkin.

Sekava ja jäsentämätön vastaus, mutta toivottavasti kykenet lukemaan läpi.

[ssirkem]

Samoilla linjoilla olen - mielestäni mini on laite paikallaan.

Teen itse koneella kirjoitustyötä jossa laitteen teho ei ole olennainen asia. Sen sijaan korostuvat luotettavuus ja hiljaisuus, molemmissa mini on erinomainen. Unix-käyttöjärjestelmä toimii todella varmasti, ja kannettavan teknologian päälle tehtynä laitteena kone on niin hiljainen mitä nykyaikaisella kovalevytekniikalla nyt voi olla. Myös sähköpostien lukemisessa ja nettisurffailussa mini on omiaan (varsinkin jos kasvattaa keskusmuistia).

Ennestään kotoa löytyy 21-tuumaisia näyttöjä, ja hyvin nuo miniiin sopivat. Olen ajatellut, että voisin hyvinkin hankkia toiseenkin minin lastenhuoneeseen tai muuhun tilaan, olisi enemmän paikkoja missä voisi työskennellä tai puuhastella netissä. On nimittäin sen verran toimiva ja edullinen kone.

[Leht1n]

Kiitoksia vastauksista. Tilaan minin, niin saan vanhan näyttöni hyötykäyttöön ja jatkossa voin ostaa tilalle esimerkiksi Applen lituskan. Sitten kun kone huvittaa päivittää, niin hyvää näyttöä ei tarvitse vaihtaa. Näyttöasian lisäksi Minissä viehättää koko, näkö, hiljaisuus ja jopa kannettavuus (!). Kiintolevyn hitaus vähän mietityttää, mutta sen vaikutuksen todellisessa käytössä näen sitten kun kone tulee. Myös näytönohjain voisi olla parempi, mutta luulenpa että kannattaa hommata vaikka PS3 ens vuonna, jos pelata haluaa. Pääasia että kohta julkaistava Commandos Battle Pack pyörii...sitäpaitsi pelasin HALOn läpi nykyisellä Powerbook Ti 800Mhz, 1gRAM, Radeon 32MB kokoonpanolla ja ihan mukavasti meni, kun laski yksityiskohtia.

Hommaan 1.42Ghz mallin gigan muistilla, 80GB kovolla, Superdrivella, Airportilla ja Bluetoothilla. Rinnalle Applen langaton näppis niin eiköhän sillä pärjää. Polttava DVD on vain 4x, mutta kaipa se menettelee, jos ei kiire ole? Vaihtoehtoja puntaroidessani mietin, että Minillä saattaa olla esimerkiksi eMacia paremmat jälleenmyyntimahdollisuudet, kun ei ole sidottu näyttöön ja muutenkin pienuus on valttia tänä päivänä, kun moni ostaa läppäreitäkin pöytäkoneeksi. Tiedän että viimeistään loppuvuodesta tulee päivitetty Mini paremmalla näytönohjaimella ja siksi tässä vaiheessa on hyvä miettiä myös jälleenmyyntipuoli kuntoon.



Timo