Pohdintaa: Käytettyjen Minien hinnat

[tk3]

Otsikon mukaisesti, pohdintaa ilman erityistä tarkoitusta. En ole ostamassa enkä myymässä mitään.

Keväällä olin aikeissa hankkia Minin kakkos-/kolmoskoneeksi. Esim. Gigantti myi 2,00 ja 2,26(?) Ghz "vanhoja versioita" Outleteissaan hintaan 399 euroa. Hompussa hinnan arvioitiin olen yläkanttiin, tai korkeintaan kohtuullinen. No en silloin ostanut, kun ei tarvetta oikeastaan ollut. Nyt samanlaisia, mutta pari vuotta käytettyjä Minejä menee täällä lähes samaan hintaan aktiivisissa huutokaupoissa. Samanaikaisesti maallikon näkökulmasta vastaavantehoisesta 17" iMacistä ei kukaan ole kiinnostunut 350 euroon.

Selvää tietysti on, että käytettyjen Minien hinnan nosti uuden Minin selvästi korkeampi hinta, mutta silti.

Jaa että so what? No ei oikeastaan mitään.

[vrn]

Tämä on itseasiassa mielenkiintoinen asia.

Itse ostin keväällä 2009 Mac Minin ja tunkkasin sisään 500GB levyn ja noin parin kuukauden kuluttua myin laitteen käsittämättömän kannettavan Applen poltteesta hintaan 450 eur(enempää ei siis tarjottu)

Nyt olen seuraillut Minien hintoja täällä sekä huuto.netissä ja tuntuu aivan koomiselta että entiseen ostoilmoitukseenikin oil tarjottu 2008 mallia hintaan 450euroa. No yllättäen ei tosiaan tullut kauppoja koska kone on ancient ja hinta ei todellakaan vastaa raudan ikää.
Puhumattakaan siitä että jotain GMA950 pohjaisia vehkeitä liikkuu likimain 400eurolla kun uusin kaikin puolin huomattavasti nopeampi, viileämpi, sähköä vähemmänkuluttava sekä myöskin paremmannäköinen laite lähtee "vain" 729eurolla. Mikäli on pakko valita pistääkö 400 tai ylikin kiinni 2005-2009 tunkkiin vaiko ehkäkö säästää ja kerää pulloja sen 300eurolla uuteen niin valinta on 2010 malli.

Tämä allekirjoittaneen dillemma johtaa juurensa aivan suoraan terveestä maalaisjärjestä sekä PC puolen Administrator työstä. PC puolella jos kone on vanha niin siitä ei saa mitään tunne bonusta.


Mikäli rauta on vanhaa niin siitä ei vaan saa uutta vaikka kuinka kiillottaisi.

Tähän liittyen eräskin asia oli se että työkaverillani mätäni jostain 2005-2006 Mac Ministä emolevy ja vei huoltoon. Huoltoarvio oli n.350eur + työt ja hän vielä huollatti Mininsä samaan aikaan kun verkkokaupassa myytiin UUSIA 2009 Minejä alkaen sen 500eur + hilut. Tämä scenario on se mitä en vieläkään vain yksinkertaisesti ymmärrä miksi meni korjaamaan tuon vanhan pommin jonka specsit on jotain ihan muuta kuin 2009 mallin ja vielä tuolla hinnalla.



Myöskin PowerMAC Dual G5 pannujen hinnat lähinnä aiheuttavat täysin hallitsematonta naurua kun ihmiset maksavat niistä jotain likimain 300euroakin, näpeissäni on pari Dual G5 laitetta(2Ghz+X800XT), toisessa on 8GB muistia ja toisessa 2GB. Molemmat ovat käsittämättömän hitaita tekemään mitä tahansa mutta ei tästä enempää, ei kuulu tähän.

[Road Apple]

Uudet 300-500 euron pienikokoiset (Atom) PC:t ovat kaikki mopoja mid 2007 Miniin verrattuna, joten ei ole ihme että toimivasta Ministä saa rahaa

[jpq]

Uudet 300-500 euron pienikokoiset (Atom) PC:t ovat kaikki mopoja mid 2007 Miniin verrattuna, joten ei ole ihme että toimivasta Ministä saa rahaa

Sitä paitsi mäkkiin saa os xän ja vaikkapa Logicin jos puolustuksia hakee. ps. sitä paitsi kotelot on paremman näköisiä vaikkei ihan sitä mistä tykkään nämäkään....

[Touho]

pohdintaa ilman erityistä tarkoitusta. En ole ostamassa
tuntuu aivan koomiselta
Mikäli on pakko valita
Tämä allekirjoittaneen dillemma
PC puolella jos kone on vanha niin siitä ei saa mitään

Niih, elämä on.
Käytettyjen autojen kaupassakin saattaa olla rivi uudenkarheita Itzumisi Turbo Combi De Luxeja kaikilla herkuilla, mutta kuinkas ollakaan kun viereen tulee yksi pari vuotta vanhempi, sisätiloiltaan pienempi ja enemmän ajettu Mini, sen hintapyynti onkin kovempi, ja menee mokoma vielä kaupaksikin ennen noita itsumisejä. Semmoista se on täällä maapallon pinnalla.

Minusta melkein omituisempaa on se, miksi nuo hinnoittelut ja hintakehitys niin pal kauhiast ääneen ihmetyttää, varsinkin jos semmoiselle ei muka ole edes tarvetta.
Eikös se ole paremminkin vaan hienoa ja ilon aihe, että jotkut tietotekniset laitteet ovat suht edullisia ostaa, ja säilyttävät vielä arvonsakin selvästi tavanomaista PC-pömpelirautaa paremmin. Minihän olisi siis loogisesti ajatellen hyvä ostos, joka kannattaisi siis ostaa nyt uutena ja uudistuneena mallina, tai vaikka niitä viimeisiä vanhan varaston yksilöitä, mitä esim. Verkkokaupasta vielä saa.

[ER]

No oikea hintahan on tietenkin vaikka kottikärryllinen kultaa jos ostajat ovat sen valmiita maksamaan. Mutta silti ihmettelen kovasti paljon minäkin sitä kuinka paljon noista vanhoista Mineistä ollaan valmiita maksamaan. Käytetty pömpeli, ei takuuta ja kaikkea kapasiteettia yleensä vähemmän kuin uusissa. Itse en käytettyä noilla pyydetyillä (ja ilmeisesti lähes yhtä paljon maksetuilla) hinnoilla harkinnutkaan vaan hain kaupasta uuden viimevuotisen mallin. Mutta minä olen minä ja joku muu on joku muu.

[jeppe]

Käytettyjen Minien hinnat on kyllä ihmeellisiä, porukka maksaa Ministä huonommilla spekseillä enemmän kuin samanikäisestä Macbookista tai iMacista. Mutta johtunee vain siitä että nuo uudet Minit on aika hyvissä hinnoissa ja nehän eivät ole ominaisuuksiltaan juurikaan parempia kuin 2 vuotta vanha Mini.

Totesin että mediacenteriksi on järkevämpää hankkia käytetty Macbook/iMac tv-tason sisään MacMinin tilalle. Macbookissa vielä se hyvä puoli että kestää sähkökatkokset

[-wk-]

Uudet 300-500 euron pienikokoiset (Atom) PC:t ovat kaikki mopoja mid 2007 Miniin verrattuna, joten ei ole ihme että toimivasta Ministä saa rahaa

Atomit ehkä mutta on niitä muitakin:

http://alturl.com/8zg6h

Uskoisin että tuotakin parempia masiinoita löytyisi myös PC-puolelta.

[Hardaris]

Kun tämä keväällä hankittu Mini joskus kosahtaa, niin valintahan on päivän selvä: Uusi Mini.

- Ei ole näyttövirheellisten iMaccien murheita Eizolla + Minillä, ei.
- Ei ole MacBookPron kuumottavaa kuorta, kera jäätävän metelin, kun flektit huutavat kilvan hoosiannaa, ei. (kokemusta löytyyy...)

Mini rules.

P.s. Potkua saisi ola inaksen enemmän, mutta kyllä tällä valokuviaan käsittelee, varsinkin kun on niin hiljainen, että

[spiidi78]

- Ei ole MacBookPron kuumottavaa kuorta, kera jäätävän metelin, kun flektit huutavat kilvan hoosiannaa, ei. (kokemusta löytyyy...)

Mitäs tää tarkoittaa? Ostin uuden 13" MBP ja ei tää pidä kyllä sen enempää ääntä, mitä minikään (käytännössä äänetön). Tuulettimet on molemmissa saman äänisiä, jos niitä ikinä edes kuulee pyörivän. Jos flektejä saa edes pyörimään, niin koneen tehoista on ollut lähelle 100% käytössä pitemmän aikaa. Ja ainakin tää nykymalli pysyy myös viileänä kokoajan, vaikka tulee käännettyä koodia jatkuvalla syötöllä.

[Hardaris]

Se tarkoittaa sitä, että omistamani 13" book pro:ta oli mm. mahdotonta pitää sylissä, sillä se kuumeni niin paljon, että flektit (vai kuuluuko olla yksikkömuodossa flekti, mene ja tiedä) huusivat niin kovin,
että koneen melu oli äärettömän epämiellyttävää ja muistutti ääneltään pc-aikojeni pelikonetta tupla-näytönohjaimineen/kellotettuine prossuineen.

Sen olisin kestänyt, että tasaisella pöytäpinnalla tilanne olisi ollut toinen, vaan vielä mitä... Jo normi surffailussa koneen kyllä KUULU ja kun sitä ennen olin omistanut hiirenhiljaisen iMac:n, niin pettymys suihkuturbiinilta kuulostavan saunankiukaan kohdalla oli melkomoinen

Kirjoituspöytäni jossa mini sijaitsee, on akustisesti epäkiitollisessa paikassa, eli kaksikerroksisen rivarin portaiden alla nurkkauksessa, eli mini lähes betoniseinässä kiinni, vasemmalla sivustalla/ylhäällä kummallakin n. 40 cm päässä portaat, oikealla puolella n. 60 cm matkaa kaapin seinusta ja kun mini sijaitsee kirjoituspöydälläkin tuollaisen Billnäsin aputason päällä suht´korkealla, n. rintani korkeudella, eli viistosti korviini matkaa n. 70 cm, niin ehmetellä pitää, sillä vaikka kuinka yrittäisin kuulostella, niin EI pidä ääntä, ei sitten millään, oli auki sitten ohjelma mikä tahansa.

Hiljainen kuin jeesuksen hauta pääsiäisaamuna.

Ja onhan sen pakko olla päällä, kun tätäkin sen avustamana postaan....

[Radalle]

- Ei ole MacBookPron kuumottavaa kuorta, kera jäätävän metelin, kun flektit huutavat kilvan hoosiannaa, ei. (kokemusta löytyyy...)

Mitäs tää tarkoittaa? Ostin uuden 13" MBP ja ei tää pidä kyllä sen enempää ääntä, mitä minikään (käytännössä äänetön). Tuulettimet on molemmissa saman äänisiä, jos niitä ikinä edes kuulee pyörivän. Jos flektejä saa edes pyörimään, niin koneen tehoista on ollut lähelle 100% käytössä pitemmän aikaa. Ja ainakin tää nykymalli pysyy myös viileänä kokoajan, vaikka tulee käännettyä koodia jatkuvalla syötöllä.

Mulla sama homma, koneena MacBook -08 kuvat ulkoisella kovolla ja ohjelmana lightroom2. Kyllä 8Gb muistikortin siirto saa puhaltimen nostamaan nopeuden 3600rpm ylöspäin. Nyt kokemusten perusteella MacMini -10 on paljon hiljaisempi kuin Mb.
Että kyllä koneissa on eroja, nykyisistä Mb tai Mbr en osaa sanoa kun ei ole kokemusta. Uutta mallia on harkittu, kunhan sopiva tulee vastaan.

[spiidi78]

Mulla sama homma, koneena MacBook -08 kuvat ulkoisella kovolla ja ohjelmana lightroom2. Kyllä 8Gb muistikortin siirto saa puhaltimen nostamaan nopeuden 3600rpm ylöspäin. Nyt kokemusten perusteella MacMini -10 on paljon hiljaisempi kuin Mb.
Että kyllä koneissa on eroja, nykyisistä Mb tai Mbr en osaa sanoa kun ei ole kokemusta. Uutta mallia on harkittu, kunhan sopiva tulee vastaan.

Sitten muutosta on tapahtunut uusien mallien myötä.

Se tarkoittaa sitä, että omistamani 13" book pro:ta oli mm. mahdotonta pitää sylissä, sillä se kuumeni niin paljon, että flektit (vai kuuluuko olla yksikkömuodossa flekti, mene ja tiedä) huusivat niin kovin,
että koneen melu oli äärettömän epämiellyttävää ja muistutti ääneltään pc-aikojeni pelikonetta tupla-näytönohjaimineen/kellotettuine prossuineen.

Sen olisin kestänyt, että tasaisella pöytäpinnalla tilanne olisi ollut toinen, vaan vielä mitä... Jo normi surffailussa koneen kyllä KUULU ja kun sitä ennen olin omistanut hiirenhiljaisen iMac:n, niin pettymys suihkuturbiinilta kuulostavan saunankiukaan kohdalla oli melkomoinen

Itse olen kuullut tuon omaan koneen puhaltavan tasan kerran, kun huomasin, että taustalle oli jäänyt jumiin prosessi huutamaan koneen kaikki tehot. Vaikuttaisi siltä, että sulla on käynyt sama homma, tai sitten nuo uudemmat mallit on kyseisessä asiassa korjattu.

[Touho]

Jepjep, minien hinnoittelu ihmetyttää ja puhututtaa lähinnä niitä, joilla selllaista ei ilmeisesti ole koskaan ollutkaan.
Hou ham.

[jeppe]

Jepjep, minien hinnoittelu ihmetyttää ja puhututtaa lähinnä niitä, joilla selllaista ei ilmeisesti ole koskaan ollutkaan.
Hou ham.

Olen samaa mieltä, päädyin nääs kuitenkin uuteen Mac Miniin ja ON hiljainen.

Pari kertaa on yön yli jäänyt CPU 100% kuormalle ja Mini on suljetun TV-tason sisällä. Siltikään ei pidä ääntä kun oven aamulla avaa On kyllä tulikuuma niinkuin vanha AppleTV:kin oli...

[habi]

Luulen että uusien minien myynti on romahtanut vanhaan malliin verrattuna
huomattavasti nousseen hinnan ansiosta ja kuitenkin vanhan tekniikan valitsemisesta.
Arvioni on että 50% vähemmän. Itsekin olisin "myynyt" monelle tutulle ensimmäisen mäkin jos vanha malli olis vielä olemassa...

Toisaalta jos siinä olisi ollut edes icore tekniikkaa olisi kovempi hinta ollut jotenkin oikeutettu...

[Peoplez]

Itse ostin kesällä 2009 mac minin(core 2 duo 2.00ghz, 1gb muistia, 120g kovo) hintaan 300 ja risat. Löin siihen sitten ite pari gigaa muistia lisää ja en nyt muista paljonko se tuli maksamaan. Mutta anway, tää on mulla huushollin ykköskone ja suorituu kaikesta duunista mitä teen loistavasti, varsinkin tuon muistin lisäämisen jälkeen. Kyl tää mini on vaan loistava kone, mutta ei itseäkään huvittaisi maksaa 700e koneesta joka on käytännössä sama, eli siis nää uudet minit. Katoin äsken tuolta mac2sell-sivuilta arvioita tän mun koneen arvosta ja antoi 380e

Mikä tän mun viestin pointti oli? Uus mini on vaan aivan liian kallis.

[Radalle]

Itse ostin kesällä 2009 mac minin(core 2 duo 2.00ghz, 1gb muistia, 120g kovo) hintaan 300 ja risat. Löin siihen sitten ite pari gigaa muistia lisää ja en nyt muista paljonko se tuli maksamaan. Mutta anway, tää on mulla huushollin ykköskone ja suorituu kaikesta duunista mitä teen loistavasti, varsinkin tuon muistin lisäämisen jälkeen. Kyl tää mini on vaan loistava kone, mutta ei itseäkään huvittaisi maksaa 700e koneesta joka on käytännössä sama, eli siis nää uudet minit. Katoin äsken tuolta mac2sell-sivuilta arvioita tän mun koneen arvosta ja antoi 380e

Mikä tän mun viestin pointti oli? Uus mini on vaan aivan liian kallis.

Kyllä noi näyttäs menevän kaupaks.
Vaikka on hivenen kovempi hinta, kustannuskysymys jokaiselle.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=53900

[classic]

Siis mitään asiallista sanottavaa mulla ei tähän ketjuun ole. Sattuu vain niin jotta mulla noi on molemmat. Mini ja MacBook Pro. Ja molemmilla teen vielä tuota mainittua kuvien käpistelyä ja säilöntää.

Mulla on viimeisin Mini ennen tuota leviämistä, vai lässähtämistäkö siinä tapahtui? Kuitenkin tuo kun Mini muuttui kummallisen näköiseksi. Siis sellainen Minin näköinen Mini mulla on, niistä se kalliimpi kun en viittinyt aukaista sitä muistin lisäämiseksi. Joten neljällä megalla mennään ja luen nytkin Homppua sijaistoimintona, pitäsi jatkaa aikakauslehden taittoa johon tulee sitten paljon kuvia ja sivuja. Ei tää Mini minua hitaampi ole, tässä taittohommassa. Joten hintansa on haukkunut jo monasti kasaan.

Luultavimmatusti, jos tuon nyt myisin, uudella omistajalla toimisi niin kuin mullakin. Joten vaikea sanoa, olisko kallis vai halpa.
Toisaalta on niinkin että tuo on jo toinen Mini samassa näytössä. Löytyi sopiva näyttö aikoinaan, siihen olen vaihtanut lisää puhtia parin vuoden kulututtua uudemmalla Minillä. Sekin totta että vanhempi Mini lähti melko samantein uuteen kotiin, ottajia löytyi. Sopivalla hinnalla.

Jouduin pidemmälle Eu-kuvausreissulle, vanhana miehenä, ympäri eurooppaa. Ajattelin lukemani pohjalta että taidan kuitenkin ottaa/ostaa MacBook Pron mukaan kuvien käsittelyyn, vaikka se huutaa ja kuumiaa niin perusteellisesti.

Mulla oli vuoden ikäinen Hp-läppäri. Jonkin verran 13" Prota kalliimpi windows 7:lla. Kaikki herkut. Kiinteää sormenjälkilukijaa jäin kaipaamaan, oli helppo surffata salasanojen takana kun ei tarttenu kuin peukaloa näyttää HooPeelle. Oli Bluerayta, hdmi:tä ja mitä niitä on? Kaikki.

Tuossa se Hp on hyllyssä, käytän sitä joskus. Kun haluan että koneessa on kaikki. Siinä Hp:ssä on sellainen vika että jos vaikka nukkuu samassa hotellihuoneessa kollegan tai muijan kanssa ja samalla lataa kuvia korteilta koneeseen, alkaa satamaan aamutossuja ja melko tylyjä murahduksia. Tyyliin sammuta se betonimylly. Silloin ei auta kuin ottaa ihan reunoista konetta ja nostaa se jonnekin olemaan hiljaa ja jäähtymään.

Tämä MacBook Pro on ollut pettymys. Ei mitään luvattuja meteleitä ja sormien palamisia. Usein öisin laittelen päivän kuvat koneelle ja vähän alkukarsin niitä, kuvia. Joskus ollaan siinä hotellipunkassa. Muija vieressä ei herää, ei huomaa. Voi pitää melko mitättömät valotkin kämpässä, kun on nää valot näppylöissä. Jotta se.
Ja sellaista kuvaa en vielä ole tehnyt, jota jompi kumpi noista ei jaksaisi pyöräyttää.

Voihan Macci maksaa, niin maksaa parempi kuin cittarin pc:kin. Mutta Mini ja Book, ne vaan toimii ja tekee. Juu, ja hiljaa. Siksi kai niitä ostelen, haluan tehdä hommat pois. Ja mukava on jos työkalut(kin) pitävät mölyt mahassa.

Hiukan on alkanut huolestuttaa menossa oleva suuntaus, saako Applelta jatkossa muutakin kuin padeja ja/tai podeja?

Kiitos kun kuuntelitte.

[luonnostaanpihalla]

Olisin voinut kirjoittaa tuon classicin tekstin, jos olisi noin terävä kynä. Tai näppärät sormet, kuinka vain. Lähes samat välineet, lähes samat tehtävät ja kokemukset. Uudempi mini vain.

Maksan mieluusti hiljaisuudesta, koosta sekä läppärin kohdalla akkukestosta.