Power Mac G5 ja näytönohjaimet?

[tekerane]

Radeon 9600, 9600 XT, 9650?

Tässä olen arvaillut ja ihmetellyt näiden vasta päivitettyjen Power Macien ohjainten eroja. Ilmeisesti 9600 on se heikoin joka suhteessa, mutta miten nuo 9650 ja 9600 XT sijoittuvat toisiinsa nähden? Tuplageeviitoseen ei tuota XT:tä saa valittua (Apple Storessa), tilalla on siis 9650.

Tavallinen 9600 pystyy Applen mukaan puskemaan "1,3 billion textured pixels", kun taas 9600 XT:lla ja 9650:lla vastaava luku on 1,6. Muissa ohjaimissa on muistia 128 megaa, mutta 9650:ssä sitä on 256 megaa.

Osuukohan arvaukseni sinne päinkään jos veikkaan lankkujen suorituskyvyt tähän järjestykseen, huonoimmasta alkaen... (GeForcet lienevät melko triviaaleja kun ei Atin vastaavia ääripääohjaimia ole Storessa näkynyt)

- (GeForce 5200 Ultra, 1. revision iMac G5:n ja 1x1,8 G5:n vakio, "halpis")
- Radeon 9600, 128MB
- Radeon 9600 XT, 128MB
- Radeon 9650, 256MB
- (GeForce 6800 Ultra DDL, 256MB, Storen hienoin ja kallein powermaciin)

Myöskin kiinnostaisi tietää millaisessa käytössä noiden Radeonien tehoerojen voisi olettaa näkyvän, onko tuplageeviitoseen perusteltua valita 50 eurolla tuo 9650 vakio-9600:n sijaan?

[jtoiv]

Ja minua kiinnostaisi tietää, kannattaako tämä perus-halpis GeF 5200 päivittää johonkin parempaan?

jt

[mikastus]

Meillä on töissä melkein kaikissa koneissa "Geffe"-5200.
Eipä se juuri hidastele meidän normaalihommissa (CAD). Pelit sitten erikseen.

2d-kuvanlaatu saatta kyllä olla aavistuksen laaduttomampi kuin esmes. ATI:n korteilla. (analoginen signaali kyseessä tässä tapauksessa) En ole tenyt puolueettomia testejä (onko sellaisiakin), mutta näin äkkiseltään tuntuisi oman kokemuksen perusteella olevan näin. OpenGL kyllä tuntuu sujuvan GF-korteilla aika OK. ATI-t saattavat olla nopeampia tuossakin nykyään, mutta GF-än mac-ajurit ovat olleet varmempia (bugittomampia) ainakin tähän asti. ATI-Radeon 7500 on kotona käytössä applen 17" TFT-studio display-llä, ja kyllä töissä aina vähän karvasee istua Geforcen ja samsungin 19" kuvaputken (2 kpl) ääreen. Siis silti vaikka kotona on ihan "Outdated"-kone ja näyttö. Kyllä TFT ja digitaalinen signaali on kuitenkin oikeesti nannaa. Tummanpään (mustat ja harmaat) sävytkin näkyy paremmin kotona "ikivanhalla setupilla" kuin töissä G5 ja GeForce FX 5200 Ultra + samsung 959NF-llä.
(Ja täsmennyksenä vielä: ei meillä arkkitehtihommissa kyllä paljon näyttöjä kalibroida, ei silti.. ;-))

Digitaalinen signaali voisi varmaan olla palttiarallaa samaa luokkaa GF vs. ATI-korteilla.
En ole voinut tätä asiaa todeta - vielä. Toivottavasti pian.

Off Topic: (OT:nä myös tunnettu)
Aina ei käy ilmi posteista postaajan konfiguraatio (kone+OS) ja käyttötarkoitus (ohjelmat, ala), paikkakunta, e-mail jne.. Ei kai sitä tartte hävetä tai piilotella kenenkään, vaikka asuiskin susirajan takana. Rohkea toiveeni olisi että ainakin paikkakunta ja e-mail näkyisi profiilissa postaajilla. (Yllättävän monilla HO:ssa näin onkin) Tällöin ollaan enempi kartalla henkilöiden suhteen, (ja lisäksi myös anonyymiyden mukanaan tuoma röyhkeys vähenee huomattavasti ;-)

Tämä ei siis liity tähän postiin mitenkään !

Mika

[Sturmmann]

Uusien PowerMacien 9600 saattaa olla oikeasti 9600 XT. Pistin tilaukseen PowerMacin (Dual 2GHz ja 9600 näytönohjaimella) ja ainakin tilausvahvistuksessa luki: "ATI Radeon 9600 XT w/128MB".

En ole nähnyt 9650 ohjaimen tarkkoja speksejä, mutta se on oletettavasti 9600 XT 256 megan muistilla ja tukee 30" littunäyttöä.

Harmi, kun Apple ilmoittelee speksit sen verran epämääräisesti.

[erde]

Minua rupesi kiinnostamaan näytön nopeus EyeTv:tä katsellessa. Mahtaakohan kuvan tuskin huomattavissa oleva pikku nykiminen liveohjelmaa seuratessa johtua juuri ohjainkortin ominaisuuksista vaiko jostain ihan muusta kuten esim. EyeTv-raudan suorittamasta digikonvertoinnista?

[kallekilponen]

Ainakin energiansäästäjästä asetettu prosessorin suoritus -kohta vaikuttaa paljon. Korkemipaan asetettuna ei nyi.

[Mac_Veikka]

Olen pähkäillyt samoja asioita

Kumpi näistä olis mahtaan parempi?

- GeForce 6800 Ultra DDL
- Radeon® X800 XT Mac Edition

Speksit voin kyllä käydä lukemassa, mutta todellisuus käytössä? Hintaa tolla Nvidialla ainakin on enemmän!

[kallekilponen]

Nvidia on noista tykimpi...tosin ellei simulla ole sen perässä kahta 30":sta luulisi jo X800:nkin riittävän...

[hjuutilainen]

Kumpi näistä olis mahtaan parempi?

- GeForce 6800 Ultra DDL
- Radeon® X800 XT Mac Edition

Tsekkaapa täältä:
Barefeatsin testi: X800 vx 6800

Barefeats of muutenkin aika ookoo testisivusto mac-näkökulmasta.

[Mac_Veikka]

Kyllä toi Radeon on vakuuttavampi

[kallekilponen]

Mutta NVidia on ainoa joka kykenee ajamaan KAHTA 30":sta...

[Mac_Veikka]

Joo, mutta aika kaukaa haettua!

[at]

Uusien PowerMacien 9600 saattaa olla oikeasti 9600 XT. Pistin tilaukseen PowerMacin (Dual 2GHz ja 9600 näytönohjaimella) ja ainakin tilausvahvistuksessa luki: "ATI Radeon 9600 XT w/128MB".
En ole nähnyt 9650 ohjaimen tarkkoja speksejä, mutta se on oletettavasti 9600 XT 256 megan muistilla ja tukee 30" littunäyttöä.
Harmi, kun Apple ilmoittelee speksit sen verran epämääräisesti.

Eiköhän se ole tuo XT.
Mulla tuli 2x2,5 sillä.
ATI Radeon 9600 XT:

Chipset Model: ATY,RV360
Type: Display
Bus: AGP
Slot: SLOT-1
VRAM (Total): 128 MB
Vendor: ATI (0x1002)
Device ID: 0x4152
Revision ID: 0x0000
ROM Revision: 113-A13602-121

[Sturmmann]

Eiköhän se ole tuo XT.
Mulla tuli 2x2,5 sillä.
ATI Radeon 9600 XT:

Chipset Model: ATY,RV360
Type: Display
Bus: AGP
Slot: SLOT-1
VRAM (Total): 128 MB
Vendor: ATI (0x1002)
Device ID: 0x4152
Revision ID: 0x0000
ROM Revision: 113-A13602-121

Viime viikolla tuli Dual 2.0G ja tässä on näytönohjaimen speksit:
ATI Radeon 9600:

Chipset Model: ATY,RV351
Type: Display
Bus: AGP
Slot: SLOT-1
VRAM (Total): 128 MB
Vendor: ATI (0x1002)
Device ID: 0x4150
Revision ID: 0x0000
ROM Revision: 113-A58504-113

Näyttää ihan normaali 9600:lta, eikä Pro:lta tai XT:ltä.

[kallekilponen]

Jopa meni Apple tempun tekemään...uusissa G5:ssä on siis hitaampi näyttis kuin omassa vanhemmassa G5:ssäni. [:S]

[KillJoy]

Viime viikolla tuli Dual 2.0G ja tässä on näytönohjaimen speksit:
ATI Radeon 9600:

Chipset Model: ATY,RV351
Type: Display
Bus: AGP
Slot: SLOT-1
VRAM (Total): 128 MB
Vendor: ATI (0x1002)
Device ID: 0x4150
Revision ID: 0x0000
ROM Revision: 113-A58504-113

Näyttää ihan normaali 9600:lta, eikä Pro:lta tai XT:ltä.

Vahvistan tuon, täällä myös tuo ohjain vakiokokoonpanossa. Eli ei sen enempää pro eikä xt:kään. Oli muuten ihan passiivijäähdytyksellä vieläpä. Vaihdoin tilalle flashatyn 9800pro pc-puolen kortin (Club3D) johon vaihdoin myös hiljaisen Zalmanin jäähdytyksen. Piristyi kone kummasti.

Tässä vielä kuva paikoilleen asennetusta kortista.

[kasperi]

Olen päätynyt Dual 2GHz PowerPC G5 koneen hankintaan. Juttujenne perusteella näytönohjain on iso ongelma. Käyttöni olisi videoeditointia ja mallinnusta. Mitä näytönohjainta suosittelisitte asennettuna tehtaalla. Entä kustannukset tällaisesta erikoisvaatimuksesta. Onko se näytönohjainten hintaero ja vielä joku rangaistus sooloilusta.

[kallekilponen]

Oli muuten ihan passiivijäähdytyksellä vieläpä.

Niin on XT:kin.

[Mac_Veikka]

Ostaisin itse parhaan mahdollisen eli Radeon® X800 XT Mac Edition!

Kallis kylläkin!

[eskofot]

- GeForce 6800 Ultra DDL
- Radeon® X800 XT Mac Edition
Speksit voin kyllä käydä lukemassa, mutta todellisuus käytössä? Hintaa tolla Nvidialla ainakin on enemmän!

ATIn X800 on oikea valinta. Ajattelin ensin itsekin Ultra DLL:ää, mutta onneksi en ostanut.
X800 on jonkin verran nopeampi, miellyttävästi halvempi, merkittävästi hiljaisempi ja huomattavasti pienempi, eli: se on kaikin puolin modernimpi kortti.

Ultra DLL puoltaa paikkaansa vain jos pidät itseäsi niin geekkinä voisit joskus hankkia 2 x 30" näyttöpanoraaman. Toinen syy voi olla saatavuus, ATI:n kortilla on ollut kovempi kysyntä kuin tarjonta. Jos hankit X800:n sa muista ROM-päivitys ennen Tiikeriä.

[DaCheap1]

[HÄTÄ] Juu, eli onko Radeon 9650 näytönohajaimessa kaksi ulostuloa? Siis DVI/ VGA ulostuloja nyt kyselen. Juuri nyt olen mukavasti kusessa, jos ei ole. [/HÄTÄ]

[DaCheap1]

[HÄTÄ] Juu, eli onko Radeon 9650 näytönohajaimessa kaksi ulostuloa? Siis DVI/ VGA ulostuloja nyt kyselen. Juuri nyt olen mukavasti kusessa, jos ei ole. [/HÄTÄ]

Joo selvennetään vielä hiukkasen, eli kaksi näyttöä olisi tuohon korttiin tarkoitus laittaa kiinni.

[DaCheap1]

[HÄTÄ] Juu, eli onko Radeon 9650 näytönohajaimessa kaksi ulostuloa? Siis DVI/ VGA ulostuloja nyt kyselen. Juuri nyt olen mukavasti kusessa, jos ei ole. [/HÄTÄ]

Joo selvennetään vielä hiukkasen, eli kaksi näyttöä olisi tuohon korttiin tarkoitus laittaa kiinni.

Juu, ja ite vastataan: näyttiksessä on kaksi liitäntää. (hyvännäköne lähetti kurvas 15 min sitten pihaan ja ensivaikutelma koneeseen on uskomaton!)

[kallekilponen]

Onnea!