Nuo pikanappaimet ei toimi suomi-nappiksella, UK tai US layoutilla toimii ilman mitaan ongelmia. Apple ja sen USA keskeisyys...... Itse joskus vaihtelin noita toimivimmaksi, sitten kyllastyin ja vaihdoin vain UK nappiksen kayttoon aina Aperturen ajaksi ja nyt kaytossa onkin USA nappiksella oleva kone.Stargazers kirjoitti:Typerä kysymys ehkä, mutta toimiiko teillä "/" pikanappi Aperturessa? Siis kun valitsette kuvia ja painatte "/" (eli kauttaviiva) merkkiä näppäimistöltä niin tuleeko kuvat flagitettyä/unflagitettyä? Itsellä ei ja mietin että mikähän voisi olla vikana? Kuuluu vain "blop"-ääni (siis samanlainen kuin Cmd + q painaessa Finderin ikkunassa). Kuitenkin valikon kautta katsoessa kuvien flag/unflag on tuo / merkki.
Ideoita? Käytössä siis läppäri, jos vaikuttaa että pitääkin painaa lisäksi Fn + jotain + jotain.
Aperture 3
-
- Viestit: 684
- Liittynyt: 8.4.2005 klo 22.40
- Paikkakunta: Kuala Lumpur, Malaysia
Re: Aperture 3
Viesti Kirjoittaja mikian »
-
- Ylläpitäjä
- Viestit: 4659
- Liittynyt: 6.1.2005 klo 20.15
Re: Aperture 3
Viesti Kirjoittaja Muffe »
Haetaan vaan jokainen kuva "Show in Finder" -napilla ja vedetään sieltä Photoshoppiin.
hitsinpitsi mitä aivopieruja niillä ollu ohjelmaa suunnitellessa.
-
- Viestit: 684
- Liittynyt: 8.4.2005 klo 22.40
- Paikkakunta: Kuala Lumpur, Malaysia
Re: Aperture 3
Viesti Kirjoittaja mikian »
Tuotas noin, tai mitas jos opettelee kayttaa softaa oikein? Maarita Aperturen asetuksista edit softaksi photoshop, ja sen jalkeen vaan valkkaat valikosta edit photo...Muffe kirjoitti:Kovin haluaisin käyttää Photoshoppia (Camera Rawia) kuvien kehittämiseen ja pitää Aperturen vain kuvakirjastona mutta kun eeeeeeeeeeeeei.
Haetaan vaan jokainen kuva "Show in Finder" -napilla ja vedetään sieltä Photoshoppiin.
hitsinpitsi mitä aivopieruja niillä ollu ohjelmaa suunnitellessa.
Toki tietysti jos ei halua kayttaa Aperturea kuvien kehittamiseen, ei se ole oikea softa, vaan esim, microsoft expression media (ent iView mediapro, mika lie kohta nimi tulee olemaan myynnin seurauksena) ja vastaavat on parempia tuohon kayttoon...
-
- Viestit: 385
- Liittynyt: 30.8.2007 klo 11.54
- Paikkakunta: Jyväskylä
Re: Aperture 3
Viesti Kirjoittaja heikkipekka »
Tämä kommentti viime vuodelta kuvaa hienosti miksi RAW-konverttereiden oletusasetukset ovat merkityksellisiä. Jos käyttäjä kuvaa 20 000 kuvaa vuodessa niin on valtavaa ajansäästöä, että kuvat oletuksena RAW-konvertterissa näyttävät silmään hyvältä ja vaikka sellaisenaan siltä, että kuva on edukseen. Ihon sävyt on mainio esimerkki, jos kuvaa ihmisiä.Hardaris kirjoitti:Osittain olet oikeassa tuossa säätämisjutussa eri liukusäädinten suhteen, mutta jos jonkin softan oletusarvo on siinä, että esim. iho näyttää (korostetusti ilmaistuna) kelmeältä ruumiin iholta ja toisella softalla iho näyttää elävän ihmisen iholta, niin mieluummin käytän sitä "live-iho softaa", koska oletusarvoisesti se on lähempänä oikeaa, eikä näin ollen tarvitse joka ikistä kuvaa käydä erikseen säätämään jokaisen mahdollisen liukusäätimen osalta, vaan voi keskittyä olennaisempaan...
Jokainen kuva on itsenäinen ja hienosäädöillä kuvaa voi tulkita loputtomiin, mutta tavallisten käyttäjien ja harrastajien tilanne on siinä mielessä erilainen, että ammattilaiset saavat rahaa jokaisen kuvan erikseen huolellisesti säätämisestä. Tavallinen käyttäjä säästää paljon, jos toinen kuvaohjelma tekee oletuksena miellyttävämpää jälkeä.
-
- Ylläpitäjä
- Viestit: 4659
- Liittynyt: 6.1.2005 klo 20.15
Re: Aperture 3
Viesti Kirjoittaja Muffe »
Ymmärsit väärin, itsekin selitin ehkä vähän huonosti. Tuo ominaisuus on kyllä käytössä mutta Aperture kehittää kuvan itse siinä vaiheessa, kun tuota nappia painaa ja räkäsee sen Photoshoppiin tiffinä tai psdnä. Kun haluaisin että se vie sieltä sen rawin ulos photoshoppiin (ja kehittää siellä) asti eikä rupea kehittelemään mitään omine lupineen.mikian kirjoitti:Tuotas noin, tai mitas jos opettelee kayttaa softaa oikein? Maarita Aperturen asetuksista edit softaksi photoshop, ja sen jalkeen vaan valkkaat valikosta edit photo...Muffe kirjoitti:Kovin haluaisin käyttää Photoshoppia (Camera Rawia) kuvien kehittämiseen ja pitää Aperturen vain kuvakirjastona mutta kun eeeeeeeeeeeeei.
Haetaan vaan jokainen kuva "Show in Finder" -napilla ja vedetään sieltä Photoshoppiin.
hitsinpitsi mitä aivopieruja niillä ollu ohjelmaa suunnitellessa.
Toki tietysti jos ei halua kayttaa Aperturea kuvien kehittamiseen, ei se ole oikea softa, vaan esim, microsoft expression media (ent iView mediapro, mika lie kohta nimi tulee olemaan myynnin seurauksena) ja vastaavat on parempia tuohon kayttoon...
-
- Viestit: 684
- Liittynyt: 8.4.2005 klo 22.40
- Paikkakunta: Kuala Lumpur, Malaysia
Re: Aperture 3
Viesti Kirjoittaja mikian »
Aivan juuuuu... Jooh, eka selityksesi oli vahan hamaava, toinen selitti niin etta minakin ymmarsin Aivan totta joo, tuohon kayttoon ei Aperture taivu mitenkaan helposti. Sinallaan harmillista, toki jos tuota usein tekee, niin eipa Aperture ole paras softa, mutta kyllahan sita valilla on tarpeita etta koko kehitys-workflow pitaisi saada tehtya Aperturen ulkopuolella... Noh, Apple ja Apple-maailma, eipa muita softia ole olemassakaan eika tarvetta muilleMuffe kirjoitti:Ymmärsit väärin, itsekin selitin ehkä vähän huonosti. Tuo ominaisuus on kyllä käytössä mutta Aperture kehittää kuvan itse siinä vaiheessa, kun tuota nappia painaa ja räkäsee sen Photoshoppiin tiffinä tai psdnä. Kun haluaisin että se vie sieltä sen rawin ulos photoshoppiin (ja kehittää siellä) asti eikä rupea kehittelemään mitään omine lupineen.mikian kirjoitti:Tuotas noin, tai mitas jos opettelee kayttaa softaa oikein? Maarita Aperturen asetuksista edit softaksi photoshop, ja sen jalkeen vaan valkkaat valikosta edit photo...Muffe kirjoitti:Kovin haluaisin käyttää Photoshoppia (Camera Rawia) kuvien kehittämiseen ja pitää Aperturen vain kuvakirjastona mutta kun eeeeeeeeeeeeei.
Haetaan vaan jokainen kuva "Show in Finder" -napilla ja vedetään sieltä Photoshoppiin.
hitsinpitsi mitä aivopieruja niillä ollu ohjelmaa suunnitellessa.
Toki tietysti jos ei halua kayttaa Aperturea kuvien kehittamiseen, ei se ole oikea softa, vaan esim, microsoft expression media (ent iView mediapro, mika lie kohta nimi tulee olemaan myynnin seurauksena) ja vastaavat on parempia tuohon kayttoon...
-
- Viestit: 250
- Liittynyt: 27.6.2008 klo 19.51
Re: Aperture 3
Viesti Kirjoittaja miicah »
1. Ota kuvat ensin johonkin ulkopuoliseen kansioon - kehitä - tuo Apeen.Muffe kirjoitti:Ymmärsit väärin, itsekin selitin ehkä vähän huonosti. Tuo ominaisuus on kyllä käytössä mutta Aperture kehittää kuvan itse siinä vaiheessa, kun tuota nappia painaa ja räkäsee sen Photoshoppiin tiffinä tai psdnä. Kun haluaisin että se vie sieltä sen rawin ulos photoshoppiin (ja kehittää siellä) asti eikä rupea kehittelemään mitään omine lupineen.mikian kirjoitti:Tuotas noin, tai mitas jos opettelee kayttaa softaa oikein? Maarita Aperturen asetuksista edit softaksi photoshop, ja sen jalkeen vaan valkkaat valikosta edit photo...Muffe kirjoitti:Kovin haluaisin käyttää Photoshoppia (Camera Rawia) kuvien kehittämiseen ja pitää Aperturen vain kuvakirjastona mutta kun eeeeeeeeeeeeei.
Haetaan vaan jokainen kuva "Show in Finder" -napilla ja vedetään sieltä Photoshoppiin.
hitsinpitsi mitä aivopieruja niillä ollu ohjelmaa suunnitellessa.
Toki tietysti jos ei halua kayttaa Aperturea kuvien kehittamiseen, ei se ole oikea softa, vaan esim, microsoft expression media (ent iView mediapro, mika lie kohta nimi tulee olemaan myynnin seurauksena) ja vastaavat on parempia tuohon kayttoon...
2. Exportoi koko projekti RAW:na Apesta - kehitä - tuo kansio takaisin Apeen, kiellä tuomasta duplikaatteja.
Mikä menee pieleen ajatuksissani?
Tähän allekirjoitus.
-
- Viestit: 4384
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 10.52
Re: Aperture 3
Viesti Kirjoittaja eskofot »
-
- Viestit: 1417
- Liittynyt: 25.11.2007 klo 15.08
Re: Aperture 3
Viesti Kirjoittaja jjari »
Aperture 1.0 ja 2.0? Vaiko kenties ihan tällä uusimmallakin?eskofot kirjoitti:Kahdella eri Aperturella, kahdella eri koneella, kaksilla eri kuvilla kokeiltua: Aperturen slideshow on buginen läjä, välttäkää sitä.
iPhone 4 16GB - 5.1
Airport Express N
Shuffle 2GB
-
- Viestit: 4384
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 10.52
Re: Aperture 3
Viesti Kirjoittaja eskofot »
Ei kun kolkilla ja uusimmilla päivityksillä. On tullut rantapallo aika tutuksi. Se ei suostu lataamaan diashowta, vaan jää pyörimään pakalleen. Mikään ei auta, ei voi keskeyttää, jos ohjelman kaataa, se ei käynnisty enää uudelleen. Tietokannan uudelleenrakentamiset yms oikeuksien korjaukset tehty viisi kertaa, no hope. Joskus se saattaa nousta pystyyn tietokannan rebuildauksen myötä, jonka jälkeen presentaatio on aivan sekaisin. Täysin beta-vaiheessa olevan softa. Jos Aperture-paketin avaa ja heittää koko vuoden prewievit pois apuohjelmalla, voi taas aloittaa alusta. Tekemään uutta diashowta, joka erittäin suurella todennäköisyydelle vikaantuu tekoprosessin aikana.jjari kirjoitti:Aperture 1.0 ja 2.0? Vaiko kenties ihan tällä uusimmallakin?eskofot kirjoitti:Kahdella eri Aperturella, kahdella eri koneella, kaksilla eri kuvilla kokeiltua: Aperturen slideshow on buginen läjä, välttäkää sitä.
-
- Viestit: 22816
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 11.41
- Paikkakunta: Pori
Re: Aperture 3
Viesti Kirjoittaja MacFinn »
-
- Viestit: 4384
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 10.52
Re: Aperture 3
Viesti Kirjoittaja eskofot »
Jos slideshown diamäärä on yli sata ja menet editoimaan manuaalisesti kuvien liikesuuntia ja lisäät tekstiä + vaihdat fonttia (OT), takaan että kaatuu, pysyvästi. En ole varma mikä näistä, vai kaikki yhdessä.MacFinn kirjoitti:Mä olen nyt ehtinyt pari kolme slideshowta tekemään. Ei mitään kummallista.
-
- Viestit: 206
- Liittynyt: 24.2.2010 klo 11.14
Re: Aperture 3
Viesti Kirjoittaja icpps »
Totta puhut! Paitsi, että prosessoi muutaman sadan kuvan esitystä todella pitkään, niin sitten hyväksi lopuksi pudottaa osan kuvista pois, vääntää ne väärään järjestykseen, eikä pyöritä .mov-tiedostoja ollenkaan. Käytössä tällä hetkellä trial-versio. Toimii kyllä ihan kelvollisesti raw-kuvien muokkauksessa, joten osto harkinnassa. Mutta siis slideshow vaikeakäyttöinen ja huono. iPhoton kuvaesitys paljon parempi.Kahdella eri Aperturella, kahdella eri koneella, kaksilla eri kuvilla kokeiltua: Aperturen slideshow on buginen läjä, välttäkää sitä.
-
- Viestit: 4384
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 10.52
Re: Aperture 3
Viesti Kirjoittaja eskofot »
Jaha, sinulla on käynyt samoin kun mulla? Kaatumisen jälkeen oli pakko rakentaa tietokanta uudelleen: lopputuloksena osa diosta kadonnut ja kaikki satunnaisessa järjestyksessä.icpps kirjoitti:Totta puhut! Paitsi, että prosessoi muutaman sadan kuvan esitystä todella pitkään, niin sitten hyväksi lopuksi pudottaa osan kuvista pois, vääntää ne väärään järjestykseen, eikä pyöritä .mov-tiedostoja ollenkaan. Käytössä tällä hetkellä trial-versio. Toimii kyllä ihan kelvollisesti raw-kuvien muokkauksessa, joten osto harkinnassa. Mutta siis slideshow vaikeakäyttöinen ja huono. iPhoton kuvaesitys paljon parempi.Kahdella eri Aperturella, kahdella eri koneella, kaksilla eri kuvilla kokeiltua: Aperturen slideshow on buginen läjä, välttäkää sitä.
Minulla ei ole mitään moittimista Aperturesta muuten, tämä diashow on vain... tuota, se on täysin p.
-
- Viestit: 299
- Liittynyt: 28.4.2010 klo 15.43
Re: Aperture 3
Viesti Kirjoittaja Ilmari123 »
Noh, pitääpi äidin iMacilla kokeilla.
-
- Viestit: 335
- Liittynyt: 18.4.2007 klo 15.07
- Paikkakunta: Turku
Re: Aperture 3
Viesti Kirjoittaja Lebako »
Aperture siis ei exportaa ylävasemmalta oikealle ja siitä seuraavalle riville, vaan ylävasemmalta alaspäin, jolloin exportattujen kuvien aikajärjestys menee sekaisin.
Missä ihmeessä vika, muistaakseni asia ei todellakaan ole aina ollut näin.
http://www.twitter.com/lebako
-
- Viestit: 4607
- Liittynyt: 13.8.2009 klo 22.49
Re: Aperture 3
Viesti Kirjoittaja jomppeli »
edit. Niin lisäyksenä että kokeilin siis trial versiota enkä nyt muista mikä versio se oli. Mutta ei riittänyt mukamas potku koneessa edes säätää kontrastia raw kuvassa kun alkoi rantapallo pyörimään heti.
-
- Viestit: 250
- Liittynyt: 27.6.2008 klo 19.51
Re: Aperture 3
Viesti Kirjoittaja miicah »
Kyllä se sujuvampi ehdottomasti on päivitysten jälkeen. Apen parhautta on ehdottomasti kirjaston hallinta. Sitten kuvanmuokkauksen työnkulun vertailu LR:iin on mielipidekysymys. Molempien jälki on hyvää. Enemmän kai LR:ia käytetään, mutta esim. Chase Jarvis ja tiiminsä on rakentanut koko työnkulun (varmuuskopioihin saakka) Apen ympärille. Eli ei se nyt aivan paska raskaassakaan käytössä voi olla.jomppeli kirjoitti:Tässä nyt pisti vielä miettimään aperture 3 hankintaa vaikka 90% olen jo kallistunut lightroomiin. Aperturea kun kokeilin 7kk sit niin se tökki niin mahottomasti että ei muokkauksesta oikein tullut mitään. Onkon softasta tehty kevyeempi/toimiva päivityksillä tai onko edelleen mahdotonta käyttää mid 09 mbp 13" 2.53ghz?
edit. Niin lisäyksenä että kokeilin siis trial versiota enkä nyt muista mikä versio se oli. Mutta ei riittänyt mukamas potku koneessa edes säätää kontrastia raw kuvassa kun alkoi rantapallo pyörimään heti.
Tähän allekirjoitus.
-
- Viestit: 4607
- Liittynyt: 13.8.2009 klo 22.49
Re: Aperture 3
Viesti Kirjoittaja jomppeli »
-
- Viestit: 16
- Liittynyt: 30.4.2010 klo 15.32
Re: Aperture 3
Viesti Kirjoittaja SecondWave »
- originaali kuvat serverikoneella ajan mukaan kansioihin järjesteltynä
- tuolta kuva Photarille ja säätämistä ja tallennus originaali kuva kansion alakansioon jossa muokatut
Tykkään ajattelutavasta että kirjasto on ohjelmistoriippumaton, jos joku kaunis päivä taas käännyn linuxiin niin kuva-arkisto sen kuin jatkaa toimimistaan. Sekä siitä että minulla on aina tallessa originaalit ja jokainen muokattu versio erikseen. Nyt Mac käyttäjänä ajattelin koittaa Aperture3:sta, olisi himpun helpompi säätää kuvia esityskuntoon, kuin yksitellen Photarilla.
Importtasin kuvat, joka kansion projectiksi ja säilyttäen originaalit paikallaan.
Sit muutama kysymys:
- Säädän nipun kuvia ja teen niistä eri versioita (mustavalkeaa seepia jne..) niin joudunko exporttaamaan säädetyt kuvat takaisin kansiorakenteeseen että säilytän ohjelmisto riippumattomuuden? reprocess master...?
- Saanko Aperturen kopioimaan kuvat kamerasta tuonne serverin kansiorakenteeseen -haluamani nimiseen kansioon, halutun kansion alle- kun lykkään kameran kiinni koneeseen?
- Onko vaaraa että Aperture sotkisi tai hajottaisi jotenkin tuota kansiorakennetta serverillä?
Varmaan tässä vielä meikäläiselle ihmeteltävää löytyy ajan kanssa, mutta näillä liikkeelle.
-
- Viestit: 100
- Liittynyt: 8.12.2010 klo 2.01
Re: Aperture 3
Viesti Kirjoittaja Marshal »
Sori, on ihan sukka piipussa. Koneena uusin 21.5 imac.
-
- Viestit: 4927
- Liittynyt: 10.5.2005 klo 12.56
- Paikkakunta: Joensuu
Re: Aperture 3
Viesti Kirjoittaja gramdel »
/---
ap
http://gramdel.kapsi.fi/
-
- Viestit: 100
- Liittynyt: 8.12.2010 klo 2.01
Re: Aperture 3
Viesti Kirjoittaja Marshal »
Sanokaa nyt joku jotain lohduttavaa, että kyllä se siitä nopeutuu, kun toi Processing on loppunu. Onko muilla kokemusta n. 35 000 kuvan kirjastosta. Toimiiko?
-
- Ylläpitäjä
- Viestit: 13138
- Liittynyt: 5.8.2005 klo 12.29
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Aperture 3
Viesti Kirjoittaja Anghorn »
-
- Viestit: 476
- Liittynyt: 25.8.2008 klo 2.51
Re: Aperture 3
Viesti Kirjoittaja luu5 »
No, mitä se tekee? Eli prosessoiko naamoja, previewejä vai pyöriikö muuten vain?Marshal kirjoitti:Onko nyt siis tehtävä niin, että luon useamman kirjaston, jotta toi nopeutuu. 12 tuntia sitten siirsin Iphoton kirjaston Aperatureen ja edelleen se duunaa jotain, vaikka kaikki kuvat on siirrettu. Alapalkissa pyörii Processing....
Sanokaa nyt joku jotain lohduttavaa, että kyllä se siitä nopeutuu, kun toi Processing on loppunu. Onko muilla kokemusta n. 35 000 kuvan kirjastosta. Toimiiko?
Itse katkaisin 2->3 upgraden jossain 12h kohdalla ja totesin jotta pyöritteli tuota turhaan. Eli käynnistin Aperturen uudestaan ja sehän olikin valmis. Toimii sukkelasti ja kuvia on 29970 kpl.
Palaa sivulle “Kuva ja graafinen suunnittelu”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit