Ongelma DNG:n ymmärtämisessä

[mikaha]

Hei yllättäen huomasin, että Aperture ilmoittaa DNG muotoisten kuvien kohdalla, että kyseessä on tiedostomuoto jota ei tueta. Kuvaa ei osaa näyttää myöskään järjestelmän esikatselu, vaikka se ei annakaan virheilmoitusta. Kuvat aukeavat kyllä Photolineen ja sen konvertteriin (yllättävää sinällään kun luulin sen käyttävän järjestelmän plugia). Tietääkö joku mistä voisi olla kyse? tiedostot eivät vaikuta korruptoituneilta koska photoline osaa ne avata. Olisiko niin ettei niitä ole tuetto koko aikana, mutta minä en vain ole huomannut sitä aikaisemmin (epätodennäköistä koska muistelisin näitä kuvia aikaisemmin käsitelleeni). Onko kukaan törmätty pulmiin DNG tai minkään muunkaan rawin kanssa?

[mindgame]

Hei yllättäen huomasin, että Aperture ilmoittaa DNG muotoisten kuvien kohdalla, että kyseessä on tiedostomuoto jota ei tueta. Kuvaa ei osaa näyttää myöskään järjestelmän esikatselu, vaikka se ei annakaan virheilmoitusta. Kuvat aukeavat kyllä Photolineen ja sen konvertteriin (yllättävää sinällään kun luulin sen käyttävän järjestelmän plugia). Tietääkö joku mistä voisi olla kyse? tiedostot eivät vaikuta korruptoituneilta koska photoline osaa ne avata. Olisiko niin ettei niitä ole tuetto koko aikana, mutta minä en vain ole huomannut sitä aikaisemmin (epätodennäköistä koska muistelisin näitä kuvia aikaisemmin käsitelleeni). Onko kukaan törmätty pulmiin DNG tai minkään muunkaan rawin kanssa?

Mikäs kamera? http://www.macosxhints.com/article.php? ... 5124051903

[mikaha]

Hei yllättäen huomasin, että Aperture ilmoittaa DNG muotoisten kuvien kohdalla, että kyseessä on tiedostomuoto jota ei tueta. Kuvaa ei osaa näyttää myöskään järjestelmän esikatselu, vaikka se ei annakaan virheilmoitusta. Kuvat aukeavat kyllä Photolineen ja sen konvertteriin (yllättävää sinällään kun luulin sen käyttävän järjestelmän plugia). Tietääkö joku mistä voisi olla kyse? tiedostot eivät vaikuta korruptoituneilta koska photoline osaa ne avata. Olisiko niin ettei niitä ole tuetto koko aikana, mutta minä en vain ole huomannut sitä aikaisemmin (epätodennäköistä koska muistelisin näitä kuvia aikaisemmin käsitelleeni). Onko kukaan törmätty pulmiin DNG tai minkään muunkaan rawin kanssa?

Mikäs kamera? http://www.macosxhints.com/article.php? ... 5124051903

Kamera on Sony dsc F828. Ne mun DNG tiedostot eivät ole suoraan kamerasta, vaan olen itse muuttanut Adoben työkalulla Windows XP alustalla 90 rawtiedostoa DNG muotoon. Muistaakseni Sonyn Rawit oli tunnisteeltaan .srf. Mulla ei ole tässä silleen menossa pelihousut, että voin muuttaa ne kuvat Photolinessa vaikka jpg:ksi, mutta ihmettelen vaan että mistä voisi olla kyse.

Niin ja tiedostojen muuttaminen DNG:ksi liittyi aikanaan huoleeni digiarkiston jatkuvuudesta. DNG muoto oli hiljattain julkistettu ja ajattelin sen yleistyvän nopeasti ja että ainakin sille muodolle löytyisi tuki hamaan maailman loppuun saakka. Lisäksi DNG muoto pienensi kuvatidostoa noin kolmanneksen.

[raimå]

Jossain vaiheessa dng konvertterissa oli jotain pahoja ongelmia. Muistaakseni luin siitä täältä, searchillä varmaan löytyy http://robgalbraith.com/bins/index.asp

En vieläkään ole siirtynyt konvertoimaan raw kuvia dng formaattiin koska en oikein luota siihen että konvertointi on koodattu "idioottivarmaksi". Monet tosin näin tekevät jo importin yhteydessä ilman ongelmia.

[mikaha]

Jossain vaiheessa dng konvertterissa oli jotain pahoja ongelmia. Muistaakseni luin siitä täältä, searchillä varmaan löytyy http://robgalbraith.com/bins/index.asp

En vieläkään ole siirtynyt konvertoimaan raw kuvia dng formaattiin koska en oikein luota siihen että konvertointi on koodattu "idioottivarmaksi". Monet tosin näin tekevät jo importin yhteydessä ilman ongelmia.

Kiitosta vaivannäöstäsi. Olen jo hiljalleen ymmärtänyt, että rawit eivät ole mitään arkistoformaatteja, vaan käännän kuvat jpeg:ksi pitkäaikaista säilytystä varten. Noista DNG:istä hankkiudun sitten eroon tuota pikaa.

[raimå]

Älä herranjumala hävitä dng/raw tiedostoja mihinkään! Jpeg on pakattua kamaa jota on vaikea enää käsitellä "häviöttömästi". Vaikka tuntuu että raakakamaa kertyy gigoittain niin siihen kannattaa vaan totuttautua ja ostaa lisää ulkoista kovalevytilaa. Nyt aletaan olla resoluutiossa "tapissa" joten tiedostokoot eivät enää kovinkaan paljon tulevaisuudessa kasva. Eri asia on sitten kun joku insinööri kehittää kennon joka ottaa natiivina 32bittistä hdr kamaa. Silloin ollaan sitten jossain aivan toisessa ulottuvuudessa tilantarpeen kanssa.

Itse exporttaan aina kuvat ulos jpeginä halutussa koossa ja toimitan serverin kautta asiakkaalle. En tiedä toimitko harrastajan vai ammattilaisena mutta sama asia pätee molempiin.

[HACY]

Mikä Aperture? Aperture1 tuki DNG:tä vain niillä kameroilla, joihin oli myös natiivituki. Aperture2 pitäisi tukea DNG:tä sellaisenaan, eli kaikilla kameroilla. Tuki ei kuitenkaan ole täydellinen, eli muuntaessa pitää joitain poikkeuksia ottaa huomioon.
http://support.apple.com/kb/HT2709
Ja peesaan, älä hävitä RAW tiedostoja. JPG on pakattua ja tehty esityskäyttöön. Sitä käytetään VASTA sen jälkeen, kun kuvalle on säädöt tehty. Ei arkistointitarkoitukseen.