Tuota...
Mietin jonkin aikaa rupeanko arvailemaan testikuvan kameroita, mutta joskus on mukava osallistua ns. testeihin, vaikka aika harvoin viitsin; tämä tuntui kuitenkin jollain tavalla hauskalta, joten laitoin oman kommenttini - nyt luettuani jälkikommentteja alkaa mietityttää koko ketjuun osallistuminen, sen verran ärräpäätä alkaa olla ilmassa...
Vaikka hiukan olen "harrastusapurahoja" lehtikuvilla tienannutkin, valokuvaajana olen amatööri. Filmille olen kuvannut vain kymmenisen tuhatta valokuvaa, ja kohta alkaa olla saman verran diginä (joita kertyy huomattavasti nopeammin harhalaukauskustannusten vähäisyden vuoksi, kuten kaikki tietävät). Ketjussa jotkut lienevät kuvanneet vähintäänkin satoja kertoja enemmän, joten kokemuksellani en pääse kerskumaan.
Mutta kuten Näytä valokuvasi -ketjussa mainitsin, olen oppinut, että hyvä valokuva merkitsee erilaisille ihmisille hyvin erilaisia asioita... Toki testeistä puhuttaessa on eroteltava tulokseen vaikuttavat asiat tarkasti, ja asiantuntemus on eri testaajilla eri tasolla.
Mutta - eikö tämänkin foorumin tarkoitus ole olla rakentava? Levittää tietoa ja auttaa toisia mac-harrastajia, ja tässä tapauksessa niitä mac-harrastajia, jotka valokuvaavat - tai jopa niitä, jotka ovat vain sattuneet näpsäisemään jonkin mielestään hyvän kuvan joskus? Vaikka tulokset eivät kaikkien mielestä olisikaan "hyviä", tärkeintähän on että kuvaaja itse on tuotokseensa tyytyväinen, vai kuinka?
Jos tällainen näpsäisijä kiinnostuukin valokuvauksesta enemmän ja tulee tähän "viralliseen valokuvausketjuun" lukemaan asiasta lisää, saakin hän vastaansa nyt nähdyn kaltaista riitelyksi kääntyvää aggressiivissävyistä sanailua - siinä saattaa tuleva harrastaja etsiä rauhallisempia piirejä?
Neuvoja tietävämpien tuleekin jakaa, mutta toivoisin vähän sovittelevampaa asennetta.
Tuo viestin [Esikatselu]-toiminto on erinomaisen hyvä, löytyy ainakin osa näppivihreistä
ja tulee katsottua vähän viestin kokonaisuuttakin, että mitäs sitä nyt tällä kertaa tulikaan sanottua...