Suosituksia niiden pitäisi olla, mutta omasta mielestäni hintaneuvoksen arviot ovat liian tuomitsevia. En tarkalleen osaa sanoa, mistä tämä johtuu, mutta luullakseni hintaneuvoksen arvio nähdään kuitenkin "muita korkeampana" johtuen tuosta hintaneuvos-arvonimestä.Sitä paitsi, suosituksia ne korkeintaan ovat hintaneuvoksen arviotkin, ei sen enempää. Niihin on lupa suhtautua aivan miten tahansa.
Kuitenkaan homma ei kaikkien mielestä näy toimivan, koska tämäkin ketju on perustettu.Minusta tämän foorumin osto- ja myyntipalstat toimivat hyvin, eikä niitä ole syytä alkaa rajoittaa jollain väkinäisillä kommentointikielloilla. Kyllä aikuisten ihmisten täytyy osata kommunikoida ilman turhia määräyksiä tai valvontaa.
Onko hintaneuvokselle loppujen lopuksi todellista tarvetta? Kannatan avointa ja yleistä hintakeskustelua, mutta nyt hintaneuvoksen mielipide saa mielestäni liikaa painoarvoa ja vaikuttaa merkittävästi hintakeskustelun luonteeseen.
Niin ja mistä tuo hintaneuvos-titteli sai alkunsa? Haulla löytyi vain ketju, jossa hintaneuvos julistettiin, mutta en löytänyt asiasta käytyä julkista keskustelua? Otettiinko hintaneuvos-nimike käyttöön ylläpitäjien toimesta vai oliko liikkeellepanevana syynä kenties ehdotus ja laaja kannatus foorumin käyttäjien suunnalta?