Peliarvostelu: Command&Conquer: Tiberium Wars

[G5Zen]

Kun aikanaan vaihdoin omppuun, tiesin joutuvani jossain määrin kärsimään siitä, että macille ei tehdä juurikaan kunnollisia pelejä. Sittemmin tilanne on asteittain parantunut, kiitos Applen kasvavan markkinaosuuden ja Intel-prosessoreihin siirtymisen. Nyt ollaan siinä mielessä hyvässä tilanteessa, että pelialan suuretkin pelurit alkavat tuoda suosittuja pelejä tavallisen omenakansan ulottuville. Electronic Artsin julkaisema Command&Conquer: Tiberium Wars on tervetullut lisä pelivalikoimiin, vaikka alkuperäinen PC-versio onkin ollut markkinoilla jo yli vuoden.

Kuten pelisarjan aikaisemmatkin osat, tämänkin pelin juoni pyörii tiberiumin ympärillä. Ulkoavaruudesta tullut vihreä tiberium on korruptoinut suuren osan maapallon pinta-alasta. Tulevaisuuden sotaa käydään kahden eri koalition välillä. GDI nojaa futuristiseen aseteknologiaan ja ilmaherruuteensa, kun taas fanaattinen NOD tekee tihutyönsä mieluummin salaa ja nopeasti. Pelin kolmas osapuoli avautuu vasta, kun on pelannut ensin sekä GDIn että NODin kampanjat läpi. Kaikkien voiton perustana on kuitenkin sama: tiberiumin saannin turvaaminen.

Command&Conquer: Tiberium Wars on lajityyppinsä klassinen edustaja: ensin rakennetaan oman tukikohdan puolustus kuntoon, sitten haalitaan resursseja, kivutaan teknologiapuussa mahdollisimman nopeasti ja rakennetaan lopuksi riitttävästi yksikköjä murskaamaan vastapuolen tukikohta ja joukot. Vaikka idea on yksinkertainen, on pelissä kuitenkin riittävästi erilaisia vivahteita ja mahdollisuuksia tehdä asiat oman tyylinsä mukaisesti. Tietokonetta vastaan pelaaminen on melko yksitoikkoista, mutta ihmispelaajien kanssa hiirtä saa pieksää oikeasti enemmän kuin laki sallii ja lääkäri määrää. Jos sorminäppäryyttä ei löydy tarpeeksi, päätyy aika nopeasti puremaan rystysiään vastapuolen Mammoth -tankkien vyöryessä näkökenttään.

Kampanjat etenevät nopeasti tehtävästä toiseen välianimaatioiden maustamana. Videot ovat laadukkaita, elokuvamaisia pätkiä, joissa on käytetty oikeita näyttelijöitä. Tämä on varsin hyvä ratkaisu, sillä videot tuovat peliin mukavaa fiilistä ja meininkiä. Näyttelijöinä ei ole käytetty mitään kolmannen luokan venäläisiä pornotähtiä, vaan videoita tähdittävät muun muassa Battlestar Galacticasta tutut Grace Park ja Tricia Helfer, sekä Lostissa näytellyt Josh Holloway. Muita tuttuja naamoja ovat Billy Dee Williams, Jennifer Morrison ja Michael Ironside. Välillä näytetyt uutispätkät ovat oikeiden uutisankkureiden näyttelijäsuorituksia, joten sekin tuon peliin mukavan autenttisuuden leiman.


Jos kaikki NODin kenraalit näyttävät tältä, ei ole mikään yllätys että “veljeskunta” nauttii kasvavaa kansan suosiota...

Pelikokemuksena Command&Conquer: Tiberium Wars on sitä mitä odottaakin. Suurimman osan ajasta pelaaminen on hektistä hiiren kliksuttelua, ja juuri kun hiki haihtuu otsalta välianimaation aikana, alkaa jo seuraava kampanja heti perään. Hengähtämisaikaa saa toki lisää tallentamalla, ja siihen kannattaakin opetella pidempien kampanjoiden aikana.

Pelin asentaminen onnistui ongelmitta, ja teknisessä mielessä pelaaminen oli melko yllätyksetöntä. Peli oli suorastaan hämmentävän stabiili, mutta käynnistyminen kesti jostain syystä aivan järjettömän kauan. Testikokoonpanolla peli pyöri maksimiasetuksilla varsin hyvin, joskin taktisen ydinaseen pudottaminen vastapuolen miehistökeskitysalueille sai tuulettimet huutamaan hoosiannaa. Command&Conquer: Tiberium Wars on kaikinpuolin toimiva paketti, ja aikaisemmista versioista opitut kokemukset ovat varmasti tuoneet oman lisänsä tähän versioon. Peli on bugiton, vaivaton ja helppo omaksua.

Suosittelen tätä peliä kaikille strategiapelien ystäville. Vaikka peli ei tuokaan mitään varsinaista uutta, riittää siinä silti leppoisaa iltapuhdetta moneksi illaksi.

Grafiikka: 4/5 omenaa
Soundit: 3/5 omenaa
Pelattavuus: 4/5 omenaa
Kokonaisuus: 4/5 omenaa

Laitteisto:
- Mac Pro 2.8 Quad-Core Intel Xeon
- 2 Gt 800 Mhz DDR2
- Näytönohjain ATI Radeon HD 2600 XT

Minimivaatimukset (paketin kyljestä):
- 1.83 GHz Intel Core Duo -prosessori
- OS X versio 10.4.9 tai uudempi (peli ei toimi PowerPC-prosessoreilla)
- 1 Gt RAM
- 6 Gt kovalevytilaa
- Videokortti: ATI X1600 -sarja tai uudempi, NVIDIA GeForce 7300 tai uudempi (huom: ei tue GMA950 integroituja grafiikkakortteja)
- 8x tai nopeampi DVD -asema

Plussat ja miinukset:
+ Tyylikkäät välianimaatiot
+ Yksikköjen äänet (“Mammoth Advancing”-toteamus sai kovettuneen nojatuolikomentajankin kyynelöimään vanhan sotaratsun muistolle)
- Pelin käynnistyminen kestää tajuttoman pitkään
- Lässähtävä loppuanimaatio
- Peli alkaa toistamaan itseään aika nopeasti

http://www.commandandconquer.com/

[Sleepperi]

Mukava arvostelu, mutta moninpeli jäi lähes kokonaan arvostelematta. Esim...

Pääseekö samoihin peleihin Windows-pelaajien kanssa?
Toimiiko matsihaku eli pääseekö pelaamaan sulavasti?
Onko ylipäänsä vastapelaajia tarjolla paljon ja pelataanko useampaa kuin paria karttaa?
Onko pelinsisäistä äänichattiä tms hienouksia?
Onko tiimipeliä?
Näyttäisikö tasapainoa olevan vai nousevatko jotkut superaseet / taktiikat yli kaiken? (Vrt. Red Alert - kaikkien oli pakko pelata Venäjää ja tehdä iso kasa tankkeja, millään muulla ei voinut voittaa)
Kuinka pitkään matsit kestävät? Ovatko ryysit vahvoja? (Originaali C&C:ssä täytyi olla aika hyvä pelaaja, että pystyi selviämään hengissä parin minuutin engineer-rushista. "Oikeat" pelit alkoivat vasta kun kumpikin oli saavuttanut sen tason.)

En varmaan ole yksin, kun ajattelen yksinpelin RTS-peleissä yleensä alkulämmittelyksi. Starcraft oli poikkeus, siinä pelasi ihan mielellään yksinpeliä, juonessa oli vetoa, ja parissa tehtävässä pikkuisen haastettakin (esim. Brood Warin viimeinen tehtävä "Omega").

[Delirious]

loistava arvostelu, Sleepperille huomauttaisin että jos osaa tuommoisia kysyä osaa niihin myös aika sujuvasti vastata, tietysti tuo verkossa olevien vastapelaajien saanti on asianmukainen kysymys, mutta arvostelu kannattaa pitää simppelinä, sillä pelihirmut osaavat kokemuksen varalla kyllä vastata itse moniin kysymyksiin; kun taas aloittelijat tahtovat juuri tämmöisen kattavan yleiskuvan pelistä

[Sleepperi]

loistava arvostelu, Sleepperille huomauttaisin että jos osaa tuommoisia kysyä osaa niihin myös aika sujuvasti vastata,

Ei ilman peliä, eikä ilman että pelaa sitä jonkin aikaa.

Sen luulisi olevan ei-pelihirmulle kiinnostava tieto, että jos könyää internettiin pelaamaan niin tuleeko turpaan niin lujaa ettei siinä pysty edes oppimaan paremmaksi, vai onko hauskaa. Peli saattaa esim. mätsätä sopivantasoisia pelaajia toisiaan vastaan, mikä on tietysti iso plussa kaikille pelaajille.

Hyvin toimiva tiimipeli kaverin kanssa tietokonetta ja/tai nettivastustajia vastaan, ml. mahdollinen chatti, on myös ei-pelihirmulle kiinnostavaa. Koska kaikkien erikoisten pelityyppien taso on alhaisempi verkkopelissä (pelihirmujen normipeliä varten hiotut taktiikat eivät ole siellä yhtä tehokkaita), siellä on aloittelijalla jo lähtökohtaisesti kivempi olla, saatikka sitten tiimipelissä jossa kaverin mukanaolo tekee ihan oman hauskuutensa.

tietysti tuo verkossa olevien vastapelaajien saanti on asianmukainen kysymys, mutta arvostelu kannattaa pitää simppelinä, sillä pelihirmut osaavat kokemuksen varalla kyllä vastata itse moniin kysymyksiin; kun taas aloittelijat tahtovat juuri tämmöisen kattavan yleiskuvan pelistä

Juu, mutta en tosiaan varmasti ole ainoa jonka mielestä *peli* on pääasiassa just se ihmisten kanssa pelattava, ja yleiskuva jää saamatta jos ihmisiä vastaan pelattavasta pelistä ei puhuta ollenkaan.

[frissy]

Lisää tätä kiitos

Eve-onlinesta voisi kanssa tehdä samanlaisen arvostelun, koska sekin kuuluu kyllä näihin parhaimmistoon tällä hetkellä. Se jos mikä, on peli joka kaipaa myös pientä "alustusta" sen kokeiluun, että itse fiilis on hyvä. Ettei ihan heti masenna alkumetreillä. Mukaanlukien mac-clientin pienet ongelmat...

[G5Zen]

Vastaan tuohon sleeperin tykitykseen.

Pääseekö samoihin peleihin Windows-pelaajien kanssa?

Ei käynyt mitenkään ilmi. Oletan, että he olivat pääosin windows-pelaajia.

Toimiiko matsihaku eli pääseekö pelaamaan sulavasti?

Ei tarvitse yleensä odottaa kauaa.

Onko ylipäänsä vastapelaajia tarjolla paljon ja pelataanko useampaa kuin paria karttaa?

Itsetehtyjä karttaväkerryksiä näkee aika paljon, mutta pääsääntöisesti samat kartat näyttävät olevan suosittuja.

Onko pelinsisäistä äänichattiä tms hienouksia?

Moninpelissä on joku ääni chattihärpäke, mutta en kokeillut sitä.

Onko tiimipeliä?

1v1 tai 2v2.

Näyttäisikö tasapainoa olevan vai nousevatko jotkut superaseet / taktiikat yli kaiken? (Vrt. Red Alert - kaikkien oli pakko pelata Venäjää ja tehdä iso kasa tankkeja, millään muulla ei voinut voittaa)

Sen vähän perusteella mitä kokeilin, tasapainosta ei ollut tietokaan. Mutta se ei johtunut oletettavasti valitusta puolesta, vaan vastustajien paremmuudesta. Peli on kilpajuoksua superaseille.

Kuinka pitkään matsit kestävät? Ovatko ryysit vahvoja? (Originaali C&C:ssä täytyi olla aika hyvä pelaaja, että pystyi selviämään hengissä parin minuutin engineer-rushista. "Oikeat" pelit alkoivat vasta kun kumpikin oli saavuttanut sen tason.)

Engineer -rushia ei kai enää edes pysty tekemään, kun rakennusten täytyy ottaa damagea ennen kuin ne voi vallata (muistaakseni, en ole varma tästä juuri tämän kyseisen version kanssa).

En varmaan ole yksin, kun ajattelen yksinpelin RTS-peleissä yleensä alkulämmittelyksi. Starcraft oli poikkeus, siinä pelasi ihan mielellään yksinpeliä, juonessa oli vetoa, ja parissa tehtävässä pikkuisen haastettakin (esim. Brood Warin viimeinen tehtävä "Omega").

Monesti RTS-pelien suola on juuri se moninpeli, mutta tässä tapauksessa pelkkä yksinpelikin on varsin viihdyttävä (StarCraft oli tosin parempi).

Toivottavasti sain vastattua oleellisiin kysymyksiin.

[Sleepperi]

Kiitoksia, kyllähän tuossa jo tuli aika paljon valaistusta moninpelin osalta.

Jos peli on kilpaa superaseisiin, niin siitä saisi sen kuvan että puolustus on vahvaa/helppoa pelata. Ryysitkään eivät niin ollen liene kovin yleisiä. Useimmissa peleissähän superaseet jäävät näkemättä kun matsit ratkeavat viimeistään keskipeliin.

[Reiko]

Minä sain ostettua tämän pelin tosi halvalla kun se sattui olemaan Tilt-kaupan hyllyllä. Kyseessä oli kaupan ainut kappale ja kuulemma Mac-pelit olivat tulleet sinne "vahingossa"

Mutta hyvä että näin halvalla, sillä täyshintaisena peliä en suosittelisi. Ensinnäkin Windows-versiota saa tuohon samaan 19,95 hintaan mistä tahansa alekorista, ja tietysti kun peli on Cider-porttaus niin se toimii odotetusti selvästi hitaammin kuin Windowsilla pelatessa. Varsinkin nykimistä tulee kun yksiköitä on runsaasti ruudulla, ja niitähän riittää.

Olisi EA voinut ihan suoraan pistää näille kaikille hinnaksi 29,95. C&C 3 on hieno peli, mutta ei näistä Cider-porttauksista voi kauheasti antaa propseja, mieluummin annan rahat vaikka Aspyrille tai muille jotka tekevät peleistä natiiveja Mac-käännöksiä.

[Sleepperi]

Olisi EA voinut ihan suoraan pistää näille kaikille hinnaksi 29,95. C&C 3 on hieno peli, mutta ei näistä Cider-porttauksista voi kauheasti antaa propseja, mieluummin annan rahat vaikka Aspyrille tai muille jotka tekevät peleistä natiiveja Mac-käännöksiä.

Minun mielestäni saisivat laittaa ne (tästä eteenpäin) aina samalle DVD:lle Windows-version kanssa, kun kerran Cider-käännös tapahtuu kuulemma aika heittämällä. Silloin niitä saisi joka kaupasta, ajoissa ja järkeviin hintoihin, ja toimisi muitta mutkitta ihmisille jotka vaihtavat alustojen välillä. Niinhän Blizzardkin käärii voittonsa, paitsi että he vielä tekevät ihan oikeasti töitä Mac-version eteen. En usko että Mac-versiosta kiskottava lisäraha kattaa lisälogistiikasta johtuvia kuluja, huonomman saatavuuden ja kovemman hinnan aiheuttamaa huonompaa myyntiä.

[Pikkuroope]

En lukenut koko ketjua, mutta hakeminen ei ainakaan löytänyt, että siis ei riitä myöskään uudempien macbookkien x3100 tuon pyörittämiseen oikein, värit sekoaa vaikka peli muuten pyöris

[Hount]

En lukenut koko ketjua, mutta hakeminen ei ainakaan löytänyt, että siis ei riitä myöskään uudempien macbookkien x3100 tuon pyörittämiseen oikein, värit sekoaa vaikka peli muuten pyöris

???
Koko treadin lukemiseen menee kuitenkin melkein neljä minuuttia.
Haluaisin nähdä Pikkuroopen lukevan kirjaa.

- Hount

[Pikkuroope]

En lukenut koko ketjua, mutta hakeminen ei ainakaan löytänyt, että siis ei riitä myöskään uudempien macbookkien x3100 tuon pyörittämiseen oikein, värit sekoaa vaikka peli muuten pyöris

???
Koko treadin lukemiseen menee kuitenkin melkein neljä minuuttia.
Haluaisin nähdä Pikkuroopen lukevan kirjaa.

- Hount

...

Joskus sitä neljää minuuttia ei vain ole. Kerroinpahan vain että ei riitä MB:in näyttis. Ai kauhee, olis varmaa pitäny jättää kertomatta ku olis ensin pitäny lukea Ja että jos joku oli jo kirjoittanut siitä niin siksi sanoin että mahdollista on että tulee toistettua. Mitenkäs oma viestisi liittyi ketjuun millään tapaa? -> täysin OT.. Tai yleensäkään, ei aina tarvis ihmisten tarttua jokaiseen asiaan josta vaan vähän pilkkaa sais irti.

[rok93]

Minkä näyttiksen vaatii täysiin grafiikoihin? iMac 24" käytössä.